Servus Eifelshark,
vielleicht könntest Du die PDF auch hier dran hängen oder vorne hin pinnen. Wär auch für zukünftige Recherche total interessant.
Gruß
Sepp
Ja genau, mich würde das auch interessieren
auch gibt es bestimmt Zahlen des Touristenverbandes von Norwegen , Leider wird da aber bestimmt nicht zu erkennen sein, was reine Angeltouris sind.
Allerdings wenn ich mir naiver Weise vorstelle, was da in den Touristenverband an Geld reingeht und dann 9000t gefangener Fisch gegenübersteht
Wir hatten auch schon einige Destination in Norge, da war der Eigentümer Fischer a.D.. Da scheint Vermietung wohl mehr Geld zu bringen u es is entspannter u ungefährlicher als jeden zweiten Tag aufs Wasser zu müssen bei fast jedem Wetter.Das bedeutet nämlich Rechner an u Rahmverträge fürs Jahr u Geld auf dem Konto.(wieder naiv)Noch nicht mal Werbung muss gemacht werden. Machen auch noch die grossen Reiseveranstalter
Klar, seinen Gästen muss nat was geboten werden u das ist nunmal maßvoll gefangener Fisch (i rede hier nur vom gemeinen reinen Angeltouri)
Und wenn man mal ein norwegischen Fischer bei der Arbeit gesehen hat, fragt man sich ernsthaft a: was ist nachhaltig
und b: Was ist maßvoll
Selber gesehen, da schwammen hunderte tote Seehasen im Hafenbecken oder der Fischer hat uns gefragt" ob wir Schollen wir haben wollen..jaaaa
.. Da standen auf einmal zwei Kisten da ,alles Schollen 50cm plus. Die grösste war 62cm. Wir fragten nachdem warum
Antwort war" nicht verwertbarer Beifang"
Auch irreführend finde i, zu sagen, zwei Tage Meeresangeln( Quote voll) dann sich im Süsswasser auszutoben.. Ich glaube im Meer ist Reproduktion erheblich besser..
So, ihr haltet mich jetzt bestimmt für verrückt
aber ich werde erstmal rennen gehen ,vielleicht fällt mir noch was ein...was ich aber jetzt schon weiß , zu noch höheren Bestrafungen aufzurufen finde ich einfach nicht zielführend, in allen Denkansätzen! Und auch das Recht hat ein Nichtnorweger einfach nicht
..