AW: Wie wichtig ist die Optik?
Volltreffer!
Super, gibt ne schöne Debatte und holt das Thema Rutenbau schön runter auf den Boden der Tatsachen.
Ich find immer gut, wenn man mit einigen Mythen um den RB herum mal aufräumen kann. Dies gelingt nicht, indem immer mehr und umfänglicher diskutiert wird, dies gelingt, indem Fach- und Erfahrungswissen nachvollziehbar gegeneinander gestellt werden.
Oder hier meine Behauptung von Harder schlicht negiert wird. So what?
Zum Thema Blankqualitäten:
Die große Mehrzahl der "Rutenprozuzierer" lässt seine Blanks in China fertigen. Das ist keine Behauptung, das ist so. Warum auch nicht, die haben damit 50 Jahre Erfahrung, mehr als alle anderen!
Das sog. Qualitätsmerkmal "Japanblank" ist für mich schlicht Marketing, wie so vieles andere auch.
Da fällt für mich ganz deutschlich die Entscheidung in meiner Hand!
Was man dazu wissen sollte, ist, dass China bestimmten Exportrestriktionen unterliegt. Heißt: die kommen an das gute Zeugs nicht ran, oder nicht in verwertbaren Mengen, dass für den Rutenbau noch was abfällt. Sämtliche Carbonmatten werden NICHT für den Rutenbau produziert, die Rutenbauindustrie bedient sich da derselben Materialien, die die Autobauer oder die Raumfahrtindustrie für sich ordern.
Eine Diskussion über die Blankqualität anhand des Materials ist daher von vornherein gänzlich obsolet, da schlußendlich die Verarbeitung, die Mattenarchitektur, der Zusammenschnitt der Flags, das Backverfahren, die Anschlussheilbehandlung (Bürsten, Schleifen, Lackieren...) usw. darüber entscheiden, wie ein Blank zum Schluss wirklich arbeitet und sich verhält.
Ne Aussage also: "Mein Blank ist aber IM12 und Deiner
nur IM6" ist völliger Mumpitz. "IM" ist ne hausinterne Nomenklatur des Herstellers "HEXCEL" und geht dort in Wirklichkeit nur bis IM10. IM12 ist daher bereits dem Namen nach ne Luftnummer. Und ob in deiner Rute nur ne Lage IM-irgendwas verbaut wurde oder der komplette Blank damit hergestellt wurde, werden wir nie erfahren...
Zum Thema Rutenqualität:
Ebenso kann man die besten Blanks mit ungeeignetem Material komplett kaputt bauen. Selbst der leichteste Blank (ich meine jetzt das Eigengewicht, nicht die Leistungsklasse) wird mit ner zu schweren Beringung zum Schwabbelstecken. Hier kommen Ringsysteme, Ringanzahl und zB. Schichtdicke der Lackierung zum Tragen.
Da liegt der Teufel oftmals im Detail. Ich halte meine Aussage weiterhin aufrecht, dass ich allein aus den vorgenannten Überlegungen jede Stangenrute performancetechnisch im Aufbau übertreffe. Ich weiß, wo ein Ring hinmuss und ich muss nicht an der Anzahl sparen, oder eben billigere (und damit mit Sicherheit schwerere) Ringe verbauen, um meine Marge zu erzielen. Ich bin Hobby-Rutenbauer und habe kein Business, deshalb kann ich hier auch frei von der Leber weg posten und muss nicht Rücksicht auf mein Einkommen dabei nehmen! Ich habe schon an Stangenruten für 800-900 Euro so billigen Kork gesehen, dass ich fast Kammerflimmern bekommen hätte, von Kleberrändern und anderen Scheußlichkeiten ganz abgesehen.
Nehmt mal die beste und teuerste Stangen-Spinne, die ihr habt, aus dem Regal, schraubt ne passende Rolle dran und legt die Rute auf Höhe der Rollenabwurfkannte auf den Zeigefinger. Ihr werdet feststellen, dass ihr keine Rute findet, die dort tatsächlich ausbalanciert ist. Alle sind mehr oder minder kopflastig, meist mehr.... Heißt: Ich seid mit der Tatsache konfrontiert den ganzen Tag ein suboptimal abgestimmtes Arbeitsgerät zu bewegen. Dieses Gewicht stemmt ihr bei jedem Wurf mit. Es heißt in der Werbung so oft "ermüdungsfreies Fischen"... Das Spitzenteil einer 3,20m Meforute, die ich mal aufgebaut habe, wog beringt und aufgerödelt 28g!
Mir ist dabei durchaus bewusst, dass wir hier im allgemeinen über Norge-Ruten sprechen und daher das Ausbalancieren nicht wirklich das Oberthema ist, wenn wir 500g Gewicht und nen Überbeißerköhler dran hängen haben. Aber bei Pilkruten ist das durchaus schonmal eine Überlegung wert.
Gut, ich kenne mit Sicherheit auch nicht alle Blanks, alle Hersteller, jedes Rutenmodell usw. insofern, kann man meine Argumentation hier jederzeit aushebeln. Aber ich lege dar, worum es geht und worauf es ankommt. Da muss man dann schon auch inhaltlich gegen antreten können. Man möge mir einfach zugestehen, dass ich mich tief genug ins Thema eingegraben habe, um hier vielleicht auch mal ziemlich polarisierend oder polemisch (...ist mein Hobby...8)) ein paar Aussagen rauskloppen zu können.
Schlussendlich habe ich mein Posting mit "just my 2cts" unterlegt und es damit als meine Meinung und nicht als Allgemeinwissen deklariert. Somit sollte der Rechthabe-Debatte ausreichend abgeholfen sein.
Es gibt halt mehr zum Thema Rutenbau, als das, was uns die Tacklehöker oft so traumhaft (kundenfängerisch) formuliert zur Kenntnis geben...
Aber das eigentliche Thema war ja KW ja oder nein. Ich sage: Wenn die Abstimmung der Rute stimmt, warum nicht, ist nen freies Land hier. Wenn ne KW reine Bauernfängerei ist, weil die Rute shize abgestimmt ist, s.o. .
Just my 3cts
Gruß
Rainer