Da ich ja nicht so weit weg bin, werde ich jetzt mal diesen Thread für ein paar aktuelle Fragen missbrauchen.
Hoffe Ihr könnt das tolerieren...
Dass mit dem "Lukksund leer gefischt" - war eher als Scherz gemeint, und eine leichte Frustreaktion auf mein Unvermögen diesen Winter ein paar vernünftige Dorsche zu fangen. Fische gibt`s im Lukksund natürlich noch genug, konnte erst am Freitag wieder einen 17 kg Dorsch bewundern, den mein Kollege im Netz hatte.
Momentan werden reichlich Dorsche gefangen, - allerdings mit dem Netz. Ich stelle mich zum einen zu blöd an sie zu finden, zum anderen bekomme ich sie nicht an den Haken.
.....is halt manchmal so.
Zwar nicht erfreulich, aber trotzdem beruhigend, zu lesen, daß es Dir trotz Erfahrung und Gewässerkenntnis genauso geht...
Mir als absolutem Meeresfrischling geht es nämlich nicht besser!
Zwar weiß ich, das die Jungs mit dem Netz durchaus ihre Fische fangen, aber ich selbst scheitere kläglich.
Die einzige "sicher gute" Stelle, an die ich von einem Bekannten geschickt wurde, war leider mit Netzen völlig zugepflastert.
Laut Echolot hing da auch einiges an Fisch drin...
Die Stelle selbst schien mir relativ unspektakulär:
Kein Berg oder größere Kante erkennbar.
Aber es wird seinen Grund haben, warum dort alles vernetzt war und im restlichen Fjord nix lag...
Da ich wegen einer kleinen Fingerverletzung grad etwas mehr Zeit habe, konnte ich die Tage endlich mal wieder länger aufs Wasser und habe doch einiges an Fläche nach Fisch abgesucht.
Wenn das EL nicht lügt, scheint grad nicht viel Fisch im Fjord zu sein...
Trotzdem hab ich an einigen wenigen Plätzen geballt (mutmaßliche) Fischsignale bekommen.
Sah zum Teil nach ordentlichen Kalibern aus, aber es will ums verrecken nichts beissen.
Die Signale waren anders, als das, was ich im alten Jahr gesehen hab, drum könnte ich mir schon vorstellen, das es Winterdorsche gewesen sein könnten...
Nun würde mich natürich brennend interessieren, wo Du grundsätzlich im Winter nach Dorschen suchst und womit Du sie befischt.
Ich hab jetzt sowohl in flacheren Buchten (20-40m) als ich an Kanten bis zu 100m gesucht aber da war so gut wie gar nix
Die Fische standen dagegen meist in der Nähe von Kanten bzw. am Fuß eines Bergs, meist in ca. 60m Tiefe.
Bin ich da prinzipiell auf dem richtigen Weg?
Nicht gebissen haben sie auf Pilker (mit und ohne Fleischbeilage) zw. 40 u.120g (Beifanger roter Makk), Gufis(15-20cm) und NK.
Dafür hatte ich mehrere kleine Lengs (30-60) in erstaunlich flachem Wasser (ab 22m) die meist auf die nackten Pilker gingen.
Dafür fange ich immer noch ganz gut Pollacks.
Die wollen bei mir auch nicht mehr.
Ende Dezember hab ich noch enigermaßen akzeptabel an Steilkanten gefangen.
Fast immer sehr tief (ca. 80m).
Dort ist jetzt aber tote Hose.
Genauso in flacheren Bereichen.
..,dabei galt diesmal wieder "grosser Köder - grosse Fische" , also 10" RonZ in weiss.
Da werde ich mal ansetzen und es mehr mit größeren Ködern versuchen.
Wobei meinen großen Hogy auch niemand wollte...
Ansonsten sind schon jede Menge kleine Seelachse im Fjord.
Heringsschwärme hatte ich auch zweimal auf dem Echolot (...zumindest bilde ich mir ein das es Heringe waren.)
Wie deffinierst Du "klein"?
Ich hab, ganz vereinzelt, welche zw. 40 und 50.
Woran glaubst Du Heringsschwärme zu erkennen?
Hatte jetzt nämlich auch ein paar Schwärme auf dem Lot, die "anders" aussahen als das was ich letztes Jahr gesehen hab.
Würde mich sehr freuen, wenn Du mir den einen oder anderen Tip geben könntest, wie ich in meiner ersten Wintersaison ein bisschen erfolgreicher werde...
. Leider ließt man immer wieder, das es schwierig ist...
, und nur duch den Blick auf eine stinknormale Seekarte zu erkennen). Also, Sandboden, gerne mit Muschelbänken, möglichst keine allzu grossen Tiefenunterschiede, so dass man auch mal länger wie 10 m in der gleichen Tiefe driftet. Tiefen 5-40 m.
