Hm, was ist denn richtig?
Ich kann nur sagen das es letztes Jahr ähnlich war und soviel Futterfisch da war das einige dachten das der Köhler satt ist und deshalb nicht beißt. Jedoch hatten wir mit den besagten Pilkern bei fast jedem Mal ablassen einen Biss und hätten unsere Truhe innerhalb einer Stunde voll bekommmen wenn wir gewollt hätten. Andere um uns herum hatten es sichtlich schwer überhaupt etwas an den Haken zu bekommen. Ach ja und durchsichtige Gummifische mit silberglitter haben auch funktioniert. Was also ist daran nicht richtig?
Du schließt aus, das es mit anderen Farben nicht geht.
Und genau das ist nicht richtig.
Wenn du schreibst (ohne das man das bemängelt), mit dieser Farbe haben wir...
oder "Das sind unsere Erfahrungen mit..." ist das alles in Ordnung.
Du kannst aber nicht von dir auf andere schließen.
Vielleicht warst du überwiegend bei klarem Wetter unterwegs und hast mit den ganz dunklen Designs
den Geschmack der Köhler getroffen.
Da du aber schreibst:"
Im Roms im Sommer auf Köhler; da ist nur schwarz silber oder schwarz rot silber fängig."
schließt du somit andere Farben aus. Und genau deshalb ist dein Posting inhaltlich falsch.
Jede UV-Farbe wird dir unter bestimmten Lichtverhältnissen die Grenzen aufzeigen...
Nimm das vielleicht mal in deine Überlegungen mit auf.
Frag vielleicht auch mal den Benno, ob dessen flitzgelber Pilker nicht auch ein ähnliches Geheimis hat....
Die Farbe mag sicherlich nicht alles sein aber sie spielt m.E. eine große Rolle denn unsere Räuber orientieren sich
auch an den (gut sichtbaren) auffälligen Kontrasten und Silhouetten.
Ein gut sichtbarer Köder fällt nun einmal zuerst auf.
Und wenn's im Sommer denn auch mal bedecktes Wetter gibt dann sind die UV-Farben meine allererste Wahl.
Gruß
Illex
