"Reines Catch & Releas" in Norwegen

[leuchtturm]

Gut das ich mit dem Thema nicht in Berührung komme. Ich verwerte jeden Fisch der über 30 cm groß ist. Als erstes Esse ich die Fänge. Leider gelingt mir das aber nicht auch wenn ich 5 Tage die Woche Fisch esse. Die Fischmengen sind einfach zu groß. Aber meine Nachbarn sind sehr dankbar wenn ich ihnen die überschüssigen Filets gebe. Auch meinen Gästen kann ich den Service anbieten.

 

[Gallere]

Wenn ich einen verwursten Fisch hoch gedrillt habe und ich ihn nicht zurücksetzen kann,

verwende ich ihn als Köder;egel ob ganz oder in Streifen.Er hält auch mehrere Drill aufgrund

seines festen Fleisches aus.

Aber jeder sowie er mag.

 

[Hebauer]

Aus gegebenem Anlass hole ich das Thema nochmal hoch…(Liveberichte aus Norwegen - wir wollen es noch einmal wissen)

Um es klar und unmissverständlich zu machen… ich finde es nicht gut gezielt auf Fische zu Angeln, nur um des Spaßes wegen, wenn schon vorher klar ist dass ich die Fänge releasen werde.

Und für alle die meinen Kommentar im Thema (Liveberichte aus Norwegen - wir wollen es noch einmal wissen) gleich zerrissen haben „dann lies doch woanders„ „Feind der Angler“ oder ähnliches. Denkt doch bitte mal 5 Minuten nach bevor ihr was schreibt und bleibt dann sachlich!

Um es klarzustellen:

Eland hat diesen Beitrag eingestelltt, weil er zum Thema Wir wollen es noch einmal wissen - Live von Soroya Akkarfjord mundtot gemacht wurde.

Er hat am übermäßigen Fangen und Zurücksetzen von Fischen durch eine Anglergruppe Kritik geübt, was eigentlich Respekt verdient, wurde aber niedergemacht, ja sogar der Admin hat Beiträge gelöscht, weil sie angeblich nichts mit dem Thema zu tun hätten. Tierschutz und Gesetzestreue müssen in einem Forum überall ihren Platz haben.
Was liegt zugrunde:
Sechs Mann hatten es wohl auf Selbstbestätigung und Rekorde abgesehen. An neun Angeltagen waren sie wohl täglich je 10 Stunden auf dem Wasser.
Wir wollen es noch einmal wissen, so haben sie vielsagend ihren Livebericht überschrieben. Jeder weiß, was diese Aussage bedeutet.
Sie bezeichnen sich als Leute, "die das Hobby relativ extrem ausüben". Sie sprechen von "und nochmals alles geben". Sie, zumindest der Schreiber, sind offensichtlich uneinsichtig, wie könnte man sonst schreiben:"aus diesen Gründen tangieren und die Moralapostelgeschichten in keinster Weise".

Die Gruppe fing 59 Butte und Dorsche gabs stapelweise und der Schreiber meinte am Ende: "hätte Ticken besser laufen können".

So eine Gruppe ist mir dieser Denkweise auf dem Holzweg. Allen, die im Livebericht applaudiert haben, wünsche ich die Einsicht, daß uns normalen Norwegenanglern ein solches Verhalten schadet.

Ich bedauere, daß sich Elan nicht mehr meldet. Ihm reichen wohl die Anfeindungen. Ich stelle mich diesen, wenn es unbedingt sein muß. Norwegen ist mir einfach zu wichtig.

Hermann

 

[rohrhof]

Bis jetzt durchschnittlicher Tag abunzu gelacht aber jetzt herrlich kurz um you made my day 🤘🤘

 

[Heiblu]

Das war ein genialer Livebericht. Die Gruppe war 10 Tage vor Ort, 6 Personen.
Auf Dorsch haben die geangelt, um Filet mitzunehmen.Danach nur noch auf Heilbutt. also pro Tag 1 Heilbutt pro Person.
Diese wurden fast alle zurückgesetzt.
Das die Dorsche da gestapelt stehen, da können die auch nichts für.
Gruß
Heiko

 

[Fleinvær]

Hier braucht sich niemand wundern, wenn Live-Berichte immer weniger werden.

 

[rohrhof]

warum mich spornt des an weiter welche zu machen und zwar vom Feinsten 😉😉

 

[Steffen]

warum mich spornt des an weiter welche zu machen und zwar vom Feinsten 😉😉

Und ich hoffe doch da kommen noch mehr so exzellente Berichte. 👍👍

 

[Hebauer]

Bis jetzt durchschnittlicher Tag abunzu gelacht aber jetzt herrlich kurz um you made my day 🤘🤘

Rohrhof,

Du meinst Dich über meinen Beitrag lustig machen zu müssen. Nachfolgend füge ich Deinen Beitrag aus "Wir wollen es noch einmal wissen" ein:

"aus diesen Gründen tangieren uns diese Moralapostel Geschichten in keinster Weise, sie erheitern und führen zu keinerlei Diskussion oder Ähnlichen dazu schlafen wir mit ruhigsten gewissen abends bestens ein, selbstverständlich akzeptieren wir die anderen Sichtweisen darf jeder machen wie er möchte es ist schlichtweg unrelevant für uns…mag arrogant sein auch ok für uns…"

Für Dich sind also Tierschutz und norwegische Gesetze unrelevant, wie Du es bezeichnest. Du glaubst also andere Forumsmitglieder lächerlich machen und Dich über Recht, Gesetz und Anstand hinwegsetzen zu können. Du hast keinen Freibrief. Liveberichte können auch anders interessant sein - dazu muß man keine 59 Heilbutte fangen.

Hermann

 

[Nauke]

Rohrhof,

Du meinst Dich über meinen Beitrag lustig machen zu müssen. Nachfolgend füge ich Deinen Beitrag aus "Wir wollen es noch einmal wissen" ein:

"aus diesen Gründen tangieren uns diese Moralapostel Geschichten in keinster Weise, sie erheitern und führen zu keinerlei Diskussion oder Ähnlichen dazu schlafen wir mit ruhigsten gewissen abends bestens ein, selbstverständlich akzeptieren wir die anderen Sichtweisen darf jeder machen wie er möchte es ist schlichtweg unrelevant für uns…mag arrogant sein auch ok für uns…"

Für Dich sind also Tierschutz und norwegische Gesetze unrelevant, wie Du es bezeichnest. Du glaubst also andere Forumsmitglieder lächerlich machen und Dich über Recht, Gesetz und Anstand hinwegsetzen zu können. Du hast keinen Freibrief. Liveberichte können auch anders interessant sein - dazu muß man keine 59 Heilbutte fangen.

Hermann

"Bleib ruhig Brauner" Du kritisiert die Elite des Forums, das geht nicht gut.

 

[michamicha]

... es wird unverständlich bleiben, warum diejenigen, die sich am ehesten um den schutz der natur kümmern sich selbst zerfleischen (zerpflanzen) ...
kriegt euch mal wieder ein

 

[genhel]

Du kritisiert die Elite des Forums,

Sorry da muss ich aber lachen

 

[Matu]

"Bleib ruhig Brauner" Du kritisiert die Elite des Forums, das geht nicht gut.

Das ist doch nun auch nicht notwendig, ...bitte sachlich bleiben.

Die Sache ist doch in meinen Augen geklärt, ...zwei Lager und keiner will da ein Stück zurücktreten. Die einen finden C&R für alle Beteiligten bei schonendem Umgang ok, die anderen finden es falsch und sogar gesetzeswidrig. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich da irgendeiner belehren oder gar umstimmen lässt, also bringt es so nichts.

Anders wäre eine Umfrage, ...aber wem nutzt die?

 

[michamicha]

Anders wäre eine Umfrage, ...aber wem nutzt die?

... keinem ...

 

[Wendigo]

Die Trauben die zu hoch hängen sind eh sauer...

 

[rohrhof]

Ich mache mich in keinster Weise über deinen Beitrag lustig aber ich amüsiere mich vom Feinsten 😂😂😂 und es wird immer besser und ganz sicher will ich niemanden zerfleischen mir reicht das amüsieren vollkommen aus aber macht draus was ihr wollt mache ich ja genauso von daher alles bestens

 

[Hebauer]

Die Sache ist doch in meinen Augen geklärt, ...zwei Lager und keiner will da ein Stück zurücktreten. Die einen finden C&R für alle Beteiligten bei schonendem Umgang ok, die anderen finden es falsch und sogar gesetzeswidrig. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich da irgendeiner belehren oder gar umstimmen lässt, also bringt es so nichts.

Matu,

ich finde es nicht gesetzeswidrig - es ist gesetzeswidrig! Man kann doch nicht einfach Gesetze in Frage stellen und nach eigenem Gutdünken handeln!
Zudem bin ich ganz einfach dagegen, daß man solche Mengen Fisch einfach so zum Spaß fängt und der Gesetzgeber wird ähnlich gedacht haben.



Hermann

 

[Kermeet]

Die Diskussion erinnert mich an meine Frau wenn Sie Recht haben will. Wichtig ist immer interpretieren, dass haben sie uns schon in der Schule beigebracht...

 

[Buttmann]

Um es klarzustellen:

Eland hat diesen Beitrag eingestelltt, weil er zum Thema Wir wollen es noch einmal wissen - Live von Soroya Akkarfjord mundtot gemacht wurde.

Er hat am übermäßigen Fangen und Zurücksetzen von Fischen durch eine Anglergruppe Kritik geübt, was eigentlich Respekt verdient, wurde aber niedergemacht, ja sogar der Admin hat Beiträge gelöscht, weil sie angeblich nichts mit dem Thema zu tun hätten. Tierschutz und Gesetzestreue müssen in einem Forum überall ihren Platz haben.
Was liegt zugrunde:
Sechs Mann hatten es wohl auf Selbstbestätigung und Rekorde abgesehen. An neun Angeltagen waren sie wohl täglich je 10 Stunden auf dem Wasser.
Wir wollen es noch einmal wissen, so haben sie vielsagend ihren Livebericht überschrieben. Jeder weiß, was diese Aussage bedeutet.
Sie bezeichnen sich als Leute, "die das Hobby relativ extrem ausüben". Sie sprechen von "und nochmals alles geben". Sie, zumindest der Schreiber, sind offensichtlich uneinsichtig, wie könnte man sonst schreiben:"aus diesen Gründen tangieren und die Moralapostelgeschichten in keinster Weise".

Die Gruppe fing 59 Butte und Dorsche gabs stapelweise und der Schreiber meinte am Ende: "hätte Ticken besser laufen können".

So eine Gruppe ist mir dieser Denkweise auf dem Holzweg. Allen, die im Livebericht applaudiert haben, wünsche ich die Einsicht, daß uns normalen Norwegenanglern ein solches Verhalten schadet.

Ich bedauere, daß sich Elan nicht mehr meldet. Ihm reichen wohl die Anfeindungen. Ich stelle mich diesen, wenn es unbedingt sein muß. Norwegen ist mir einfach zu wichtig.

Hermann

Hast du jetzt dafür eine Woche gebraucht?

 

[da Beppe]

Hast du jetzt dafür eine Woche gebraucht?

ist das jetzt ein Problem wenn man mal länger als eine Nacht über ein Thema schläft und abwiegt?

Würde jedem hier gut tun!

So gut wie ich Hebauer verstehe, so gut versteh ich auch Rohrhof - es ist ein schwieriges Thema und die Wahrheit liegt wie immer irgendwo im Graubereich dazwischen.