Was ist geschehen?
Leider kann ich nicht mehr alles genau nachvollziehen, weil ja die Beiträge von Eland in "Wir wollen es noch einmal wissen" gelöscht wurden.
So wie ich mich aber an sie erinnere, waren sie wirklich nicht dramatisch störend oder groß aufmüpfig.
Sechs Mann fahren an neun Tagen, tägl. 10 Stunden aufs Meer und fangen eine Menge Dorsche und 59 Heilbutte.
Jedem der zwei und zwei zusammenrechnen kann und den Bericht aufmerksam liest muß klar sein, daß das jeweilige Kontingent von 18 kg schnell überschritten sein muß und Fische in großer Menge wieder ins Wasser zurückgesetzt wurden. Also unstrittig C & R.
Eland kritisiert diese Form des Angelns und ihm wird gesagt, daß diese Kritik nichts in Liveberichten zu suchen hätte. Was im Folgenden genau geschah weiß ich nicht und kann ich auch nicht eruieren, jedenfalls wurden seine Beiträge gelöscht und Eland temporär gesperrt.
Dafür fehlt mir und ich denke auch vielen anderen, jegliches Verständnis. Warum soll ich in einem Livebericht keine Kritik äußern dürfen, wenn bei einer Gruppe öffensichtlich etwas schief läuft?!! Oder findet es jemand normal, daß eine Gruppe solche Fischmengen an Bord zieht und wieder schwimmen läßt?
Das ist Raubbau an der Natur und es muß im Sinne des NAF sein, daß solcher nicht überhand nimmt und zur Normalität wird.
Wenn ich einzelne Kommentare lese und die doch eher unversöhnliche Haltung unseres Admins zur Kenntnis nehme, habe ich da meine Zweifel.
Ich hoffe, daß Eland das Forum nicht verläßt, ein Streiter für eine gute Sache bleibt und in der Jägersprache es zu sagen, "die Flinte nicht ins Korn wirft".
Hermann
Mein lieber Hermann,
Deine lieben Dichtungen und Deine Meinung in allen Ehren, aber was machst Du gerade? Ohne es zu wissen zu urteilen! Es ist nun mal so im ganzen Leben, dass es unterschiedliche Meinungen zu unterschiedlichen Themen gibt. Zu einer guten Streitkultur gehören nun mal Regeln. Was auch dazu gehört, dass man nicht zwangsläufig davon ausgeht, dass die Mehrheit der gleichen Meinung ist, wie man selbst. Aber auch das unterstellst du. Ich bin ganz weit davon entfernt das Thema C&R ins Märchenbuch zu schieben, aber es sei auch mir wie jedem anderen erlaubt ne Meinung dazu zu haben. Wenn man das ernsthaft und in aller Tiefe konsequent ausdiskutiert, dann kann ein Angelurlaub in Norwegen eigentlich nicht ohne C&R ablaufen und das weiß, wenn man ehrlich mit sich selbst ist. Alles andere ist Wortglauberei, Schönrederei und Alibi, ob man es als unerwünschten Beifang definiert oder sich hinter Entnahmefenster versteckt, es wird nicht ausbleiben und das ist jedem bewusst, dass man bei einem reinem Angelurlaub Fische zurücksetzen wird/muss. Wenn man das mit besten Gewissen so sorgsam wie nötig tut, ist für mich alles gut. Ist das nicht ausreichend, dann gibt's nur eine Lösung, man dürfte den Angelurlaub gar nicht antreten. Ich geh schon gerne mal in die Pilze und schau mir auch gerne mal was dort an, aber ich bin dort zum Angeln. Die Diskussion, wann ich einen Fisch wehtue, ob gewollt oder ungewollt völlig egal, weil man es nicht ausschließen kann, kann nur zu einem Ziel führen, ich müsste um alles auszuschließen das Angeln gar nicht erst beginnen.
So ganz nebenbei, die Jungs auf die sich bezogen wird, sind dort nicht hingefahren um nichts zu entnehmen. Von daher empfinde ich es als frech und als fehlender Anstand, denen den Livebericht zu zerpflücken. Und nimm es mir nicht übel, so wie Buttmann schon feststellte, von jemandem, dem die Urlaubsjagd in Afrika nicht fremd scheint. Freunde lasst die Kirche mal im Dorf. Wir tun gut daran, wenn wir gezielt entnehmen und zurücksetzen mit der nötigen Sorgfalt. Aus diesem Grund ist für mich persönlich ein gezieltes Fischen auf eine bestimmte Fischart auch überhaupt nichts Negatives, weil ich dann schon viel "Beifang" ausschließe. Natürlich wünsche ich mir auch, wenn man mir beim Angeln auf die Pfoten schaut, dass man es an anderer Stelle, also alle die Fisch aus dem Meer entnehmen, genauso tut.
Und was den scheidenden Member angeht, ehrlich: Reisende soll man nicht aufhalten. Zu einer Streitkultur gehören immer mindestens zwei, die "Austeilen" und "Einstecken" können. Und um gleich mal dabei zu bleiben, der Volker läuft auch bei diesem strittigen Thema nicht weg, nur weil es Gegenwind gab.