Stimmt, sämtliche Süßwasserfische sind bei der aktuellen Quoten-Regelung sowieso bisher aussen vor!Ausserdem gilt das ja nicht für Lachs, mefo und süsswasserfische ;-)
Ich habs in den 90ern bei den Norwegern gelernt....die haben die Bauchlappen übrigens dran gelassen....nicht am Filet, am Fisch. Wie mir erklärt wurde gehts schneller und Bauchlappen sind nicht so toll.... ausserdem werden die Messer schneller stumpf.oder den Leuten zeigen wie man richtig filetiert.
der größtmögliche Protest ist der folgende: Die ganze Touristik-Branche bricht zusammen weil kaum noch einer kommt...Bis dahin haben sich die Fischbestände erholt u das Spiel geht von vorne los.Soweit ich dies übersetzen konnte schreibt hier mal wer Tacheles.
- Sjokkmelding om turistfiske fra departementet | Fiskeribladet
Fiskeriministeren foreslår at private personer kun har anledning til å føre sløyd fisk ut av landet. Det betyr nærmest en henrettelse av næringen, mener Sigmundfiskeribladet.no
Ich glaube die Regierung hat eine Denkaufgabe.der größtmögliche Protest ist der folgende: Die ganze Touristik-Branche bricht zusammen weil kaum noch einer kommt...Bis dahin haben sich die Fischbestände erholt u das Spiel geht von vorne los.
nein, eigentlich nicht. Norwegen ist eines der reichsten Länder dieses Planeten.Ich glaube die Regierung hat eine Denkaufgabe.
Soweit ich dies übersetzen konnte schreibt hier mal wer Tacheles.
- Sjokkmelding om turistfiske fra departementet | Fiskeribladet
Fiskeriministeren foreslår at private personer kun har anledning til å føre sløyd fisk ut av landet. Det betyr nærmest en henrettelse av næringen, mener Sigmundfiskeribladet.no
nein, eigentlich nicht. Norwegen ist eines der reichsten Länder dieses Planeten.
In den Kommentaren steht was, das hier (soweit ich es überblicke) noch gar nicht angesprochen: Es gibt wohl von der Offiziellen Quote, eine für Freizeitangler. Gastangler haben diese angeblich schon überschritten, was eine negative Quote für die heimischen Angler bedeutete.Soweit ich dies übersetzen konnte schreibt hier mal wer Tacheles.
So habe ich es auch raus gelesen. Nachfolgende Kommentare sind auch recht interessant.Nicht unbedinngt Tacheles, aber er schreibt darueber wie sehr sein Betreib von Freizeitfischern abhaengt und das er seinen Betrieb wohl stark reduzieren muesste. Er ist der Meinung das die Regelung die 2018 eingefuehrt wurde sehr gut angenommen wurde und das es normal ist das der Fisch filetiert nach Deutschland zurueck verbracht wird da der transport als ganzer Fisch halt sehr unpaktisch waehre und die Qualitaet nicht erhalten blieb auf der Heimreise.
Laut Siegmund Aastrand: Als 2006 die Quote eingefuehrt wurde brach der Umsatz um 20% ein, stieg danach allerdings jaehrlich um 20%. Kann man nun auch als Beispiel sehen das Veraenderung auch Erfolg bringen kann.
Weitehin weisst er darauf hin welchen finanziellen Schaden diese Regelung lang der norwegischen Kueste verursachen wuerde und welchen Rufschaden Norwegen davon tragen wuerde.
In den Kommentaren steht was, das hier (soweit ich es überblicke) noch gar nicht angesprochen: Es gibt wohl von der Offiziellen Quote, eine für Freizeitangler. Gastangler haben diese angeblich schon überschritten, was eine negative Quote für die heimischen Angler bedeutete.
Alles in allem, scheinen einige nen dicken Hals gegenüber Angeltouris zu haben.
Naja, wenn man mir sagt, was ich mit meinem Fang machen soll, nehm ich meinetwegen auch nur 5 kg Fisch mit. Aber eine Woche Fisch vernagelt (catch und release) kanns ja nicht sein.
wer ist Gast in diesem Land?Das ja, aber wieviel davon erlebt der Norweger?
- Steuern auf KFZ
- Kraftstoffpreise
- Mehrwertsteuer
und weiteres.
Hatte es weiter zuvor bemerkt, wer ist Hauptnutznießer des Reichtums?
Möglich, dass Google translate nen Schnaps zuviel hatte ;)Das muß ein Übersetzungsfehler sein, es gibt in N nach meiner Kenntnis keine Freizeitangler.
Ich glaube Du verstehst mein Posting nicht.wer ist Gast in diesem Land?