Ich verstehe auch nicht, warum die Schiedsrichterleistungen so wechselhaft sind. Früher wurde es mit dem "Desinteresse" wegen der schlechten Bezahlung begründet - heute verdient z.B. ein Schiedsrichter in der 1. Liga pro Einsatz 5000 € und die Assistenten 2500 €. selbst der Video-Richter hat noch 1250 € für seinen Einsatz in der Tasche. Auch wenn es Brutto-Beträge sind - dafür müssen Andere viel Arbeiten. Zumal es noch diverse Zulagen für Reisen und Unterbringungen gibt.
Ich würde denken, daß dieses Einkommen eher ein Ansporn sein müßte, sich durch gute Leistungen hervorzuheben . Zumal es ja meistens noch Zusatzeinkünfte sind, da es kaum Profi-Schiris in D gibt.
Und der Video-Mensch hat ja nun echt den geilsten Job. Der kann sich Alles noch 10x anschauen und muß erst dann entscheiden. Diesen Luxus hat sonst keiner im normalen Arbeitsleben.
Und viele andere Sportarten lachen sich eh´ kaputt über die Fußballer im Allgemeinen - viele hochbezahlte Heulsusen und hinterhältige Grobmotoriker, die Ihren Frust am Gegner auslassen.
Es gibt KEINE andere Sportart als Fußball, in der Regelverstöße derart lapidar und ohne Langzeitsperren geahndet werden. Da müßten Einige mal 10 Spiele oder mehr aussetzen, um in eine Therapie zu gehen.
Zudem müßte es viel mehr "kleine Strafen" im Laufe des Spiels geben, die viel härter geahndet werden.