hi. gibt es überhaupt maßnahmen / möglichkeiten, außer des fangverbots / baglimits, um den dorschbestand wieder auf vordermann zu bringen?
grüße und petri
grüße und petri
neben den netzfischern haben einige "angler" leider auch dazu beigetragen. wen auch wahrscheinlich nicht in dem maße. alles sehr schade.Viel zu lange wurde der Dorsch zu stark befischt,selbst die Laichgebiete wurden befischt.
Leider ist es so,da wurde mit Booten in Laichgebiete gefahren,da wurden doch mehr Fische gerissen als das die Fische gebissen haben,ganz abgesehen von den Verletzungen die viele Dorsche durch die Pilker erlitten haben...neben den netzfischern haben einige "angler" leider auch dazu beigetragen. wen auch wahrscheinlich nicht in dem maße. alles sehr schade.
leider leider...und wenn man was sagt gibt es ausreden oder gleich theater.Leider ist es so,da wurde mit Booten in Laichgebiete gefahren,da wurden doch mehr Fische gerissen als das die Fische gebissen haben,ganz abgesehen von den Verletzungen die viele Dorsche durch die Pilker erlitten haben...
Die Rede ist hier nur von der Angelei in Laichgebieten...
Das ist leider viele Jahre so gelaufen oder es läuft immer noch so....
Ist halt wie die Skreiangelei...da wird Beifall geklatscht, ist aber auch nix anderes...leider leider...und wenn man was sagt gibt es ausreden oder gleich theater.
Nein, die Skreibestände werden aktiv reguliert, mit Quoten und allem, die Bestände haben sich auch mittlerweile wieder als stabil erwiesen. Dazu ist die kommerzielle Fischerei auf leine und Haken limitiert, sonst darf man es nicht als Skrei verkaufen. Das alles hat es in der Ostsee nicht gegeben.Ist halt wie die Skreiangelei...da wird Beifall geklatscht, ist aber auch nix anderes...
Meiner Ansicht nach würde es deutlich mehr bringen, grosse Dorsche zu schonen, nicht nur während der Laichzeit. Diese Fische haben es a) schon mal geschafft so gross zu werden (was auf gutes genetisches Material hindeutet) und b) sind sie überproportional an der Fortpflanzung beteiligt (verglichen mit nem 50er Dörschli haben 100er Dorsche wohl mehr Rogen)Zwei Monate Ruhe geben, dafür gibt's den Rest des Jahres mehr Fisch.
Und wie soll das deiner Meinung nach gehen, große Dorsche zu schonen? Machst du an deinem Köder ein Aufkleber drann, nur Dorsche unter 100cm anbeißen? Auch wenn du große Dorsche releasen würdest, geht das aber auch nur dann, wenn die Fangtiefe unter ca. 20 Meter war, ansonsten gehen auch die großen Dorsche kaputt.Meiner Ansicht nach würde es deutlich mehr bringen, grosse Dorsche zu schonen, nicht nur während der Laichzeit. Diese Fische haben es a) schon mal geschafft so gross zu werden (was auf gutes genetisches Material hindeutet) und b) sind sie überproportional an der Fortpflanzung beteiligt (verglichen mit nem 50er Dörschli haben 100er Dorsche wohl mehr Rogen)
Von einfacher Umsetzung hat niemand was gesagt :D Aber releasen ist schon mal ein Anfang. Und nein, man kann auch Dorsche von 40m wieder releasen und damit ist ja ein guter Teil der Ostsee abgedeckt. Dazu sollte man den Fischen auch Zeit zum Druckausgleich geben.Und wie soll das deiner Meinung nach gehen, große Dorsche zu schonen? Machst du an deinem Köder ein Aufkleber drann, nur Dorsche unter 100cm anbeißen? Auch wenn du große Dorsche releasen würdest, geht das aber auch nur dann, wenn die Fangtiefe unter ca. 20 Meter war, ansonsten gehen auch die großen Dorsche kaputt.
Naja, da scheinst Du ne andere Meinung zu haben als die Studien von denen ich gelesen habe. Und das hat auch nix mit dem Thema zu tun wie Du es gerade schon anmerkst, aber wohl damit ob ein Vorschlag machbar wäre, oder nicht. Und aus meiner Sicht, ist er das.und da gibt es genügend Studien, ab wann ein Fisch ,aus welcher Tiefe gefangen