NAFFEN Bundesliga Tipp- und Diskussionsrunde 2020/2021

Naja, wenn man sich da nicht täuscht, Nagelsmann weiß ziemlich genau was er will und weiß sich da auch durchzusetzen...und alle seine Teams, auch wenn es nur Hoffenheim und RBL waren, wurden nach seinem Willen ergänzt, damit es in sein Spielsystem passt.

Will er überhaupt nach München?
 
Nach dem wie es sich gestern Abend entwickelt hat, schaut es so aus...aber Fussball ist ja immer für Überraschungen gut...(das könnte schon fast als Phrase durchgehen)

Ich sag mal so, an seiner Stelle, würde ich es nicht wollen. 1. Zu viel Unstimmigkeiten im Moment in der Führungsetage. 2. Er ist noch jung und kann in 5 oder 10 Jahren den Job in München immer noch antreten. Eine anspruchsvolle Aufgabe in England, Italien oder Spanien würde auch besser in seine Entwicklung passen. Die Bayern laufen ihm ganz sicher nicht weg.
 
Ich sag mal so, an seiner Stelle, würde ich es nicht wollen. 1. Zu viel Unstimmigkeiten im Moment in der Führungsetage. 2. Er ist noch jung und kann in 5 oder 10 Jahren den Job in München immer noch antreten. Eine anspruchsvolle Aufgabe in England, Italien oder Spanien würde auch besser in seine Entwicklung passen. Die Bayern laufen ihm ganz sicher nicht weg.
Würde ich auch so sehen, aber wir sind nicht er...und wenn Bayern die kolportierten 20 bis 30 Mio für einen jungen Trainer auf den Tisch legt, wird es so kommen und wer dann meint für das Geld nur einen Trainer zu bekommen der zu allem JA und AMEN sagt, denke ich könnte das auch spannend werden.
 
....warum sollte der FCB die Ablösesumme von 20 bis 30 Mio. auf den Tisch legen? Der DFB wird keine Ablöse für Flick zahlen! Und Flick wiederum hat immer noch einen regulären Vertrag bis 2023.
 
Einen Trainer, der Weg will dazu zwingen zu bleiben ist genauso unsinnig wie einen Spieler zu halten , der weg will.
Lewandowski war da vielleicht die absolute Ausnahme - wenn es nicht nur zocken auf hohem Niveau war :a0155:
 
....warum sollte der FCB die Ablösesumme von 20 bis 30 Mio. auf den Tisch legen? Der DFB wird keine Ablöse für Flick zahlen! Und Flick wiederum hat immer noch einen regulären Vertrag bis 2023.
Weil RB nicht der DFB ist und wenn Bayern vom DFB keine Kohle bekommt ist es ihr Problem und der DFB ja scheinbar nicht offiziell bei Bayern angefragt hat...wohl aber die Bayern bei RB und ob eine Möglichkeit besteht Nagelsmann zu bekommen.
 
Ich habe den Oli jetzt mal geschrieben wie er es machen soll :Bayer:

jetzt kommt erst der Rangnick und macht das fix bis 2023 auf der Trainerbank.
Da läuft dann Brazo sein Vertrag aus und Ralf wechselt nach oben.
Der Julian ist dann Ablösefrei und der Brauseclub kann sich sein Geld selber erarbeiten.

mal schauen ob er darüber nachdenkt :biglaugh:
 
Klar, kann man einen Trainer nicht halten der Weg will. Aber
Weil RB nicht der DFB ist.

Warum soll dann der FCB eine Ablöse zahlen? Logisch wäre doch, vorausgesetzt Flick geht zum DFB, dass der DFB die Ablöse für Nagelsmann übernimmt. Ansonsten würde ich den Flick auf die Einhaltung des Vertrages hinweisen.

Jetzt mal im Ernst - der Flick unterschreibt ohne Zwang einen gut dotierten Vertrag mit einer festen Laufzeit. Und nun will er nicht mehr? Was sind dann eigentlich noch Verträge wert? Wäre der Flick rausgeworfen worden, hätte er auch nicht auf Sein Gehalt verzichtet bis Vertragsende, oder?
 
Ich habe den Oli jetzt mal geschrieben wie er es machen soll :Bayer:

jetzt kommt erst der Rangnick und macht das fix bis 2023 auf der Trainerbank.
Da läuft dann Brazo sein Vertrag aus und Ralf wechselt nach oben.
Der Julian ist dann Ablösefrei und der Brauseclub kann sich sein Geld selber erarbeiten.

mal schauen ob er darüber nachdenkt :biglaugh:
In meinen Träumen taucht diese Variante auch seit geraumer Zeit auf. Ich glaube allerdings das R.R. mit den mit den sogenannten Altvorderen ein dermaßen explosives Gemisch darstellt, das der Laden spätestens im Laufe des Jahres 2022 explodiert!
 
Klar, kann man einen Trainer nicht halten der Weg will. Aber


Warum soll dann der FCB eine Ablöse zahlen? Logisch wäre doch, vorausgesetzt Flick geht zum DFB, dass der DFB die Ablöse für Nagelsmann übernimmt. Ansonsten würde ich den Flick auf die Einhaltung des Vertrages hinweisen.

Jetzt mal im Ernst - der Flick unterschreibt ohne Zwang einen gut dotierten Vertrag mit einer festen Laufzeit. Und nun will er nicht mehr? Was sind dann eigentlich noch Verträge wert? Wäre der Flick rausgeworfen worden, hätte er auch nicht auf Sein Gehalt verzichtet bis Vertragsende, oder?

Das Fussballgeschäft ist nun mal eine Hure, was sollen denn die ganzen anderen Clubs sagen wo ihr oder andere die Spieler aus ihren Verträgen rauskaufen, da funktioniert das doch auch und nur weil es jetzt euch mal mit Flick trifft ist das alles nicht in Ordnung??...und noch mal der DFB ist nicht zu Bayern gekommen, sondern Flick hat gesagt er will nicht mehr...und was er danach macht, hat er noch gar nicht gesagt...es ist allenfalls ein offenes, von den Medien, gepushtes Geheimnis.

Aber mich nervt das auch, das Verträge nix wert sind und es wird immer schlimmer...in mir ist der Gedanke gereift, das jeder der innerhalb einer Vertragslaufzeit wechselt, für die halbe Spielzeit gesperrt werden müsste, Klauseln hin oder her und Prämien der letzten Saison zurückgezahlt werden müssen.
 
Aber vielleicht ist der DFB zu Flick gekommen !?
Beweisen kann ich das nicht
Das kann sein...ändert aber nix daran, das es keine offizielle Anfrage an die Bayern gibt, was ein Anrecht auf Ablöse darstellt...und Flick hat nun mal ohne Angabe einer Wechselabsicht seinen Wunsch auf eine Vertragsauflösung mitgeteilt...zumindest was man aus den Medien hört.
 
na schauen wir mal wie das ausgeht und da noch so raus kommt.
Naja bei RB geht als nächster der Krösche...alles schön vor dem Pokal...fühl mich gerade wie im falschen Fussballfilm, also mehr wegen dem Zeitpunkt... @hermi der Krösche kommt doch zu euch oder?? Naja der Ball wird trotzdem übers Feld hoppeln und der Kader ist schon weit gediehen.

 
Das ist bestimmt alles hinter den Kulissen schon Weihnachten abgemacht und besprochen und wird für uns "Dummis" jetzt aufgeführt :19:
 
Jetzt mal im Ernst - der Flick unterschreibt ohne Zwang einen gut dotierten Vertrag mit einer festen Laufzeit. Und nun will er nicht mehr?
Das ist leider die Schattenseite von Hansi Flick, ...macht er nicht das erste Mal so. Für mich gäbe es nur zwei vernünftige Lösungen:
a) Hansi bleibt, man packt alles auf den Tisch und regelt endlich eine gemeinsame Kaderplanung. Wenn der FCB Hansi kalt stellen wollte, könnte er das, zumal das Verhalten von Hansi bei aller Sympathie auch vereinsschädigend war.
b) Aufhebungsvertrag und man regelt die entstehenden Kosten, ... wenn er unbedingt weg will, muss er auch seinen Beitrag für Vertragsbrüchigkeit zahlen. Seine Verdienste werden angerechnet, aber mal ehrlich, dafür bekommt Hansi sein Geld und das nicht zu knapp.

Auch wenn viele jetzt aufschreien werden, aber Hansi ist nicht der Verein. Das es mit Brazzo so eskalieren konnte, ist intern ja nicht ohne Rückendeckung geschehen (warum, ist eine entscheidende Frage). Der Faktor DFB kam dann dazu und es wurden (durch Hansi) neue Fakten geschaffen, ... das Caos begann. Hansi hat intern wenige Fürsprecher und das zeigt doch, dass man die Sache anders als er bewertet. Vertrag ist Vertrag und die Arbeitsteilung war bekannt. Ich gehe davon aus, dass es nicht so locker für Hansi laufen wird, wie er es gerne wollte. Wenn man ihn nicht halten kann, wird es für ihn ein teurer Spaß, zumal man beim FCB keine Präzedenzfälle schaffen möchte.

Hansi ist quasi mit allem was er hat "All In" gegangen und wir dürfen alle gespannt sein.
 
Oben