![[aig]shorty](/data/avatars/m/12/12995.jpg?1460128615){kind=avatar}
[aig]shorty
Stammnaffe
Ups Doppelt.
Hab das Muster aus einem Buch. Werde nachher mal schauen welches.
Gruß René
Hab das Muster aus einem Buch. Werde nachher mal schauen welches.
Gruß René
Meine Fliegendose !
- Ersteller splitcane
- Erstellt am
stefan_1967
Stammnaffe
Thomas, Danke für die Erklärung.
Wie gesagt, ich halte USD
bei Trockenen für contraproduktiv, da der Haken normal wie ein Kiel wirkt. Soll heißen, den Schwerpunkt zieht es nach unten.
Bei ner Nymphe mit Perle richtet sich diese nach der Perle aus und der Haken steht nach oben, aber bei Trockenen ist der Hakenbogen der Schwerpunkt.
... my two cents
Gruß
Steff
Wie gesagt, ich halte USD
bei Trockenen für contraproduktiv, da der Haken normal wie ein Kiel wirkt. Soll heißen, den Schwerpunkt zieht es nach unten.Bei ner Nymphe mit Perle richtet sich diese nach der Perle aus und der Haken steht nach oben, aber bei Trockenen ist der Hakenbogen der Schwerpunkt.
... my two cents
Gruß
Steff
[aig]shorty
Stammnaffe
@stefan_1967 Danke für deinen Einwand. Das Muster hab ich aus dem Buch „Das große Buch vom Fliegenbinden“ aber dein gednke leuchtet mir ein.
Gruß René
Gruß René
Nachtschwärmer78
Exilbayer
Hab grad Mutttern zu Besuch und komm deswegen kaum zum Binden, aber a bisserl wos geht ollerwei...
Hier die "Tsunami warning"
Eigentlich ganz simpel.
AAABER:
Der Gag an dem Muster ist, daß sie komplett rückwärts gebunden wird, d.h. der Kopfknoten ist hier ein Arschknoten!
Das hat das ganze, zumindest für mich, zu einer echten Herausforderung gemacht, weil man jeden Handgriff "rückwärts" machen muss und dabei grundsätzlich Material und Hand im Weg ist...
Perfekt ist sie also deffinitiv noch lange nicht geworden, aber für den ersten Versuch bin ich recht zufrieden.
Die Fronthechel sollte aber auf jeden Fall stärker nach vorne abstehen.
Material:
Veevus 8/0 E16 (orange)
Kopfhechel: Mallard
Körper: Sealfur (yellow) in Schlaufentechnik
Palmerhechel: Grizzly
Hier die "Tsunami warning"
Eigentlich ganz simpel.
AAABER:
Der Gag an dem Muster ist, daß sie komplett rückwärts gebunden wird, d.h. der Kopfknoten ist hier ein Arschknoten!
Das hat das ganze, zumindest für mich, zu einer echten Herausforderung gemacht, weil man jeden Handgriff "rückwärts" machen muss und dabei grundsätzlich Material und Hand im Weg ist...
Perfekt ist sie also deffinitiv noch lange nicht geworden, aber für den ersten Versuch bin ich recht zufrieden.
Die Fronthechel sollte aber auf jeden Fall stärker nach vorne abstehen.
Material:
Veevus 8/0 E16 (orange)
Kopfhechel: Mallard
Körper: Sealfur (yellow) in Schlaufentechnik
Palmerhechel: Grizzly
[aig]shorty
Stammnaffe
Mein erstes CDC Werk
Haken TMC 103BL #19
Der Rest ist nach diesen Video.
Gruß René
Haken TMC 103BL #19
Der Rest ist nach diesen Video.
Gruß René
Bilder, wir wollen Bilder
[aig]shorty
Stammnaffe
Und geil zwei. Eine Peacock-Caddi das Rehhaar wurde mit dem Magictool verarbeitet.
[aig]shorty
Stammnaffe
stefan_1967
Stammnaffe
Hallo Renè,
ich habe noch ein Argument gegen die USD
Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Fisch im Oberkiefer gehakt wird, steigt gewollt an. Und damit die Gefahr, dass er durch ein Auge gehakt wird, also der Oberkiefer zum Auge durchstochen wird. Dies hatte ich sogar schon bei normaler Bindeweise.
Gruß
Stefan
Bilder, wir wollen Bilder
Gleich mal probiert. Allerdings TMC 2487 16er (kleiner habe ich nicht)
[aig]shorty
Stammnaffe
So mal wieder etwas cdc verarbeitet. Ist eine Fliege.
Gollom
Ick mach 'ne Fliege
- Registriert
- 25 Mai 2014
- Beiträge
- 5.367
Wieviel Päckchen CDC hast du für die eine Fliege verarbeitet?
Die Hälfte an Material reicht. Der 103 ist sehr leicht und deshalb für spärlich gebundene Muster sehr gut geeignet.
Ansonsten gefällt mir der Fussel.
Gruß Thomas
[aig]shorty
Stammnaffe
Und noch eine.
Gollom
Ick mach 'ne Fliege
- Registriert
- 25 Mai 2014
- Beiträge
- 5.367
Hat dort rein zufällig etwas Elchmähne den Weg auf deinen Bindetisch gefunden?
Gruß Thomas
[aig]shorty
Stammnaffe
Hab mich an das Vorbild gehalten.
Versuche beim nächsten mal mit weniger ist mehr
Danke für den Tipp
Versuche beim nächsten mal mit weniger ist mehr
Danke für den Tipp
Gollom
Ick mach 'ne Fliege
- Registriert
- 25 Mai 2014
- Beiträge
- 5.367
Hab mich an das Vorbild gehalten.
Versuche beim nächsten mal mit weniger ist mehr
Der von MP verwendete Haken hat einen weitaus längeren Schenkel als der 103 dadurch sehen seine Fliegen von den Proportionen etwas besser aus. Sprich, seine Bindeweise erfordert langschenklige Haken.
Bei zu viel Material sehen die Fliegen, auf dem Wasser, aus wie ein lebloser Klumpen. Deshalb verwende ich zwar MP's Bindeweise aber mittlerweile mit weniger Material.
Was man daran auch erkennen kann, es bedarf verschiedener Hakenformen um gewisse Proportionen einzuhalten.
Gruß Thomas