Trolljenta
Guest
- Registriert
- 25 Oktober 2005
- Beiträge
- 1.693
@kossiossi
generell geb ich dir recht. Trotzdem oder gerade deshalb hat jeder eine gewisse Eigenverantwortung für sein Handeln. Sei es beim Angeln oder auch beim Fisch kaufen. In beiden Fällen sollte man sein Hirn benutzen. Das bedeutet für mich, dass wenn ich Angeln gehe eben nun soviel Fisch fange wie ich selbst sinnvoll verwerten kann und das ich die mindestmasse einhalte.
Beim Fisch kaufen so hat auch da der Verbraucher die møglichkeit einfluss zu nehmen. Zum Beispiel darin sich zu informieren und keine Fischarten zu kaufen wo die bestände als bedroht angesehen werden.
Mal was zum Nachdenken.... Hier bei uns am Fjord gibt es schon seit mehrern Jahren keine Berufsfischerei mehr sondern nur noch ausschliesslich Freizeitangler. Trotzdem sind die Fischbestände hier deutlich rückläufig. Vor einigen Jahren gehørten grosse Lengs hier durchaus noch zu den Fischen die man hier gut angeln konnte, mittlerweile kann man diese an einer Hand abzählen. Woher kommt das?
Verantwortliches Handeln ist sicher nicht die Løsung der Probleme und unzweifelhaft sind es nicht die Freizeitangler die die grossen Schäden an den Fischbeständen anrichten. Aber jeder der seinen Haken ins Wasser lässt ist meiner Meinung nach mitverantwortlich. Angeln für mich Sport und Hobby, weswegen ich nur den Kopf schütteln kann über Leute die sich vøllig unsportlich über den Kleinkøhlerschwarm stellen. Aber Ethik gehørt mich verantwortungsvollen Angler eben auch dazu.
OK, ich weiss das hat jetzt nicht mehr viel mit dem ursprungsthema zu tun. Oder doch? Ich denke jedenfalls, das es durchaus møglichkeiten gibt in Norwegen Angelurlaub zu machen und da auch viel zu Angeln ohne zuviel Fisch zu fangen:rolleyes:
generell geb ich dir recht. Trotzdem oder gerade deshalb hat jeder eine gewisse Eigenverantwortung für sein Handeln. Sei es beim Angeln oder auch beim Fisch kaufen. In beiden Fällen sollte man sein Hirn benutzen. Das bedeutet für mich, dass wenn ich Angeln gehe eben nun soviel Fisch fange wie ich selbst sinnvoll verwerten kann und das ich die mindestmasse einhalte.
Beim Fisch kaufen so hat auch da der Verbraucher die møglichkeit einfluss zu nehmen. Zum Beispiel darin sich zu informieren und keine Fischarten zu kaufen wo die bestände als bedroht angesehen werden.
Mal was zum Nachdenken.... Hier bei uns am Fjord gibt es schon seit mehrern Jahren keine Berufsfischerei mehr sondern nur noch ausschliesslich Freizeitangler. Trotzdem sind die Fischbestände hier deutlich rückläufig. Vor einigen Jahren gehørten grosse Lengs hier durchaus noch zu den Fischen die man hier gut angeln konnte, mittlerweile kann man diese an einer Hand abzählen. Woher kommt das?
Verantwortliches Handeln ist sicher nicht die Løsung der Probleme und unzweifelhaft sind es nicht die Freizeitangler die die grossen Schäden an den Fischbeständen anrichten. Aber jeder der seinen Haken ins Wasser lässt ist meiner Meinung nach mitverantwortlich. Angeln für mich Sport und Hobby, weswegen ich nur den Kopf schütteln kann über Leute die sich vøllig unsportlich über den Kleinkøhlerschwarm stellen. Aber Ethik gehørt mich verantwortungsvollen Angler eben auch dazu.
OK, ich weiss das hat jetzt nicht mehr viel mit dem ursprungsthema zu tun. Oder doch? Ich denke jedenfalls, das es durchaus møglichkeiten gibt in Norwegen Angelurlaub zu machen und da auch viel zu Angeln ohne zuviel Fisch zu fangen:rolleyes:
