AW: Echolote richtig einstellen
komme grad aus der abendschule - puhh... 8)
o.k., thema findet anklang, das freut mich wirklich! :]
wir werden das also noch weiter vertiefen. :)
dazu erst einmal was zu dem gerät was ich verwende.
ich hab ein portables lcx 25c, ein also schon etwas älteres gerät. (letztes jahr beim norwegenseminar konnte ich aber auch schon ein hds-5 testen und habe auch etliche aufnahmen davon.)
die daten vom lcx 25c:
200khz / 4000w
50khz / 8000w
das display ist mit 640x480 bildpunkten auch nur wenig größer(breiter) als ein gerät aus der lms- serie.
ich benutze zwei geber die über einen umschalter mit dem lcx verbunden sind, dazu aber erst später mehr.
wichtig noch, das gerät hat zwei sd-kartenslots, konnte also immer eine extra karte für die aufnahmen im kartenslot haben. ein slot ist ja schon für die navionics belegt.
jetzt das wichtige: sämtliche aufnahmen die aus dem flachen stammen, also die bis ca.200m sind, sind mit 200khz gemacht worden! das heisst dort stehen mir auch "nur" die üblichen 4000w zur verfügung die auch einem gerät der lowrance lms reihe zur verfügung stehen.
diese aufnahmen sind dann auch mit dem "originalgeber" (200khz-12°geberwinkel) gemacht worden. (aufnahmen mit dem großen geber bei 200khz sind fast ausschließlich schrott, dazu aber auch später mehr)
ich schreibe das extra auf um etwas aufzuzeigen da sicherlich einige mein gerät kennen und denken:
ja klar, mit so einem gerät...
klartext: alles was ich bisher gezeigt habe ist mit jedem normal guten echolot möglich!
wenn es speziell wird, also in großen tiefen und mit dem extra geber dann schreibe ich das hinzu.
na denn mal zu den fragen:
(zigarre her - qualm qualm / hust) :D
das echolot zeigt nicht 100%ig das gleiche, nein.
die wichtigen dinge sind aber zu erkennen, darauf kommt es an! etwas mehr oder weniger rauschen macht für das erklären keinen unterschied. ;<
wie schon hubert(masch1) jetzt schrieb: ja, an vielen stellen wo wir aufnahmen gemacht haben wurde auch fisch gefangen. aber selbst wenn ich jetzt jedes mal ´n fischbild anhänge ist das noch lange kein beweis, oder? :D
und wenn du dir den thread aufmerksam durchgelesen hättest würdest du wissen was mit den "stehenden seelachsen" gemeint ist. ;) also easy bleiben. :]
geht gleich weiter...
komme grad aus der abendschule - puhh... 8)
o.k., thema findet anklang, das freut mich wirklich! :]
wir werden das also noch weiter vertiefen. :)
dazu erst einmal was zu dem gerät was ich verwende.
ich hab ein portables lcx 25c, ein also schon etwas älteres gerät. (letztes jahr beim norwegenseminar konnte ich aber auch schon ein hds-5 testen und habe auch etliche aufnahmen davon.)
die daten vom lcx 25c:
200khz / 4000w
50khz / 8000w
das display ist mit 640x480 bildpunkten auch nur wenig größer(breiter) als ein gerät aus der lms- serie.
ich benutze zwei geber die über einen umschalter mit dem lcx verbunden sind, dazu aber erst später mehr.
wichtig noch, das gerät hat zwei sd-kartenslots, konnte also immer eine extra karte für die aufnahmen im kartenslot haben. ein slot ist ja schon für die navionics belegt.
jetzt das wichtige: sämtliche aufnahmen die aus dem flachen stammen, also die bis ca.200m sind, sind mit 200khz gemacht worden! das heisst dort stehen mir auch "nur" die üblichen 4000w zur verfügung die auch einem gerät der lowrance lms reihe zur verfügung stehen.
diese aufnahmen sind dann auch mit dem "originalgeber" (200khz-12°geberwinkel) gemacht worden. (aufnahmen mit dem großen geber bei 200khz sind fast ausschließlich schrott, dazu aber auch später mehr)
ich schreibe das extra auf um etwas aufzuzeigen da sicherlich einige mein gerät kennen und denken:
ja klar, mit so einem gerät...
klartext: alles was ich bisher gezeigt habe ist mit jedem normal guten echolot möglich!
wenn es speziell wird, also in großen tiefen und mit dem extra geber dann schreibe ich das hinzu.
na denn mal zu den fragen:
(zigarre her - qualm qualm / hust) :D
23Dohlen(geiler nick übrigens) schrieb:Du hast deine Tracks auf SDKarte gespeichert und mit deinem Rechner ausgelesen, da Du ja schreibst, dass dein Echolot in Norwegen sei, und Du bist sicher, dass dein Rechner das gleiche anzeigt wie dein Echolot, obwohl Du mit Sonarviewer ausgelesen hast, welches eigentlich veraltet ist.
das echolot zeigt nicht 100%ig das gleiche, nein.
die wichtigen dinge sind aber zu erkennen, darauf kommt es an! etwas mehr oder weniger rauschen macht für das erklären keinen unterschied. ;<
wie schon hubert(masch1) jetzt schrieb: ja, an vielen stellen wo wir aufnahmen gemacht haben wurde auch fisch gefangen. aber selbst wenn ich jetzt jedes mal ´n fischbild anhänge ist das noch lange kein beweis, oder? :D
und wenn du dir den thread aufmerksam durchgelesen hättest würdest du wissen was mit den "stehenden seelachsen" gemeint ist. ;) also easy bleiben. :]
geht gleich weiter...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:






