Touristenfischerei Beschlüsse zur Quote usw

[sam]

Und ganz ehrlich, hast Du ein Nordlicht gesehen, hast Du alle gesehen. 😉

Kulturbanause!!🤣🤣
Die sehen immer anders aus...

 

[andiolsi]

@andiolsi : du kennst dich doch aus. Wird die Meldung ans Fiskedir auch pro Boot weitergegeben? Geht eine Meldung ohne Boot?

Pro Ausfahrt, ein Rückschluss auf das Boot ist nicht möglich.

Wenn jemand von Land angelt aber Gast in einem registrierten Betrieb ist, so darf er Fisch ausführen, muss diesen aber nicht erfassen.

 

[UkulelenzupferAL]

Wenn jemand von Land angelt aber Gast in einem registrierten Betrieb ist, so darf er Fisch ausführen, muss diesen aber nicht erfassen.

Weisst du, wie das dann geregelt werden soll ab August, wenn die Meldung Voraussetzung für das Ausfuhrdokument ist / sein soll?

 

[didda]

Ich hoffe mal, dass unser Vermieter im August über die neusten Bestimmungen vollständig informiert ist. Selbst bei den alten Bestimmungen gab es ja mit dem ein oder anderen Zöllner Überraschungen. 😬

 

[Loup de mer]

Ich hoffe mal, dass unser Vermieter im August über die neusten Bestimmungen vollständig informiert ist.

Bin Mitte August auch noch eine Woche Nähe Bergen und ebenso gespannt, was mein Vermieter so weiß und ob er überhaupt noch gewillt ist, diesen Zirkus (Pflichten für registrierte Vermieter) noch lange mitzumachen. In den letzten Jahren war sein Gästeanteil schon eher bei >50% norsk und <50% deutsch.

Nix is so beständig wie der Wandel!

 

[Bol]

Pro Ausfahrt, ein Rückschluss auf das Boot ist nicht möglich.

Wenn jemand von Land angelt aber Gast in einem registrierten Betrieb ist, so darf er Fisch ausführen, muss diesen aber nicht erfassen.

Genau

 

[kalle.lessen]

Die Fischfilets, die Touristen aus Norwegen ausführen, gehören zu den teuersten der Welt.

Rechenbeispiel:

6 Angler 10 Tage Nordnorwegen inkl. Reisekosten Boote und Benzin je 1.300,-- EUR 7.800,-- EUR

6 Angler je 10kg Fischfilet ab 2027 entspr. 60 kg.

7.800,-- geteilt durch 60 macht 130,-- EUR pro kg Filet.

Nordnorwegen lohnt wegen der Anreise nur für 10 Tage vor Ort. Nach 2 -3 Tagen kann jeder seine

10kg in der Truhe haben wenn er jeden 40-50 cm Seelachs mitnimmt. Ich befürchte das viele Angler

die das Limit erreicht haben danach die restlichen Tage nur noch C+R angeln. Ich denke das wir

Angler Norwegens Fischbestände nicht signifikant gefährden können. Auch der Angeltourismus-Markt

Regelt sich von selbst, wer 2 Tage angelt und dann 8 Tage Pilze suchen muss fährt nicht mehr hin.

PS: Das Rechenbeispiel orientiert sich an unserer Gruppe, andere Gruppen kommen da auf deutlich höhere Kosten.

Die Rechnung ist doch quatsch.
Wenn ich Urlaub auf Malle mache kosten die Drinks auch mehr wie wenn ich mir den Schnaps aus dem Supermarkt hole und den auf der heimischen Terrasse trinke.
URLAUB KOSTET IMMER GELD!

Urlaub ist für mich auch wenn ich aufs Meer schaue oder durch die tolle Landschaft fahre. Auch nach 30 Jahren immer noch geil.

Wo ich dir recht gebe ist das C&R Angeln. Nicht mein Fall.
Die Angelei hat sich geändert. Keine Beifänger. Ich will keine 50 er Köhler mitnehmen.
Ich glaube es werden die Anlagen eine Zukunft haben, die ein Konzept zur Verwertung der Fische haben.
Wie auch immer sie das machen.

 

[Bol]

Genau

Ist die neue Alternative

 

[andiolsi]

Weisst du, wie das dann geregelt werden soll ab August, wenn die Meldung Voraussetzung für das Ausfuhrdokument ist / sein soll?

Wenn's nach mir geht sollen einfach alle Betriebe FishReg benutzen, da war das schon immer so ;-)

In der Praxis bedeutet das eigentlich nichts weiter, als das der Zeitpunkt zu dem das Dokument erstellt wird in die Nähe des Abreisetages rückt.
Auch das sollte eigentlich üblich sein.

Aber als Angler sollte man sich über sowas keine Gedanken machen müssen .... sollte.

 

[smolt]

Wenn‘s nach mir gehen sollte, könnten alle Angler in Norwegen egal ob sie in einem registrierten Betrieb fischen oder nicht, ihre Fänge selber registrieren und dann die erlaubte Ausfuhrmenge ausführen.

Software für sowas ist schon lange bei den Süsswasseranglern im Einsatz und funktioniert.

Gruss
Smolt

 

[MarciMarc]

muss diesen aber nicht erfassen.

Bist Du Dir da sicher?

 

[da Beppe]

Tja, dann gehst du die Sache völlig falsch an !
Du mußt dich voll und ganz auf das Angeln konzentrieren.
Dich in eine Art Tunnel begeben.
Du darfst um dich herum nix weiter wahrnehmen als deine Angelrute !
Dann ist es vollkommen egal, wo du angelst !!!!

Nö. Seh ich anders. Sehe keinerlei auch nur ansatzweise Alternative zu Norwegen.
War auch schon öfter in Finnland, Schweden, Dänemark, Irland, England, an der nördlichen Adria, natürlich auch mal Holland
Island fehlt mir noch, aber das kann ich mir auch nicht leisten

 

[UkulelenzupferAL]

Nö. Seh ich anders. Sehe keinerlei auch nur ansatzweise Alternative zu Norwegen.

Njaaaa, British Columbia wäre noch was.
Aber preislich eben halt auch nicht ohne. Und klar, ist durchaus kräftig reguliert im Angeln. Aber wenn was mithalten kann, dann das.

 

[nogard]

Alaska, Nordpazifik, Japan? Ach was, breiter denken, Neuseeland, Südchile?..

 

[smolt]

Thüringen?

 

[nogard]

Salzwasser, Berge und gemäßigtes Klima bitte

 

[smolt]

Deutschland?

 

[nogard]

Patagonien.

 

[harrie]

Salzwasser, Berge und gemäßigtes Klima bitte

Deutschland?

Niedersachsen!

 

[since1981]

Also das Gesamtkonzept Norwegenangeln lässt sich so sicherlich nicht ersetzen. War selbst schon in wirklich vielen Ländern angeln. Kann da dem Sepp nur zustimmen.
Natürlich gibt es tolle Alternativen. Aber nicht so individuell, mit eigenem Boot das man selbst fährt, toller vielfältiger Natur, Fisch ohne Ende, das ganze zu einem halbwegs humanen Preis und einem Volk das eigentlich sehr unvoreingenommen uns Deutschen gegenüber ist.
Ich mag das Gesamtkonzept Norwegenangeln egal ob nun 20, 18, 15 oder 10kg. Trotzdem werde ich nur noch dort hin fahren wo ich auch angeln kann und der Fisch einer sinnvollen Verwertung zugeführt wird.