Trönder
Stammnaffe
- Registriert
- 3 Oktober 2022
- Beiträge
- 457
Warum
Also ich bin immer dankbar für Meinungen und Erfahrungen!Selber ausprobieren kann auch teuer werden!
Trönder
Stammnaffe
- Registriert
- 3 Oktober 2022
- Beiträge
- 457
Bei mir wäre die Spheros vom Preis Leistungsverhältnis ganz klar die Nummer1 zumal ich für den Einsatz eine Rolle mit geringer Übersetzung PG bei Shimano am angenehmsten empfinde.
_Kai_
Stammnaffe
Hm die haben vermutlich sehr sehr viele Fehlkäufe getätigt.
Also ich habe nicht das Geld mir alle Rollen im Budget zu kaufen um dann die eine zu finden die mir am besten gefällt. Und ich bin auch kein Freak dem es Spaß macht Rollen zu öffnen, das ist nicht mein Bereich. Von daher bin ich sehr froh wenn ich von solchen Seiten Bilder und Informationen bekommen, die ich mit den Erfahrungen hier im Forum abgleichen kann um dann z.B. nur noch 3-5 Rollen in der Auswahl zu haben. Davon wähle ich dann eine und wenn sie mir gefällt, dann passt es, wenn nicht, dann findet sie sicher einen Abnehmer und ich hole mir die Nr. 2 meiner Liste, und schaue ob es da dann bei mir passt.
Wenn Du das auch komplett so meinen würdest, wie Du geschrieben hast, dann wärst Du hier im Forum ja auch falsch. Denn auch Methoden, Urlaubsziele und alle anderen Informationen um die es hier geht, müsstest Du dann ja durch selbst hin fahren, selbst "erfinden" usw. ran holen.
Ich verstehe ja Deine Intention, und man sollte so etwas natürlich auch mit der entsprechenden Skepsis und eigenen Gedanken verbinden, was man so liest. Ist hier ja auch nichts anderes, da jeder nur von seiner Erfahrung, seinem Gefühl mit den Rollen, seinem Anspruch und seinem Nutzungsbereich berichten kann. Aber schon anatomisch kann es beim nächsten anders sein, oder er setzt andere Prioritäten, hat einen anderen Einsatzbereich, usw. Aber trotzdem hilft so etwas um eine Vorauswahl zu treffen, ob nun logisch oder auch nur damit man überhaupt irgendwie seine Liste reduziert.
@Trönder Dann ist es doch ok. Wie gerade geschrieben, das ist auch immer eine individuelle Entscheidung.
Ein Kollege wollte vor zwei Jahren auch zwei Rollen für seine erste Norwegen Tour. Er wollte sie nicht online kaufen, unser Händler hat schon eine große Auswahl, und bei mir wäre es die BG geworden, oder online die Azores. Eher die BG, da ich die schon kenne. Die BG war auch zur Wahl im Laden, an der Wand waren noch zwei Socorro 6000 (oder waren es 5000?). Für die schwere Pilkrute hatte ich die als 80€ Alternative zur BG genannt, ihm gefiel sie. Mir war sie zu schwer, und erst Recht an der leichteren Pilkrute. Er aber hat beide genommen, das Gewicht macht ihm nichts, er weiß nicht ob Norwegen was für ihn ist und wenn sie nicht gefallen, dann holt er was neues, sollte Norwegen gefallen. Dieses Jahr war er mit uns in seinem zweiten Norwegen Urlaub und die Rollen nutzt er immer noch. Für ihn ist das ok, und das ist das wichtigste.
Wenn Du also meinst das sie das richtige ist, und Du die Übersetzung gut findest, dann probiere sie. Bei mir ist sie nur hinten weil ich mit der BG zufrieden bin, daher weiß was ich bekomme, und zu der Spheros habe ich halt null Beziehung. Kann sein daß sie weit nach oben steigen würde, wenn z.B. ein Kumpel sie sich holt und ich sie dann Mal testen kann. Aber ohne sie groß zu kennen ist sie aktuell meine persönliche letze Wahl. Ich betone aktuell und meine persönliche, und das ich schon oben schrieb das es keine rationale Sache ist sondern eine rein persönliche Entscheidung. Bei Dir ist sie halt die Nr. 1, das ist genau so ok. Funktionieren werden alle genannten, was aber auch wichtig ist, das ist eben ein gutes Gefühl bei der eigenen Rute, Rolle und dem Köder, denn dann angelt man motiviert und konzentriert, und das bringt dann automatisch mehr Erfolg.
Trönder
Stammnaffe
- Registriert
- 3 Oktober 2022
- Beiträge
- 457
Du kannst aber schön und viel schreibenHm die haben vermutlich sehr sehr viele Fehlkäufe getätigt.
Also ich habe nicht das Geld mir alle Rollen im Budget zu kaufen um dann die eine zu finden die mir am besten gefällt. Und ich bin auch kein Freak dem es Spaß macht Rollen zu öffnen, das ist nicht mein Bereich. Von daher bin ich sehr froh wenn ich von solchen Seiten Bilder und Informationen bekommen, die ich mit den Erfahrungen hier im Forum abgleichen kann um dann z.B. nur noch 3-5 Rollen in der Auswahl zu haben. Davon wähle ich dann eine und wenn sie mir gefällt, dann passt es, wenn nicht, dann findet sie sicher einen Abnehmer und ich hole mir die Nr. 2 meiner Liste, und schaue ob es da dann bei mir passt.
Wenn Du das auch komplett so meinen würdest, wie Du geschrieben hast, dann wärst Du hier im Forum ja auch falsch. Denn auch Methoden, Urlaubsziele und alle anderen Informationen um die es hier geht, müsstest Du dann ja durch selbst hin fahren, selbst "erfinden" usw. ran holen.
Ich verstehe ja Deine Intention, und man sollte so etwas natürlich auch mit der entsprechenden Skepsis und eigenen Gedanken verbinden, was man so liest. Ist hier ja auch nichts anderes, da jeder nur von seiner Erfahrung, seinem Gefühl mit den Rollen, seinem Anspruch und seinem Nutzungsbereich berichten kann. Aber schon anatomisch kann es beim nächsten anders sein, oder er setzt andere Prioritäten, hat einen anderen Einsatzbereich, usw. Aber trotzdem hilft so etwas um eine Vorauswahl zu treffen, ob nun logisch oder auch nur damit man überhaupt irgendwie seine Liste reduziert.
@Trönder Dann ist es doch ok. Wie gerade geschrieben, das ist auch immer eine individuelle Entscheidung.
Ein Kollege wollte vor zwei Jahren auch zwei Rollen für seine erste Norwegen Tour. Er wollte sie nicht online kaufen, unser Händler hat schon eine große Auswahl, und bei mir wäre es die BG geworden, oder online die Azores. Eher die BG, da ich die schon kenne. Die BG war auch zur Wahl im Laden, an der Wand waren noch zwei Socorro 6000 (oder waren es 5000?). Für die schwere Pilkrute hatte ich die als 80€ Alternative zur BG genannt, ihm gefiel sie. Mir war sie zu schwer, und erst Recht an der leichteren Pilkrute. Er aber hat beide genommen, das Gewicht macht ihm nichts, er weiß nicht ob Norwegen was für ihn ist und wenn sie nicht gefallen, dann holt er was neues, sollte Norwegen gefallen. Dieses Jahr war er mit uns in seinem zweiten Norwegen Urlaub und die Rollen nutzt er immer noch. Für ihn ist das ok, und das ist das wichtigste.
Wenn Du also meinst das sie das richtige ist, und Du die Übersetzung gut findest, dann probiere sie. Bei mir ist sie nur hinten weil ich mit der BG zufrieden bin, daher weiß was ich bekomme, und zu der Spheros habe ich halt null Beziehung. Kann sein daß sie weit nach oben steigen würde, wenn z.B. ein Kumpel sie sich holt und ich sie dann Mal testen kann. Aber ohne sie groß zu kennen ist sie aktuell meine persönliche letze Wahl. Ich betone aktuell und meine persönliche, und das ich schon oben schrieb das es keine rationale Sache ist sondern eine rein persönliche Entscheidung. Bei Dir ist sie halt die Nr. 1, das ist genau so ok. Funktionieren werden alle genannten, was aber auch wichtig ist, das ist eben ein gutes Gefühl bei der eigenen Rute, Rolle und dem Köder, denn dann angelt man motiviert und konzentriert, und das bringt dann automatisch mehr Erfolg.
Dakarangus
Singlehook
Moin allerseits,
ich bin auch gerade auf der Suche nach einer günstigen, aber brauchbaren Rolle.
Diese soll an einer Balzer Baltic Sea 165 (je nach Revier) hauptsächlich zum Speedpilken (max. 150g) auf Köhler,
aber gelegentlich auch auf Dorsch in tiefen bis ca. 50m genutzt werden.
Leider hatte ich noch keine BG in der Hand, und kann die Größe nicht wirklich einschätzen.
Aber meine Penn Battle 5000 ist mir an der Rute mit ihren 560g deutlich zu schwer, und meine Zalt Arc 4000 dagegen dann doch etwas zu klein.
Ich hatte jetzt an eine 3500 oder 4000er BG (mit Hang zur 3500) gedacht, wobei der Rollenkörper der beiden (soweit ich das hier aufgeschnappt habe) ja identisch sein sollte. Die von mir angedachten ca. 300m 18er bis 20er sollten ja auch schon bei der 3500 kein Problem sein.
Rein vom Gewicht her liegt die 3500 ziemlich mittig zwischen meiner Battle 5000, und der Zalt Arc 4000.
Aber wie kann ich die von der "Kampfkraft" einschätzen ?
Bietet die auch noch genug Reserven, wenn mal ein Köhler/Dorsch jenseits der 10/15Kg einsteigt, oder müsste ich mir da sorgen machen ?
(Bei meiner Battle 5000 hätte ich da keine Sorgen, während die Zalt Arc 4000 da vermutlich schon überfordert wäre.)
Was meint Ihr dazu ?
Wäre die BG 3500 für den angedachten Einsatz zu empfehlen, oder doch lieber was anderes ?
(Wobei preislich bei der BG das Limit schon erreicht wäre.)
Gruß: goldfield
Für diesen Zweck habe ich eine Quantum Cabo 50.
Wird hier meiner Meinung nach viel zu selten genannt.
goldfield
Stammnaffe
Hallo allerseits,.
Da sind ja einige Infos und Empfehlungen zusammen gekommen. Dafür schon mal besten Dank.
Allerdings muss ich gestehen, das die meisten Empfehlungen hier mein geplantes Budget übersteigen. Schon mein Interesse an der BG-3500 rührt nur daher, das ich da von einem Bekannten ein gutes Angebot über eine (kaum) gebrauchte bekommen habe.
Leider wohnt der so weit „JWD“, das ich mir die noch nicht ansehen konnte.
Als günstigere Alternative wurde mir jetzt noch die Penn Fierce III empfohlen, die (anders, als noch die Fierce II) auch schon mit Carbon-Bremsscheiben (HT-100) bestückt ist.
Damit dürfte die in etwa zwischen der Sargus II und der Battle II anzusiedeln sein.
Da ich mit meiner Battle II 100%ig zufrieden bin, werd ich mir die Fierce III in 4000 mal irgendwo ansehen. Sollte die mir dann zu klein sein, gebe ich der BG-4000 von meinem Bekannten eine Chance.
Gruß: goldfield
Da sind ja einige Infos und Empfehlungen zusammen gekommen. Dafür schon mal besten Dank.
Allerdings muss ich gestehen, das die meisten Empfehlungen hier mein geplantes Budget übersteigen. Schon mein Interesse an der BG-3500 rührt nur daher, das ich da von einem Bekannten ein gutes Angebot über eine (kaum) gebrauchte bekommen habe.
Leider wohnt der so weit „JWD“, das ich mir die noch nicht ansehen konnte.
Als günstigere Alternative wurde mir jetzt noch die Penn Fierce III empfohlen, die (anders, als noch die Fierce II) auch schon mit Carbon-Bremsscheiben (HT-100) bestückt ist.
Damit dürfte die in etwa zwischen der Sargus II und der Battle II anzusiedeln sein.
Da ich mit meiner Battle II 100%ig zufrieden bin, werd ich mir die Fierce III in 4000 mal irgendwo ansehen. Sollte die mir dann zu klein sein, gebe ich der BG-4000 von meinem Bekannten eine Chance.
Gruß: goldfield
