Für diejenigen die aus ethnischen Gründen Fleisch,Fisch,Eier usw aus artgerechter Haltung bevorzugen:
Eine Höherwertigkeit eines Lebensmittels aus artgerechter Haltung ist wissenschaftlich nicht nachweisbar.
Eine mikrobiologische Bombe ist das Ei aus der Freiland-bzw Bodenhaltung.Diese Eier weisen eine wesentlich höheren Keimbelastung auf,wie Eier aus der Legebatterie.Es ist somit
keinegesündere Ernährung wie so oft behauptet.
Ein Huhn,das noch nie einen Baum gesehen hat,wird diesen auch nicht vermissen und genauso gehts dem Schwein.
Jedem wird erklärt wie gesund Putenfleisch sei,wer von Euch hat denn einen Putenmastbetrieb schon mal gesehen?
EU-Verordnung schreibt eine Fläche von 1qm
für 2 Tiere (je 20-25kg) als ausreichend vor.
Durch die hohe Gefahr der Salmonellose und die gegenüber anderen "Masttieren" erhöhte Belastung von Penicillin
nicht auf meinem Speiseplan (war eigentlich nie da-zu trocken).
Zum Tiertransport sei gesagt,dass die medienwirksamen Berichte sich
nicht
auf die üblichen Transporte beziehen,sondern
auf die von der EU subventionierten Transporte in moslemische Länder,bzw.Pferdetransporte von Polen nach Frankreich.
Den Kopf müssen wir dann hinhalten.
Hier sei anzumerken,dass das Vieh,welches wir verarbeiten eine Anreise von max.15 km hat,also im zumutbaren Bereich liegt.
Vor Jahren hatte ein Landwirt in Dänemark versucht Freiland-Schweine zu erzeugen.
Er hat es 3 Jahre später wieder aufgegeben,weil die Ausfallquote zu hoch war.(war in der Nähe von Haderslev).
Für die,die sich informieren wollen bitte den unteren link verwenden.
zum Thema Walfleisch-jeder soll das essen was ihm schmeckt.
http://www.bfel.de/cln_044/DE/Home/homepage__node.html__nnn=true
