AW: Meine Neuen Schätzchen
@ tackleking
Gerüchte gibt es zu Hauf in dieser Sache und soweit keine weiteren Fakten genannt werden, sind sie nicht weiter bemerkenswert.
Fakt ist, daß z.B. die pe4 und osl06d, Teil für Teil nebeneinandergelegt, sich nur unterscheiden in:
1. Die Seitenwände der Spule ist bei der JM dicker. Das könnte darauf hindeuten, daß die JM bei extremer Bremsnutzung die Nase vorn hat, weil das die Wärmeabfuhr positiv beeinflußen könnte.
2. Die JM kann mit etwas mehr Schnur (ca. 50m) befüllt werden, weil die Stege der Rolle etwas ausgestellt sind.
3. Der Kurbelknauf der JM liegt eindeutig besser in der Hand. Das läßt sich aber "heilen", wenn man den Knauf der größeren SL einsetzt, oder aber noch besser, einen Knauf von Alantani nutzt, der noch besser in der Hand liegt als der Knauf der JM.
Alles andere (bessere Materialien, bessere Lager) sind bloße Gerüchte, für die bisher niemand den Beweis erbringen konnte.
Auch im praktischen Handling unterscheiden sich die Rollen nicht, ich hatte im Urlaub kurz die Gelegenheit beide parallel zu fischen.
Und in Bezug auf norwegische Verhältnisse sind die genannten Unterschiede völlig irrelevant: Nur so als Beispiel: einer unserer Hausnachbarn hat seinen 30Kg Butt mit einer größeren Slammer gezogen und das ohne Problem. Angesichts dessen dürfte der einzige vielleicht relevante Punkt, nämlich die Nummer 1, völlig ohne Bedeutung in Norwegen sein.
Wer sich angesichts der Fakten für eine JM entscheidet, der soll das tun. Objektive Gründe wird er dafür nicht angeben können, aber was beim Tackle ist schon rational. Und Hauptsache ist, daß sich der Betreffende subjektiv wohlfühlt. So gesehen muß die JM keine falsche Wahl sein. Deshalb Glückwunsch an den Threaderöffner für die feine Rolle.
Gruß Dieter