AW: aktuelle Süsswasserfänge
Zu den dänischen Auen kenn ich nur die Skjern Au, was die an einen Lachsaufstieg hat da kommt manch norwegisches Gewässer nicht mit.
Glückwunsch zu dem Hecht und zu den Salmos :daumen:
Genau richtig! :daumen:
Und diejenigen norwegischen oder auch schwedischen Flüsse, die vom Aufstieg mithalten können, sind von den Lizenzen
deutlich teurer!(=))
Beispiel gefällig?
An der weit bekannten schwedischen Mörrum sind z.B. 2014 bei "Mörrums Kronolaxfiske" 1243 Fische statistisch erfasst worden
(
http://www.sveaskog.se/de/morrum/al...=2014-12-31&Pools=&FishTypes=&FreeTextSearch=) davon 510 Lachse, der Rest sind MeFos, Regenbogner, Hybriden.
Die letzte Preisinfo, die ich habe, stammt von 2013 (
http://www.cinclusc.com/spfguide/eng/water/morrumsa.htm), da kosteten die Tageslizenzen je nach Saisonzeit zwischen 1350 und 450 SEK (€ 145-48).
An der Skjern Au wurden im Vergleich dazu 2014 1084 Lachse (
http://www.skjernaasam.dk/index.php?option=com_catchreport&task=statistics&species=salmon&year=2014 ) und 529 MeFos (
http://www.skjernaasam.dk/index.php?option=com_catchreport&task=statistics&species=trout&year=2014) statistisch erfasst. 2014 war übrigens an de rSkjern Au ein eher "durchwachsenes" Jahr.
Die Tageslizenzen (
http://www.korsholm.dk/dk/fiskekort-til-borris-fiskeriforening-2015.html ) kosteten dort DKK 400 (€ 53, nur am Start der Saison 16. April bis 15. Mai) bzw. DKK 150 (€ 20 im Rest der Saison), selbst eine Jahreskarte für die statistisch erfolgreichste Strecke der "Borris Lystfiskerforening" bekam man für DKK 1200,- (€ 161).
2015 wird an der Skjern Au übrigens wieder eine Rekord-Saison bzgl. der Zahlen, das kann man jetzt schon sagen obwohl die Saison noch 4 Tage und den Rest von heute dauert. Stand jetzt
http://www.skjernaasam.dk/index.php?option=com_catchreport&task=statistics&species=salmon&year=2015 wurden schon 1384 Lachse mit einem Durchschnittsgewicht von 5,4 Kg gefangen, dazu noch 1283 MeFos mit einem Durchschnittsgewicht von 2,3 Kilo
http://www.skjernaasam.dk/index.php?option=com_catchreport&task=statistics&species=trout&year=2015
Anhand dieser Zahlen kann sich wohl jeder ausrechnen, wo es preissbewusster ist, mal seine Lachsköder zu versenken, :P auch wenn die von "Skjernaasam" erfasste Flussstrecke länger ist als die von "Kronolaxfiske".
Auch in der Skjern Au muss man für "seinen" Lachs wirklich arbeiten, die Fische springen einem nicht freiwillig in den Kescher aber das Preis-Leistungsverhältnis ist
im Vergleich zu bekannteren skandinavischen Flüssen echt fair:daumen: