Moin Wollebre,
danke für die Mühe.
Für die Jungs habe ich mal ein paar Jahre gearbeitet...
Ich denke ich kenn mich recht gut aus mit den Teilen. Ansonsten in Wuppertal oder Herzogenaurach anrufen.
INA und NTN teilen sich vermutlich etwa 80 % des Weltmarkts bei diesen Klemmkörperfreiläufen.
Die "kleinere" Type ist ein
Hüsen
Freilauf, das "Große" ist ein
Hülsen-
Freilauf- mit
Lager. Der Klemmkörper/Freilauf ist bei beiden Varianten identisch so wie ich das sehe. Dass Drehmoment ist bei beiden gleich.
Der Unterschied besteht in der Konstruktion.
Ein Klemmkörperfreilauf ist kein Lager oder Walzenlager, wie es auf jedem Karton fälschlicherweise steht!
Das
HF dient zur Übertragung eines Drehmomentes in eine Richtung, es darf
keinesfalls radial belastet werden, sonst ist das Teil hin. Das spricht schon nicht für ein Wälzlager..
.. Die HFL sind mit integrierten Zylinderrollen oder Nadellagern ausgestattet (das ist eine definitionsfrage). Nur diese übernehmen die Radialbelastungen. das HF überträgt ausschließlich das Drehmoment. Diese Ausführung HFL ist ultrakompakt und so abgestimmt, über den Hüllkreis (fw) der Lagerreihen, dass der KK gut funktioniert.
Das kleinere Teil (
HF) ist nur ein Klemmkörperfreilauf
ohne Lager. Deshalb sind da, wenn ich die Zeichnung richtig lese, Rillenkugellager li/re vom KK verbaut. Das muss auch so sein, sonst wär es murx und der KK schnell hin. Da das Radialspiel der RIKULA nicht auf den KK abgestimmt ist, (würde mich wundern) ist das schon suboptimal. Ich vermute die RIKULA waren billiger.
Das eigentliche Problem dieser Bauform ist, dass die Blechhülse selbsthaltent ist. Das bedeutet es muss eine exakte Passung zwischen Hülse und Gehäuse vorliegen. Ist das nicht so, klemmt zwar der Klemmkörper aber die Hülse dreht im Gehäuse, das ist bei meiner Rolle bereits so passiert.. Ich klebe meine alten Teile dann ein. Andere Varianten sind gerändelt oder sonst wie profiliert, bei Stationärrolen ganz anders .., dass das Moment übertragen werden kann.
Vorteil der Nadellagerreihen im Vergleich zu den popeligen RIKULA ist die Tragzahl. Vergleiche die mal miteinander.
Wenn also der Bauraum für das HFL verfügbar ist, die
Welle gehärtet ist!! und
die Passungen gut sind, kann man das sicher versuchen zu tauschen.
Ob die Rillenkugellager das System dann eher stören noch passen.., muss Du Dir anschauen. Vielleicht kann man die entfallen lassen
?
Ich weiß nicht was Dogs sind
. Vermute es sind die kleinen mechanischen Sperren mit Feder?
Der HF funktioniert am besten, wenn die Umgebungstemperaturen stimmen. Steigende Viskositäten, bei niedrigen Temperaturen, stören die Klemmfunktion. Ich vermute es ist so wie Du sagst, eine Gürtel+Hosenträger Konstruktion. damit die Rolle wirklich sofort steht und nicht etwas nachdreht? Ein Bergsteiger würde sein Leben diesem Freilauf nicht anvertrauen, HFL/HF sind die preiswertesten (hätte ich doch fast billig geschrieben
) Version.
.. ich schaue mir das mal genauer an.
Also bis neulich.
Pflege und Schmierempfehlung gibt es Online oder bei mir...
Gruss
Kveite
Ach so.. das angegebene Drehmoment kann man zurückrechnen auf die Zugbelastung der Schnur. Wichtig ist das man eine statische Tragsicherheit berücksichtigt. Hab ich nicht im Kopf bei HK's liegt die bei >3. Daraus kannst Du errechnen, was das Teil dann effektiv kann..
Es gibt noch andere Kriterien zu beachten.. aber erste einmal bis hierhin..
