Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
98% sind doof...
- Ersteller Friedel
- Erstellt am
müritzfischer
Stammnaffe
- Registriert
- 5 Januar 2008
- Beiträge
- 245
AW: 98% sind doof...
ging mir auch gerade durch den Kopf. 8)
ging mir auch gerade durch den Kopf. 8)
leuchtturm
Damast-und Messerschmied
AW: 98% sind doof...
Na wenn´s doch stimmt:D:D:D Frage ist nur wer das herausgefunden hat /@/@
Na wenn´s doch stimmt:D:D:D Frage ist nur wer das herausgefunden hat /@/@
müritzfischer
Stammnaffe
- Registriert
- 5 Januar 2008
- Beiträge
- 245
AW: 98% sind doof...
vielleicht kaufen die Schlauen woanders.:daumen:
vielleicht kaufen die Schlauen woanders.:daumen:
Pilkerknecht
Driftsackeinholer
AW: 98% sind doof...
Dann bin ich ja eventuell garnicht so doof und gehöre zu den 2 % :D
Pilkerknecht
Dann bin ich ja eventuell garnicht so doof und gehöre zu den 2 % :D
Pilkerknecht
Pilkerknecht
Driftsackeinholer
AW: 98% sind doof...
Warum nicht ? Ich habe nichts zu verbergen.
Die Aufnhme ist zwar unscharf, aber man kann es erkennen.Man sieht auf dem Bild super den Köder überm Grund und wie ich zum Fisch (Sichel) hochgekurbelt habe. Etwas später lag ein 89 cm Dorsch im Boot. Der 2 Köder wurde auf dem Grund abgelegt. Der 3 Köder wurde nach dem Anbiss wieder auf Tiefe gebracht. ( Da kam die nächste Sichel)
LG Pilkerknecht
Warum nicht ? Ich habe nichts zu verbergen.
Die Aufnhme ist zwar unscharf, aber man kann es erkennen.Man sieht auf dem Bild super den Köder überm Grund und wie ich zum Fisch (Sichel) hochgekurbelt habe. Etwas später lag ein 89 cm Dorsch im Boot. Der 2 Köder wurde auf dem Grund abgelegt. Der 3 Köder wurde nach dem Anbiss wieder auf Tiefe gebracht. ( Da kam die nächste Sichel)
LG Pilkerknecht
müritzfischer
Stammnaffe
- Registriert
- 5 Januar 2008
- Beiträge
- 245
AW: 98% sind doof...
Wozu Bilder?
in einem anderen Forum haben Sie vor ca. 8h behauptet eine neutrale Diskussion sei zur Zeit nicht möglich.
Watt denn nu...?
Wozu Bilder?
in einem anderen Forum haben Sie vor ca. 8h behauptet eine neutrale Diskussion sei zur Zeit nicht möglich.
Watt denn nu...?
AW: 98% sind doof...
Punkt 1: Ich habe damit Side Imaging und Structure Scan gemeint! Da trennt sich nämlich die Spreu vom Weizen! So einfach wie immer geschrieben wird ist das nicht! Davon können eine Menge Kunden und Nutzer berichten (inkl. Behörden, Firmen, usw. Da arbeiten übrigens nicht nur doofe Menschen, sondern auch Ingenieure und Ärzte. Die nehmen unseren Service gerne an.)
Punkt 2: Das Bild von Pilkerknecht geht noch viel besser.
Wenn es einem Kunden reicht, nur 80% der gebotenen Technik zu nutzen, ist das seine Entscheidung. Ich versuche unwissenden Echolotbesitzern zu helfen und diese wird von den Kunden auch gerne angenommen.
Punkt3: Ich provoziere; das weiß ich. Aber die Überschrift hier ist mal wieder hart an der Grenze des guten Geschmacks und wird hoffentlich vom neutralen Leser auch entsprechend gewertet.
Sind alle Kunden, die eine Schulung machen, dann blöd? Sehr respektlos.
Entspannen wir uns doch mal und nehmen meine Kommentare als provokant hin. Und die Kritiker übertreiben nicht mehr so maßlos und akzeptieren, dass es manchen Menschen sehr schwer fällt mit einem Echolot und Side Scan Gerät zu arbeiten. Und das sind nach einer Menge Berufserfahrung um die 98%.
Thomas Schlageter
Punkt 1: Ich habe damit Side Imaging und Structure Scan gemeint! Da trennt sich nämlich die Spreu vom Weizen! So einfach wie immer geschrieben wird ist das nicht! Davon können eine Menge Kunden und Nutzer berichten (inkl. Behörden, Firmen, usw. Da arbeiten übrigens nicht nur doofe Menschen, sondern auch Ingenieure und Ärzte. Die nehmen unseren Service gerne an.)
Punkt 2: Das Bild von Pilkerknecht geht noch viel besser.
Wenn es einem Kunden reicht, nur 80% der gebotenen Technik zu nutzen, ist das seine Entscheidung. Ich versuche unwissenden Echolotbesitzern zu helfen und diese wird von den Kunden auch gerne angenommen.
Punkt3: Ich provoziere; das weiß ich. Aber die Überschrift hier ist mal wieder hart an der Grenze des guten Geschmacks und wird hoffentlich vom neutralen Leser auch entsprechend gewertet.
Sind alle Kunden, die eine Schulung machen, dann blöd? Sehr respektlos.
Entspannen wir uns doch mal und nehmen meine Kommentare als provokant hin. Und die Kritiker übertreiben nicht mehr so maßlos und akzeptieren, dass es manchen Menschen sehr schwer fällt mit einem Echolot und Side Scan Gerät zu arbeiten. Und das sind nach einer Menge Berufserfahrung um die 98%.
Thomas Schlageter
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
müritzfischer
Stammnaffe
- Registriert
- 5 Januar 2008
- Beiträge
- 245
AW: 98% sind doof...
In beiden Foren geht es um Structure Scan und Side Imaging.
Wenn in dem anderen Forum keine Aussage zu den Bildern gemacht werden kann, wie soll das denn hier gehen?
Lass mich gerne aufklären. ;) 8)
In beiden Foren geht es um Structure Scan und Side Imaging.
Wenn in dem anderen Forum keine Aussage zu den Bildern gemacht werden kann, wie soll das denn hier gehen?
Lass mich gerne aufklären. ;) 8)
AW: 98% sind doof...
Hier geht es nun mal um vollkommen verschiedene Dinge.
Das eine ist ein technischer Vergleich von zwei Systemen. Erst nach einem neutralen Test mache ich genaue Aussagen dazu.
Und hier im Thread geht es um meine Aussage, dass 98% der Side Scan (Oberbegriff) Besitzer die Geräte nicht richtig bedienen können. Womit ich niemanden angreifen möchte, aber aus Erfahrung mitreden kann.
Lassen wir doch diese Anfeindungen und widmen uns schönen Sachen. Nicht immer nur alles sezieren und schlechtes hinein interpretieren.
Thomas Schlageter
Hier geht es nun mal um vollkommen verschiedene Dinge.
Das eine ist ein technischer Vergleich von zwei Systemen. Erst nach einem neutralen Test mache ich genaue Aussagen dazu.
Und hier im Thread geht es um meine Aussage, dass 98% der Side Scan (Oberbegriff) Besitzer die Geräte nicht richtig bedienen können. Womit ich niemanden angreifen möchte, aber aus Erfahrung mitreden kann.
Lassen wir doch diese Anfeindungen und widmen uns schönen Sachen. Nicht immer nur alles sezieren und schlechtes hinein interpretieren.
Thomas Schlageter
AW: 98% sind doof...
hatte ich ein Side Imaging Gerät von Humminbird bei mir auf dem Boot Installiert. Dieses war ein Gastgerät und wurde mir für etwa 3 Monate überlassen damit ich mich mal einarbeiten kann in diese Technik. Ich bin in der Woche etwa 3 - 5 mal auf dem Wasser zum Angeln. Ich habe es nicht geschafft, irgendwas aus dem Gerät oder besser gesagt die Anzeige herraus zu lesen. Ein 2D Echo hingegen sowie Pilkerknecht es zeigte, glaube ich macht mir keine Probleme ;)
Also ich zähle mich zu den 98%. Übrigends, Danke Friedel das Du mich als Blöd einschätzt :]:>>:D
hatte ich ein Side Imaging Gerät von Humminbird bei mir auf dem Boot Installiert. Dieses war ein Gastgerät und wurde mir für etwa 3 Monate überlassen damit ich mich mal einarbeiten kann in diese Technik. Ich bin in der Woche etwa 3 - 5 mal auf dem Wasser zum Angeln. Ich habe es nicht geschafft, irgendwas aus dem Gerät oder besser gesagt die Anzeige herraus zu lesen. Ein 2D Echo hingegen sowie Pilkerknecht es zeigte, glaube ich macht mir keine Probleme ;)
Also ich zähle mich zu den 98%. Übrigends, Danke Friedel das Du mich als Blöd einschätzt :]:>>:D
Frank
Marathon 03:47:22 Std.
AW: 98% sind doof...
Bei manchen Themen frage ich mich, in den letzten Tagen, ernsthaft nach dem Sinn und Zweck. Dieses hier gehört mal wieder dazu!
PS: die Aussagen aus anderen Foren interessieren mich recht wenig, ansonsten würde ich mich dort anmelden und lesen.
Bei manchen Themen frage ich mich, in den letzten Tagen, ernsthaft nach dem Sinn und Zweck. Dieses hier gehört mal wieder dazu!
PS: die Aussagen aus anderen Foren interessieren mich recht wenig, ansonsten würde ich mich dort anmelden und lesen.
müritzfischer
Stammnaffe
- Registriert
- 5 Januar 2008
- Beiträge
- 245
AW: 98% sind doof...
Ich halte mich aus Trööts raus, die mich nicht interessieren.:>>:>>
Ich halte mich aus Trööts raus, die mich nicht interessieren.:>>:>>
- Registriert
- 28 April 2003
- Beiträge
- 3.266
AW: 98% sind doof...
@Müritzfischer, so ganz unrecht hat Frank hier nicht...
mich interessiert es, weil es grundsätzlich um die Side und Vertical Scan Technologie geht. Meine Zeit erlaubt es aber nicht, mich in anderen Foren auch noch einzulesen. Aus diesem Grund bitte ich doch höfflichst, in diesem Forum Dinge zur Diskussionsgrundlage zu nehmen, die auch hier besprochen wurden. So können alle nachvollziehen worum es geht. :]
@Müritzfischer, so ganz unrecht hat Frank hier nicht...
mich interessiert es, weil es grundsätzlich um die Side und Vertical Scan Technologie geht. Meine Zeit erlaubt es aber nicht, mich in anderen Foren auch noch einzulesen. Aus diesem Grund bitte ich doch höfflichst, in diesem Forum Dinge zur Diskussionsgrundlage zu nehmen, die auch hier besprochen wurden. So können alle nachvollziehen worum es geht. :]
divefish
Balzerfan
AW: 98% sind doof...
Also es gibt Gebiete da bin ich ein Genie - hier bei den Echoloten zähle ich mich zu den Unwissenden! Ganz ohne mich da angemacht zu fühlen!
Es ist doch schön, wenn Leute hierzu Schulungen anbieten. Man ist ja nicht gezwungen daran teilzunehmen, wenn man sich für fähig hält.
Also es gibt Gebiete da bin ich ein Genie - hier bei den Echoloten zähle ich mich zu den Unwissenden! Ganz ohne mich da angemacht zu fühlen!
Es ist doch schön, wenn Leute hierzu Schulungen anbieten. Man ist ja nicht gezwungen daran teilzunehmen, wenn man sich für fähig hält.
müritzfischer
Stammnaffe
- Registriert
- 5 Januar 2008
- Beiträge
- 245
AW: 98% sind doof...
@admin
Is ja klar, das man nicht auf jeder Hochzeit tanzen kann.:]
Aber wenn T.S. in beiden Foren schreibt und dabei gegensätzliche Aussagen(nach meinem Empfinden) macht, sollte es ja wohl möglich sein, evtl. Missverständnisse auszuräumen. T.S. weiß ja was gemeint ist, alle anderen müssen etwas suchen, da ein Link zum AB ja nicht gewünscht ist.
Ich denke mal das, dass nicht gegen die Forenregeln verstößt, und T.S. kann damit ganz gut umgehen.:<-
@admin
Is ja klar, das man nicht auf jeder Hochzeit tanzen kann.:]
Aber wenn T.S. in beiden Foren schreibt und dabei gegensätzliche Aussagen(nach meinem Empfinden) macht, sollte es ja wohl möglich sein, evtl. Missverständnisse auszuräumen. T.S. weiß ja was gemeint ist, alle anderen müssen etwas suchen, da ein Link zum AB ja nicht gewünscht ist.
Ich denke mal das, dass nicht gegen die Forenregeln verstößt, und T.S. kann damit ganz gut umgehen.:<-
Nauke
Fjordaufräumer
müritzfischer
Stammnaffe
- Registriert
- 5 Januar 2008
- Beiträge
- 245
AW: 98% sind doof...
schau mal im AB unter News
schau mal im AB unter News