Naja das Eintrittsloch war schon groß. Das Austrittsloch ist meines Erachtens angemessen groß. Gibts ja häufiger, daß bei weichen Projektielen (Flugzeug ist ja recht weich in seiner Aussenhaut und durch seine Formgebung auch recht komprimierbar, wenn man es duch ein Loch schiebt) das Austrittsloch nicht den Erwartungen entspricht, siehe den DummDummEffekt, nur hier wurde es halt kleiner. Ein große Fehlannahme ist ja, daß das Pentagon aus Ringen besteht. Das tut es in den oberen Geschossen, aber nicht unten, da gibt es Hallen die, von aussen bis innen gehen. In diesen Hallen gibt es statische Elemete sprich Säulen (Weil freitragend lassen sich solche Decken nur unter großem Aufwand herstellen, außerdem lehnte ich schon an einer solchen), die auf ein herreinrauschendes Flugzeug bestimmt so wirken können wie ein Pommesstanzer auf eine Kartoffel. Zu den Lampenpöllen, es ist physikalisch ein himmelweiter Unterschied ob ich eine hohe Impaktgeschwindigkeit oder eine niedrige habe grade bei freischwingenden Dinger. Nehmt mal ein Messer und einen Weidenstab. Dann testet mal wie das Messer und der Weidenstab reagieren, wenn ihr sie mit unterschidelich Geschwindigkeit in unterschiedlichen Höhen zur Kollision bringt. Das Messer wird in dem Fall der Sieger sein, aber immer anders. Das gleiche Gilt für Pappe, schnell genug ist der Weidenknüppel fällig, langsam genug und mit masse dahinte, bleibt die Weidenrute stehen und das Stück Pappe geht durch wie Butter. Das sit alles eine Frage von Kräften und Gescwindigkeiten.
So viel hierzu, nur mal zum NAchdenken. Das sind die Ergüssen von einmal auffem Schond die Hirnzellen angeregt.
Tobi