•   
  •   
 
 
 

STORK HARVESTER

3 mal so teuer, bedeutet noch lange nicht 3 mal so gut.
Hatten wir hier alles schon mal.
 
Naja, JM und Harvester zu vergleichen passt auch nicht so ganz. Das wäre wie Zenaq und Stork Adamant. Irgendwoher kommen die Preisunterschiede schon....
Ok,
Zitat: "Irgendwoher kommen die Preisunterschiede schon" .... > Woher denn?
Woher wollen wir wissen, was eine Zenaq und / oder JM wirklich "WERT" ist? gegenüber einer Harvester & Adamant

Nicht falsch verstehen, ich denke so ähnlich wir ihr, "gehe auch lieber auf Nummer sicher" obwohl ich es manchmal besser weiss zu meinen, geb ich doch dann paar Scheine mehr aus.

Grüße Olaf
 
Naja, JM und Harvester zu vergleichen passt auch nicht so ganz. Das wäre wie Zenaq und Stork Adamant. Irgendwoher kommen die Preisunterschiede schon....
Ach ich denke der Vergleich passt schon ganz gut.
Nur die Umstände des Vergleichs lassen doch sehr an einer objektiven Analyse zweifeln.
Da schickt offizieller ein JM Händler seine Rolle (ich nehme an komplett gewartet) und die eines Konkurrenten zu einem nicht näher benannten Guide an einen nicht näher benannten Ort zum Test...
Nun kann sich jeder seinen Reim drauf machen.
 
Naja, JM und Harvester zu vergleichen passt auch nicht so ganz. Das wäre wie Zenaq und Stork Adamant. Irgendwoher kommen die Preisunterschiede schon....

Na von vergleichen war keine Rede, lediglich das wir beide Rollen mal testen lassen, und das dann, von den Gästen der Anlage das ganze Angeljahr über.

Wir wollen keinen Vergleich, sondern einfach mal schauen wir die Leute damit zurecht gekommen sind, und wie die Rollen sich dann nach der Saison zeigen. WIr machen das auch um unsere Schnur zu testen. Und man wird ja sehen was die Gäste der Anlage zu berichten haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach ich denke der Vergleich passt schon ganz gut.
Nur die Umstände des Vergleichs lassen doch sehr an einer objektiven Analyse zweifeln.
Da schickt offizieller ein JM Händler seine Rolle (ich nehme an komplett gewartet) und die eines Konkurrenten zu einem nicht näher benannten Guide an einen nicht näher benannten Ort zum Test...
Nun kann sich jeder seinen Reim drauf machen.
Genau das meinte ich ja in meinem Post 278:a020:
 
Na von vergleichen war keine Rede, lediglich das wir beide Rollen mal testen lassen, und das dann, von den Gästen der Anlage das ganze Angeljahr über.

Wir wollen keinen Vergleich, sondern einfach mal schauen wir die Leute damit zurecht gekommen sind, und wie die Rollen sich dann nach der Saison zeigen. WIr machen das auch um unsere Schnur zu testen. Und man wird ja sehen was die Gäste der Anlage zu berichten haben.

Vergleich oder Erkentnisse, ist doch egal. Was macht ihr wenn das Konkurrenzprodukt besser abschneidet?? Sind beide Rollen gleich gewartet usw
 
hi
immer ruhig mit den pferden..
ich hab beide , die rute , und die rolle,
und so ein " gelumpe " werden sie beide nicht sein, alle kochen nur mit wasser,
ich hab die rute belastet, wie sie wohl nicht jeder belasten würde,, sch... drauf.entweder sie hält, oder nich..
und zur rolle ,15-oder 20 kilo bremskraft braucht kein mensch, da schlitzt wohl eher jeder haken aus,
und zum dreh-feeling, naja, da hätt ich mir besseres gewünscht,
bei 4-500 hundert euros wär wohl auch dieser wunsch in erfüllung gegangen..
gibt schlechteres, und bestimmt besseres, alles eine frage des geldbeutels,
und für den schmalen taler sind sie wohl alles andre , als schlecht..
gruß karl
 
Ein Produkt muss nicht nur auf den Markt gebracht sondern auch entsprechend betreut werden. Dieser Bereich muß ebenfalls finanziert werden und da zeigen sich, MEINE MEINUNG/ ERFAHRUNG, bereits die ersten Defizite. Kommunikationsbereitschaft und Geschwindigkeit bei dem ein oder anderen machen mir mehr sorgen als dort erworbene Produkte. Das gehört für mich aber genauso, wie das ursprünglich erworbene Tackle, dazu.

Vielleicht reagiere ich da auch über, aber ich bin schnell "eingeschnappt" wenn jemand mein Geld nicht möchte. Glücklicherweise habe ich bisher aber immer jemand anderen gefunden!

Gruß
Björn
 
Naja, JM und Harvester zu vergleichen passt auch nicht so ganz. Das wäre wie Zenaq und Stork Adamant. Irgendwoher kommen die Preisunterschiede schon....

Vom Preis passt es nicht, allerdings von der Grundkonstruktion und vermutlich auch von der herstellenden Fabrik. Ähnliche Themen gab es ja schon bei Maxel und JM.
 
Es ist wie es ist, und was will man von einer 250 € Rolle denn noch alles erwarten, Fakt ist das die Rollen wenn Sie dann aus China kommen ( nur so stellt sich für mich dieser Preis dar ) dort von angelernten Menschen zusammen gebaut werden, und diese das könnt Ihr mir glauben machen sich keinen Kopf über etwas mehr oder weniger Fett, die werden anch Stückzahl bezahlt. Da gillt auch für andere Produkte, die in Serien gefertigt werden. Die Rolle ist für Ihr Geld in Ordnung, Schade nur das es für eine vernünftige Bedienungsanleitung, nicht mehr gereicht hat, und schön wäre vieleicht auch eine Herstellerangabe mit Adresse auf der Verpackung nebst Hotline, bzw. Adresse für den Garantiefall. Aber ich bin mir sicher das wird noch. Wir stellen unsere bei TackleKing gekaufte Harvester nebst einer JM Rolle einem Angelguide in Nordnorwegen zur Verfügung so das wir spätestens im Herbst hier unsere Erkenntnisse vortragen können.

Halte ich persönlich für falsch. Eine Rolle wird so gut gefettet wie es der Kunde (JM, Maxel oder Stork) in Auftrag gibt. Jedes einzelne Teil einer Rolle wird mindestens einmal in die Hand genommen (spätestens bei der Montage). An bestimmten Stellen wird ja auch gefettet oder geölt. Es wäre nicht der große Aufwand z.b. das Gehäuse vor der Montage mit Öl zu besprühen. Sowas kann man heute sogar automatisieren. Es gibt ja auch positive Beispiele wie z.b. die Firma Penn, die es zwar manchmal mit dem Fett übertreibt, aber da ist selbst ne Slammer mit 70€ Endpreis vernünftig gefettet.
Deinen Test halte ich für sehr Fragwürdig. Wenn ein JM-Händler eine Rolle der Konkurrenz zum Testfischen raus gibt bin ich doch sehr gespannt auf das Ergebnis und ob da wirklich was verifizierbares bei rum kommt.
 
Halte ich persönlich für falsch. Eine Rolle wird so gut gefettet wie es der Kunde (JM, Maxel oder Stork) in Auftrag gibt.


Genau das ist der Punkt ! Egal wo und von wem gefertigt und zuzammengeknüpft wird.Am Ende wird das geliefert was bestellt wird. Egal ob Balzer,Shimano,JM oder Storck etc...
Möglichkeiten dem Endkunden ein deutlich praxistauglicheres Produkt mit hochwertigeren Einzelteilen zu liefern welche auch im Salzwasser eine höhere Lebensdauer haben wäre 100% möglich.Aber mal ganz ehrlich welcher Hersteller möchte schon das sein Kunde nur alle 10 oder mehr Jahre eine neue Rolle kauft ?

Denn Kunden mit äusserem Bling Bling zum Kauf animieren und im inneren einen Ramsch zusammen kloppen lassen das man fast schon sicher sein kann das die Rolle nach Ende der Garantiezeit zum Rollendock muss.Und wer hätte es geahnt,natürlich für teures Geld.....
 
hi
mensch,, waren die zeiten schön, als es noch kein i-net gab,
und dementsprechend keine i-net-shops..
man ging in den laden, befummelte das, was da war, legte nen haufen geld hin,
" oder hald net " und war froh, ne halbwegs brauchbare rolle, oder rute bekommen
zu haben,
is ein haufen ironie drin, aber wohl noch mehr sarkassmus
gruß karl
 
Vielleicht sollte der Stork Dealer einfach seinen"Freunden" ne Testrolle zukommen lassen,dann gibts einen zweifelsfrei unbefangenen Testbericht.Schlage zum testen wendigo, pommes,bonito, infabi und meine Wenigkeit vor.Bekommt die Rolle dann ein positives Feedback, dann ist sie wirklich gut und ihr Geld wert.
 
Soviel ich mich erinnern kann wurde die Rolle von pommes zerlegt und ihr wurde attestiert das sie keine fehlkauf ist . Gruß Chris
 
Es ist wie es ist, und was will man von einer 250 € Rolle denn noch alles erwarten, Fakt ist das die Rollen wenn Sie dann aus China kommen ( nur so stellt sich für mich dieser Preis dar ) dort von angelernten Menschen zusammen gebaut werden, und diese das könnt Ihr mir glauben machen sich keinen Kopf über etwas mehr oder weniger Fett, die werden anch Stückzahl bezahlt. Da gillt auch für andere Produkte, die in Serien gefertigt werden. Die Rolle ist für Ihr Geld in Ordnung, Schade nur das es für eine vernünftige Bedienungsanleitung, nicht mehr gereicht hat, und schön wäre vieleicht auch eine Herstellerangabe mit Adresse auf der Verpackung nebst Hotline, bzw. Adresse für den Garantiefall. Aber ich bin mir sicher das wird noch. Wir stellen unsere bei TackleKing gekaufte Harvester nebst einer JM Rolle einem Angelguide in Nordnorwegen zur Verfügung so das wir spätestens im Herbst hier unsere Erkenntnisse vortragen können.

Dieser Vergleich bringt rein gar nix außer das ich mir ziemlich sicher bin das danach auf dem billigen "chinazeug" draufgehauen wird weil einfach Parteiisch gewertet wird.... diese Diskussionen mit jiggingsmaster zu anderen "ähnlichen" rollen war schon vor Jahren nervig und bei rum gekommen ist nix außer das man jedes Mal merkt das es jiggingmaster Deutschland gar nicht gefällt wenn was "ähnliches" günstiges als Konkurrenz Auftritt....aber testet mal der einzige wahre Test wird hier im Board mit Rückmeldungen Beschwerden etc. auftauchen und dann hat man entweder eine sehr günstige "ähnliche" Alternative mehr oder eben nicht

Gruß Volker
 
Vielleicht sollte der Stork Dealer einfach seinen"Freunden" ne Testrolle zukommen lassen,dann gibts einen zweifelsfrei unbefangenen Testbericht.Schlage zum testen wendigo, pommes,bonito, infabi und meine Wenigkeit vor.Bekommt die Rolle dann ein positives Feedback, dann ist sie wirklich gut und ihr Geld wert.
Moin Christian,
da E-Mails oder PN eh nicht beantwortet werden glaube ich nicht daran...Das ganze Prozedere um die Havester ist eh nicht nachzuvollziehen weil es einfach noch keine Praxiserfahrungen gibt.
Für mich stellt sich eher die Frage warum ein anderes Lagersetup angeboten wird (u.a. mit Keramiklager ect.).
Für den Einsatz in Norwegen braucht kein Mensch so etwas. Und wenn doch, viel Spaß bei der Wartung...
Aber jeder wie er mag!
VG
Ingo
 
Oben