Touristenfischerei Beschlüsse zur Quote usw

Ne die sind schon weiter , die haben sogar Leute mit einem richtigem Schulabschluß in Ihrer Mitte ,die planen schon einen oder mehrere Vulkanausbrüche mit ein, der die Erde wieder wie früher abkühlt , oder dass sogar ne Eiszeit entsteht....ist schon lustig was da alles so zusammen gesponnen wird
 
ist Ironie.... dass alle sogenannten Wissenschaftler uns was erzählen, obwohl keiner weiß wie die Zunkunft ist ,
........bricht kein Vulkan aus kühlt die Erde nicht ab sondern wird wärmer hauptsächlich im SÜDEN , oder bricht ein oder mehrere Vulkane aus dann wirds kälter! such dir deine Variation aus! ach ja und nebenbei wird die Sonne auch noch stärker, sind also viele Möglichkeiten vorhanden, wenns kälter wird gibts wieder mehr Fische in Norwegen das ist hier das Hauptthema! dann wird die Fangquote wieder auf 20kg erhöht!+
 
tauchprojekt.de schrieb:
www.nrk.no

Fiskeriministeren skjerpar reglane for turistfiske

www.nrk.no www.nrk.no
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn sie auf die Ressourcen schauen wollen, dann müssen sie bei den Fangquoten was machen und bei den Lachsen, aber nicht bei den Fischer-Touristen, bzw den Wenigen Beschäftigten in dem Tourismusbereich. Schmuggel lässt sich so auch nicht verhindern. Wir sind da die kleinsten Fischerl. Ich finds nicht verständlich. Es hat sich angekündigt meinte auch Helge – aber bringen tuts nicht viel. Die Industrie -Fischerlobby hat sich sich durchgesetzt auf Kosten der Angelcampbetreiber, wie überall…
 
NFFB schrieb:
Frag die doch einfach mal nach der Quelle ihres Wissens
Zum Vergrößern anklicken....

Ja 👍🏻
Das habe ich in der Vergangenheit schon mal getan, da kommt nur Stuss (Apolut, Compact, gift-am-Himmel.de und so weiter…🙈🤦🏻‍♂️).
Aber diese Leute spielen auf die Quellen angesprochen dann gerne auch folgende Karten:
Entweder nennen sie die kruden Quellen gar nicht und „man solle sich selbst richtig informieren“. Oder man sei ideologisch befangen und glaube ja nur den „Mainstream Medien“.
Da kommt man nicht weiter. Die sind in ihrer eigenen Welt und nicht mehr oder kaum noch zu erreichen. Gefährlich und schade.

Im Internet können die sich dann auf entsprechenden Plattformen zusammen tun und gegenseitig bestätigen. Vielleicht auch radikalisieren. Früher gab es ja in jedem Dorf einen Dorftrottel. Der war dann einzig und allein das Problem des betreffenden Dorfes. Aber heute finden die sich online zusammen und verschaffen sich eine Stimme. 🙈
 
Dakarangus schrieb:
Ja 👍🏻
Das habe ich in der Vergangenheit schon mal getan, da kommt nur Stuss (Apolut, Compact, gift-am-Himmel.de und so weiter…🙈🤦🏻‍♂️).
Aber diese Leute spielen auf die Quellen angesprochen dann gerne auch folgende Karten:
Entweder nennen sie die kruden Quellen gar nicht und „man solle sich selbst richtig informieren“. Oder man sei ideologisch befangen und glaube ja nur den „Mainstream Medien“.
Da kommt man nicht weiter. Die sind in ihrer eigenen Welt und nicht mehr oder kaum noch zu erreichen. Gefährlich und schade.

Im Internet können die sich dann auf entsprechenden Plattformen zusammen tun und gegenseitig bestätigen. Vielleicht auch radikalisieren. Früher gab es ja in jedem Dorf einen Dorftrottel. Der war dann einzig und allein das Problem des betreffenden Dorfes. Aber heute finden die sich online zusammen und verschaffen sich eine Stimme. 🙈
Zum Vergrößern anklicken....
Na du scheinst ja vor Intelligenz und speziellem Wissen nur so zu strotzen !

Woher holst du dir eigentlich dein Wissen ?
 
Dorschliese schrieb:
Na du scheinst ja vor Intelligenz und speziellem Wissen nur so zu strotzen !

Woher holst du dir eigentlich dein Wissen ?
Zum Vergrößern anklicken....

Sachte! Sonst muss die Moderation greifen.

Im Übrigen, gehört es zum gesunden Menschenverstand, Quellen mal zu hinterfragen.
 
Anfangs dachte ich, ausufernde Bürokratie wäre ein deutsches Alleinstellungsmerkmal, die Erfahrungen mit der EU belehrten mich eines Besseren. Aber Norwegen ist inzwischen auch ganz gut in dieser Hinsicht unterwegs und so schon bereit zum Beitritt.

Hab ich das richtig gelesen, dass die Touristenfischereibetriebe täglich Fänge und ggfls Nichtfänge !:a0155: an die genannten Adressen zu melden haben? Das ist ja mal eine Ansage, die lässt mich staunend zurück. Ich gebe ja zu, es betrifft mich nicht, mal von der täglichen Meldung an den Betreiber der Anlage abgesehen. Man könnte den Eindruck gewinnen, da ist einigen Leuten langweilig.

Mir bleibt die Hoffnung, dass nicht alles so heiß gegessen wird, wie es gekocht wurde. Ich wäre übrigens gar nicht auf die Idee gekommen, eine 0-Meldung festzuhalten und den fragenden Blick des Vermieters über eine 0 kann ich förmlich erahnen... - tyskerne eben :wink:.

Zu diesen Fangmeldungen noch eine fachliche Frage, der Rotbarsch hat ja so etwa ab Fjordnorwegen eine Schonzeit. Rotbarsch wird auch in der Liste abgefragt, wenn ich nicht irre und Fische, die in der Schonzeit gefangen werden, sind zu entnehmen - also dann auch aufzuzeichnen? In Fjorden werden regelmäßig kleine Rotbarsche gefangen, ist das eine spezielle Art, oder sind das Jungfische? Ich hatte vor längerer Zeit gelesen, dass das eine spezielle Unterart sei, die nicht viel größer als 20-25 cm wird.
 
Zur Schätzung des Befischungsdrucks auf einen Bestand und der Entnahme (in diesem Fall durch Angeltouristen) macht es Sinn die Fischerieiintensität, also die Anzahl der Ausfahrten pro Boot und die Fänge zu erfassen.
Es ist, für mich in gewisser Weise schon verständlich das man auch die Registrierung von Null-Fängen wünscht.

Dies muss man z.b. nach dem Angeln in Lachsflüssen auch registrieren.

Gruss
Smolt
 
Fotofreund schrieb:
Anfangs dachte ich, ausufernde Bürokratie wäre ein deutsches Alleinstellungsmerkmal, die Erfahrungen mit der EU belehrten mich eines Besseren. Aber Norwegen ist inzwischen auch ganz gut in dieser Hinsicht unterwegs und so schon bereit zum Beitritt.

Hab ich das richtig gelesen, dass die Touristenfischereibetriebe täglich Fänge und ggfls Nichtfänge !:a0155: an die genannten Adressen zu melden haben? Das ist ja mal eine Ansage, die lässt mich staunend zurück. Ich gebe ja zu, es betrifft mich nicht, mal von der täglichen Meldung an den Betreiber der Anlage abgesehen. Man könnte den Eindruck gewinnen, da ist einigen Leuten langweilig.

Mir bleibt die Hoffnung, dass nicht alles so heiß gegessen wird, wie es gekocht wurde. Ich wäre übrigens gar nicht auf die Idee gekommen, eine 0-Meldung festzuhalten und den fragenden Blick des Vermieters über eine 0 kann ich förmlich erahnen... - tyskerne eben :wink:.

Zu diesen Fangmeldungen noch eine fachliche Frage, der Rotbarsch hat ja so etwa ab Fjordnorwegen eine Schonzeit. Rotbarsch wird auch in der Liste abgefragt, wenn ich nicht irre und Fische, die in der Schonzeit gefangen werden, sind zu entnehmen - also dann auch aufzuzeichnen? In Fjorden werden regelmäßig kleine Rotbarsche gefangen, ist das eine spezielle Art, oder sind das Jungfische? Ich hatte vor längerer Zeit gelesen, dass das eine spezielle Unterart sei, die nicht viel größer als 20-25 cm wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist eine spezielle Unterart. Hat beidseitig einen großen schwarzen Flecken hinter den Kiemen - und schmeckt hervorragend 👍
 
Weissensee schrieb:
Ist eine spezielle Unterart. Hat beidseitig einen großen schwarzen Flecken hinter den Kiemen - und schmeckt hervorragend 👍
Zum Vergrößern anklicken....
Aber die Frage bleibt: Haben die kleinen Rotbarsche, die ja im allgemeinen mehr im flacheren Wasser und in den Fjorden gefangen werden ebenfalls Schonzeit?

Theoretisch müsste, wenn es sich um eine eigene Art handelt, dann auch der lateinische Name ein anderer sein als bei der großen Art.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben