25kg Fisch aus Norwegen beschlossen!

Die Vermehrung der Fischstäbchen ist nur unter ganz bestimmten, genau zu
definierenden Bedingungen möglich. Es müssen immer genau zu gleichen Teilen
männliche und weibliche Stäbchen in der Pfanne sein. Bei wenigstens 117°C gehen
die Stäbchen eine innige Verbindung mit dem Öl oder dem Fett ein, welches die
Sexalhormone (sog. Geil-Stäbchen) freisetzt. Diese Hormone sorgen für eine
knusprige Hülle, unter Biologen auch Panade genannt, welche vom Symbionten
(Mensch) in eine warme und feuchte Umgebung (Magen) aufgenommen wird. Aller-
dings wird eine weitere symbiotische Lebensform, der bereits beschriebene Salatus
Erdapfelus (Kartoffelsalat), die Sausus Remouladus sowie eine Scheibe Zitronatus
benötigt, um die weiblichen Stäbchen in Wallung zu bringen. Denn, wie auch bei den
Menschen, brauchen die weiblichen Fischstäbchen immer etwas länger, um die ent-
sprechende Stimmungslage zu erreichen.
Im Magen wird die eigentliche Vermehrung vorgenommen, auch Sättigung genannt.

Ich weiss es genau, denn ich war jahrelang Fischstäbchen :lach
 
Wie wäre es denn, wenn dieser Scheiß hier in Anglerlatein verschoben wird.
Reisetipps sind das ja wohl kaum noch.


Holger
 
holger56 schrieb:
Wie wäre es denn, wenn dieser Scheiß hier in Anglerlatein verschoben wird.
Reisetipps sind das ja wohl kaum noch.


Holger
Zum Vergrößern anklicken....
hi holger,
fast das beste posting :baby: :baby: :baby: .
ich bin auch deiner meinung,mein norwegischer freund der diese seiten ab und zu besucht sagte gestern zu mir was ist blos mit eurem forum los:? .
gruß dehw07-hans-christian:]
 
So, jetzt wo dieser Thread ja im Anglerlatein steht, darf ich ja.....

Mir geht es seit einiger Zeit wirklich auf den Senkel - und das ist harmlos ausgedrückt - dass Threads, die sich mit der Thematik "Ausfuhrbeschränkung" befassen, regelrecht und gezielt von einigen hier ins Lächerliche gepostet werden.

Das ist schon der zweite Thread innerhalb kürzester Zeit nach diesem hier, wo das passiert.

Es mag ja sein, dass einigen diese Thematik langweilt oder anödet aber das ist kein Grund, einen Thread so abzuwerten.

Beide Threads sind mit Informationen erstellt worden, die rein gar nichts mit der "gääähn-blabla 15Kg Diskussion" zu tun haben, sondern mit Fakten, die sich lediglich mit dem Thema befassen und bestimmt auch für viele interessant sind.

In der Vergangenheit wurde viel über Off-Topic geschrieben und auch ein etwas härteres Vorgehen in der Zukunft seitens der Mod's, um dieses zu unterbinden. Ich kann speziell in diesen beiden Threads diesbezüglich nichts erkennen aber wer im Glashaus sitzt...........

Wenn ich mir z.B. alleine den "Waltons-Süd-Laberthread" anschaue, und seine Rubrikberechtigung hinterfrage, da frage ich mich wirklich, ob es hier langsam um Clickenbildung und Rudelbildung geht.... ach ich vergaß, da wurde ja drüber abgestimmt, mit einer tollen Beteidigung.

Sorry schon mal im Vorfeld, dass ich etwas stinkig schreibe aber das lag mir schon seit einiger Zeit in den Fingern.
 
Du brauchst dich doch nicht zu entschuldigen für dein Posting.
Hast doch völlig recht :baby:
 
Ach Bromse,

nu sei mal nicht päpstlicher als der Papst oder meinst Du ernsthaft, dass diverse Themen hier noch niveauvoll diskutiert werden können? Da kennst Du die Menschen aber schlecht und auf Oberlehrer steht halt auch kaum einer oder es handelt um Klickenwirtschaft. Einfach mal ein bissl locker bleiben und sich darüber freuen, dass diverse Themen mit Humor und nicht mehr mit der Streitaxt diskutiert werden. In diesem Sinne und sei doch nicht so garstig, das Leben ist doch schon ernst genug.
 
Bromsenkoenig schrieb:
So, jetzt wo dieser Thread ja im Anglerlatein steht, darf ich ja.....

Mir geht es seit einiger Zeit wirklich auf den Senkel - und das ist harmlos ausgedrückt - dass Threads, die sich mit der Thematik "Ausfuhrbeschränkung" befassen, regelrecht und gezielt von einigen hier ins Lächerliche gepostet werden.

Das ist schon der zweite Thread innerhalb kürzester Zeit nach diesem hier, wo das passiert.

Es mag ja sein, dass einigen diese Thematik langweilt oder anödet aber das ist kein Grund, einen Thread so abzuwerten.

Beide Threads sind mit Informationen erstellt worden, die rein gar nichts mit der "gääähn-blabla 15Kg Diskussion" zu tun haben, sondern mit Fakten, die sich lediglich mit dem Thema befassen und bestimmt auch für viele interessant sind.

In der Vergangenheit wurde viel über Off-Topic geschrieben und auch ein etwas härteres Vorgehen in der Zukunft seitens der Mod's, um dieses zu unterbinden. Ich kann speziell in diesen beiden Threads diesbezüglich nichts erkennen aber wer im Glashaus sitzt...........

Wenn ich mir z.B. alleine den "Waltons-Süd-Laberthread" anschaue, und seine Rubrikberechtigung hinterfrage, da frage ich mich wirklich, ob es hier langsam um Clickenbildung und Rudelbildung geht.... ach ich vergaß, da wurde ja drüber abgestimmt, mit einer tollen Beteidigung.

Sorry schon mal im Vorfeld, dass ich etwas stinkig schreibe aber das lag mir schon seit einiger Zeit in den Fingern.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Bromse, wenn du eine Antwort auf deine Frage gefunden hast, würd mich mal das Ergebnis interessieren.
m.f.G. Karsten
 
Ach Schelle ...

nu sei mal nicht päpstlicher als der Papst oder meinst Du ernsthaft, dass diverse Themen hier noch niveauvoll diskutiert werden können?
Zum Vergrößern anklicken....

Mit niveauvoll hat mein Anliegen nichts zu tun, denn das fällt eher auf den Charakter der einzelnen Poster zurück. Mir geht es viel eher um den Inhalt von Threads und da habe ich so meine Zweifel, ob so manch Member das noch auseinander halten kann.
 
Viel garstiger finde ich, wenn mit Humor und locker mit einem Thema umgegangen wird, sofort einige da sind, die von Sch... und Mist-Beiträgen sprechen. Außerdem wird den Schreibern sehr oft aberkannt richtig lesen und das gelesene aus Blödheit kapieren zu können. Dies verleitet nicht zum Mitmachen und wird von mir als Ungezogenheit betrachtet. Wie diese Herrschaften "privat" sind möchte ich nicht beurteilen, denn anonym geschrieben ist gleich was.
Wenn auf "Spezialthemen" einige besser anspringen als ein gut gewarteter Motor und sofort auf Höchstdrehzahl sind, frage ich mich, ob die wohl keine anderen Sorgen haben....?

In der Hoffnung nicht ganz verstoßen zu werden, Grüße aus München


Der Mensch ist gut, nur die Leute sind schlecht!
 
:lach :lach :lach boah ey

ich wollte hier, in diesem thread, gar nicht schreiben......

Manche wären wohl bei Wikipedia besser aufgehoben...........

Haben die eigentlich auch ein Forum ? Wenn ja ist das doch für alle nur Faktensuchenden eine Alternative.....und ein Hort der Freude für das seelische Allgemeinwohl.:P
 
@Hoddel
Michael, schon an der Beteiligung der Umfrage kann man doch sehen, wie vielen Membern das wichtig ist, wo der Thread steht und ob das dort tatsächlich stört.
Zum Vergrößern anklicken....

Horst, du willst doch nicht wirklich damit meinen, dass diese Umfrage zum Laberthread repräsentativ war :rolleyes: 120 Stimmen, bei über 3500 aktiven Usern. Wobei 54 pro, 52 contra und 12 egal gestimmt haben.

Zitatauszug rueganer Thread "time, to say good by"
Ein kleines, aber feines Forum wollten wir sein, mit offener Meinungsäußerung und respektvollem Umgang untereinander
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn hier in bestimmten Threads die Gemüter mit einigen durchgehen und es zu einem "nicht respektvollen Umgang" miteinander ausartet, dann liegt es doch an den Streithähnen, ihrer Kinderstube oder einfach an ihrem Temperament.

Deswegen aber seinen Mund zu halten, wenn man was zu sagen hat, nur weil es dort gerade heiß her geht, halte ich für nicht richtig und untergräbt auch die offene Meinungsäußerung. Hier gibt es genügend Mod's, die gefühlvoll eingreifen können, wenn denn Bedarf besteht.

Deswegen finde ich auch deine Interpretation der Gruppenbildung für nicht ganz richtig, obwohl man manchmal schon den Eindruck bekommen kann. Mein Eindruck ist eher der, das der kritisch hinterfragende oder aufzeigende Member nämlich genau in diese Schublade der Streithähne geworfen wird, obwohl er nur seine offene Meinung äußert.
 
Wenn ich mir z.B. alleine den "Waltons-Süd-Laberthread" anschaue, und seine Rubrikberechtigung hinterfrage, da frage ich mich wirklich, ob es hier langsam um Clickenbildung und Rudelbildung geht.... ach ich vergaß, da wurde ja drüber abgestimmt, mit einer tollen Beteidigung.
Zum Vergrößern anklicken....

Kennt eigentlich noch jemand diese Seite:
http://www.naffen.de/forum/misc.php?do=flashchat

Die wäre zum Labern doch viel geeigneter gewesen, Oder?
 
hoddel schrieb:
Michael, schon an der Beteiligung der Umfrage kann man doch sehen, wie vielen Membern das wichtig ist, wo der Thread steht und ob das dort tatsächlich stört.

Wenn zu den von dir genannten Themen etliche Member mit ihren Beiträgen die Luft zum Streiten rausnehmen, zeigt es mir, dass viele keine Lust auf Streit im Forum haben. Es werden aber am Anfang die Fragen beantwortet, bis der erste dann anfängt, die "Streitaxt" herauszuholen. Dann erst kommen die Reaktionen der friedfertigen Member.

Ich sehe hier auch eine Gruppenbildung:
  • Member, die streiten wollen
  • Member, die keinen Streit mögen
Glücklicherweise haben die Member der 2. Gruppe hier die Mehrheit.


Hoddel
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Hoddel,

das ist eine Interpretation des Themas, aber sicher der Wahrheit letzter Schluss. Das bezieht sich sicher nicht nur auf die Südnorwegenumfrage, sondern mehr ums Thema Streiten. Ich denke eher, dass wenn Einige hier zu den strittigen Themen posten und offensichtlich da noch Meinungs-, Informations- und Mitteilungsbedarf sehen, dass es der Kultur im NAF und dem Streitpotential nicht dienlich ist, wenn deren Meinung ins Lächerliche gezogen wird. Ich finde es als sogar als überaus "gefährlich" wenn sich Mods vordergründig an diesem Abgleiten beteiligen.
Ich will es mal an einem Beispiel, wenn auch weit hergeholt, festmachen. Das NAF-Team legt sich unheimlich ins Zeug, um fü die missliche Situation der gebrochenen NAF-Ruten eine vernünftige Klärung herbeizuführen. Wenn ein Nichtbetroffener die Postings zu diesem Thema liest und vielleicht scherzhafterweise lächerliche Bemerkungen macht, würden die Betroffenen und das NAF-Team sicher vor Entrüstung (mit Recht) auf die Palme gehen. Ich will damit nur sagen, das es gilt auch andere Meinungen zu akzeptieren und das man durch lächerliche und abfällige Bemerkungen das Streitniveau nur anheizt.

Grüße hermi
 
Vielleicht sollte auch nur so manch einer mal die F..... halten wenn er zum Thema nichts beizutragen hat bzw. ihn das aus was weiss ich für Gründen nicht interessiert.

Man muss nicht überall seinen Senf dazu geben oder versuchen der Allgemeinheit seine Meinung aufzudrücken!
 
scholle schrieb:
Vielleicht sollte auch nur so manch einer mal die F..... halten wenn er zum Thema nichts beizutragen hat bzw. ihn das aus was weiss ich für Gründen nicht interessiert.

Man muss nicht überall seinen Senf dazu geben oder versuchen der Allgemeinheit seine Meinung aufzudrücken!
Zum Vergrößern anklicken....

Dann gehe doch mit gutem Beispiel voran.
 
scholle schrieb:
Vielleicht sollte auch nur so manch einer mal die F..... halten wenn er zum Thema nichts beizutragen hat bzw. ihn das aus was weiss ich für Gründen nicht interessiert.

Man muss nicht überall seinen Senf dazu geben oder versuchen der Allgemeinheit seine Meinung aufzudrücken!
Zum Vergrößern anklicken....

@scholle
Eine offene und ehrliche Meinung, die zu respektieren gilt, auch wenn der Ton die Musik macht. Grundsätzlich sehe ich es so wie Du...

Grüße hermi
 
scholle schrieb:
Vielleicht sollte auch nur so manch einer mal die F..... halten wenn er zum Thema nichts beizutragen hat bzw. ihn das aus was weiss ich für Gründen nicht interessiert.

Man muss nicht überall seinen Senf dazu geben oder versuchen der Allgemeinheit seine Meinung aufzudrücken!
Zum Vergrößern anklicken....

Was dem Einen an einem unanständigen Körperteil vorbeigeht ist für den Anderen wichtig.
Und... auch ein schlechter Ruf verpflichtet!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben