@smolt
Ja ich habe da halt so meine Bedenken, wenn ich so einen kurzen Artikel lese, weil er nach meiner Meinung mehr Panik und Halbwissen verbreitet als dass er objektiv informiert.
Nehmen wir mal kurz die Medien und die Politik in Deutschland, da heißt es sinngemäß " Frau Merkel informiert sich vor Ort über das rasante Abschmelzen des Grönlandeises " und ihre Schlußfolgerung " wir müssen den CO2 Ausstoß verringern" Klingt doch gut, endlich tun wir was für die Umwelt.
Für mich geht es hier um Geld !
Halten wir uns mal an die Fakten, und nicht an Rechenmodelle oder Vorhersagen.
1. Die Menscheiht erzeugt ca. 3 % des CO2 in der Atmosphäre.
2. Die Atmosphäre enthält 0,03 % CO2
3. Das größte Treibhausgas sind Wasser und Wasserverbindungen.
4. für eine Warmphase ist der CO2 Anteil noch recht gering, er war auch ohne Auto schon bedeutend größer
5. CO2 muß nicht schlecht sein, die Pflanzenwelt freut sich !
6. Grönland war schon öfter ohne Eis.
Ich denke man könnte diese Liste sehr lange weiterschreiben. Auf Grund dieser und einiger andere Fakten ziehe ich lieber meine eigenen Schlußfolgerungen, die sich mit denen in der Abhandlung zu großen Teilen decken. Interessant ist diese Abhandlung, weil man ziemlich sicher sein kann dass diese nicht mit Geld manipuliert worden ist.
Und dann gibt es noch einen zweiten Punkt, der mich immer skeptisch werden läßt, nähmlich wenn Politik, Forschung und Wirtschaft ins gleiche Horn stoßen.
1. Beispiel, vor 10 Jahren war ein Diesel umwelttechnisch super, jetzt wo viele dieses in der Anschaffung um ca. 2000,- Euro teurere Fahrzeug haben, ist es wieder urplötzlich so Scheiße, dass wir die Besteuerung ruck zuck erhöhen müssen.
2. Beispiel, immer schön Müll getrent? immer fleißig Müll gespart, Wiederverwertbare Behälte gekauft ? und alles für ne saubere Umwelt ! Dann schau mal auf Deine Müllgebühren, die sind nicht mal gleich geblieben !
Auch hier gibt es noch vieles mehr.
Was ich sagen will, es ist gut und richtig, an die Umwelt zu denken, und sich bewußt nach seinen Möglichkeiten für eine saubere Umwelt einzusetzen. Aber ich möchte kein Gelaber höhren, was nur wieder ein Griff in meine Brieftasche rechtfertigen soll, und komme mir keiner und sage was für die Umwelt tun kostet halt, wie kann weniger Müll mehr kosten ????
Naja das Thema ist recht umpfangreich, aber ich stoße halt immer wieder auf Aussagen die nur die halbe Wahrheit enthalten, und wenn man sich fragt warum nicht die Medallie von beiden Seiten gezeigt wird, dann ist meine Antwort darauf Geld, Geld und nochmal Geld !
So dann höchstwahrscheinlich auch in dem oben genannten Beitrag. Wenn man sich die Mühe machen würde, alle dazugehörigen Fakten zu besorgen, würde man sicher feststellen, dass das dort geschriebene schon richtig ist, aber gewisse Aspekte außen vor geblieben sind.
Ich hab halt zu solchen Meldungen schon etwas mehr als nur eine gesunde Skepsis entwickelt, das geb ich ehrlich zu.
