Danke für eure Antworten.
Die Daiwa-Modelle werde ich mal mit auf den Schirm nehmen.
Was die Salzwasserbeständigkeit angeht, so ist dies schon ein ziemlich entscheidender Punkt. Die Rolle wird bei mir fast jedes Wochendene im Einsatz sein, -also Seeluft und Salzwasserduschen ausgesetzt sein.
Natürlich bekommt sie spätestens nach jedem zweiten Einsatz ne kleine Dusche mit Süsswasser, Aufschrauben und Fetten ist aber eigentlich nur 1-2 mal im Jahr geplant.
Der Hinweis das es sich bei der
Abu STX eigentlich um eine Süsswasserrolle handelt, lässt sie also schon ausscheiden. Ich schätze bei mir hier die Bedingungen so ein, dass trotz guter Pflege eine Süsswasserrolle auf Dauer nichts bringt.
Was die Wurfgewichte nach oben betrifft, so reichen 120g eigentlich aus, wichtig ist eher das die Rolle leichtere Gewichte 40/50 g schon weit wirft und bei der Köderführung von 80/90g Ködern nicht auf Dauer überlastet ist.
Synchroniserte Schnurführung ist beim Einsatzgebiet (Pollack/mittlere Dorsche) nicht zwingend notwendig, vielleicht sogar eher der begrenzende Faktor was die Wurfweite angeht.
Mit Daiwa-Mutis habe ich noch nicht so viel Erfahrung, traditionell skandinavisch hab ich an meinen Ruten hauptsächlich ABU-multis. Ersatzteilbeschaffung und Austausch von Verschleissteilen ist bei ihnen hier kein Thema. Bin etwas unsicher, wie es da bei Daiwa aussieht. Kommt man da ohne Probleme an Teile rann?
So`n bisschen tendiere ich ja zur
ABU Revo Toro S 51, mit der
Nacl 51 bin ich bis auf die Wurfweite ganz zufrieden. Die
Revo Toro S1 ist ohne synchronisierte Schnurführung, sollte also etwas weiter werfen und zudem noch salzwasserbeständig. Leider bekommt man noch nicht soviel über das Teil zu lesen.
.....mal schauen. Werde jetzt mal versuchen nen konkreten Vergleich zu den Daiwas zu machen.
Gruss
smolt