Das Klima ist nie statisch, ist es mit Menschen nicht und wird es auch nie sein. Klima ist immer auf große Zeiträume bezogen und unterliegt einem Wandel soweit so gut.
Ich habe auch nie behauptet, dass das Klima statisch ist und bin genauso der Meinung, dass es immer Wandel gibt. Nur die Geschwindigkeit mit der dies in den letzten 100-150 Jahren passiert ("zufälligerweise" seit der massiven Nutzung fossiler Brennstoffe durch den Menschen) ist etwas, das zumindest den starken Verdacht nahelegt, dass der Mensch durch erhöhte CO2-Ausstoßden CO2-Gehalt der Atmosphäre und damit höherem Treibhaus-Effekt deutlich mit bewirkt. Kein "rauchender Colt" aber zumindest mal ein starker Indizienbeweis.
Ich bin lediglich der Meinung, dass es Klimawandel sein kann, aber auch nicht sein muss.
Ok, weil wir nicht 100% sicher sind ob wir was damit zu tun haben (sondern nur starke Indizienbeweise) lassen wir also alles wie es ist, in der schwachen Hoffnung, dass die Auswertungen und Schlüsse des Großteiles der Meteorologen alles Bullshit ist?
Und wenn sich dann doch der zumindest von Menschen
begünstigte Klimawandel doch weiter bestätigt und es zu spät sein könnte, sagst Du dann : "Uuuups, ich habe mich geirrt
, hätte ich doch mal bloß zumindest versucht etwas zu tun?!? Sorry, liebe zukünftige Generationen aber jetzt kann ich nix mehr tun und bin fein raus, da ich das sowieso nicht mehr erlebe!"
Wir müssen eben lernen auch in großen Zeitmaßstäben zu denken und vorsichtig zu sein, denn wenn
Deine Zweifel falsch sind , dann haben die zukünftigen Generationen echt lange was davon. Wenn die Meteorologen sich irren und wir ihren Ratschlägen folgen dann haben wir nur auf andere Ebene etwas positives gemacht und dafür gesorgt, dass die fossilen Brennstoffe ein wenig länger halten als wenn wir mit dem jetzigen Tempo weitermachen, also nix dramatisches.
Aber jetzt treffen wir uns wieder, diese Welt ist erhaltenswert und lebenswert und wir sollten alles dafür tun, dass es für alle Weltenbürger so bleibt.
Und genau deswegen sollten wir als Menschheit uns beteiligen auch einem bisher nur als starkes Indiz vorhandenen menschgeförderten Klimawandel entgegen zu treten.
Der Glaube versetzt bekanntlich Berge, die Wissenschaft arbeitet noch dran
Weder ich noch jemand anderes hat bisher jemals mit Glauben alleine einen Berg versetzt, eine äußerst erschreckende "Errungenschaft" der Wissenschaft kann Berge zumindest in Sekundenbruchteilen einebnen!
Diese gesamte Diskussion erinnert mich in ihrem Aufbau fatal an die Diskussion über das Ozonloch.
Als bekannt wurde, dass es sowas gibt und es auch noch wächst, waren die Zweifler da mit Parolen wie "Das sind sicher nur natürliche Schwankungen" und "Es gibt keinen Beweis sondern nur Indizien für den Zusammenhang zwischen wachsendem Ozonloch und der Freisetzung von FCKW durch den Menschen."
Alles eine große Diskussion beginnend in den 70ern mit Höhepunkt Ende der 80er Jahren. In dieser Zeit wuchs das Ozonloch von Jahr zu Jahr.
1987 kamen dann doch die ersten Entschlüsse in Montreal zur Reduzierung und 1990 entschloss man sich weltweit zum kompletten Ausstieg aus FCKW bis ins Jahr 2000.
Weil die am Ozon-Abbau beteiligten Moleküle des FCKW leider sehr langlebig sind (44-180 Jahre Verweilzeit in der Atmosphäre), wuchs das Ozonloch bis 2006 sogar noch weiter trotz des Produktions-Stops im Jahr 2000. Dann aber zeigten sich erste positive Tendenzen denn die Größe des Ozonloches von 2006 wurde nicht mehr überschritten und seit 2012/2013 gibt es erste Anzeichen für eine zunehmende Verkleinerung des Ozonloches. Natürlich wird es insgesamt noch dauern, nach derzeitigen Hochrechnungen wird die Ozonschicht erst ca. 2070 wieder den gleichen Stand erreichen, den sie 1980 hatte aber letztendlich hat man hier mal auf Wissenschaftler gehört und langfristig gedacht (und nicht nur bis zum nächsten Wahlurnen-Gang) & entsprechend mit Weitblick gehandelt, die Erfolge zeigen sich seit 2012/2013!
Diesen Weitblick für eine potentielle große Gefahr eines zumindest menschen
geförderten massiven und schnellen Klimawandels mit unabsehbaren Folgen sollte man wieder beweisen, denn die Konsequenzen könnten dieses mal noch deutlich gravierender sein als beim Ozonloch...
(Quellen zum Ozonloch
https://www.spektrum.de/news/25-jahre-fckw-verbot-wie-steht-es-um-das-ozonloch/1352353 und
https://www.t-online.de/nachrichten...-das-ozonloch-durch-fckw-verbot-bewiesen.html )