DfB-Pokal

AW: DfB-Pokal

Ohne Worte :(:(:(:(:(:eek::eek::eek::eek::eek:

Gesendet von meinem GT-I9195 mit Tapatalk
 
Danke! Mehr erwarte ich von Menschen Deiner Sorte nicht!!!! Vielleicht bist Du aber abseits des Fußball ein netter.

Was Du erwartest ist so interessant wie der Sack Reis in China.

Im Gegensatz zu deinem sehr eingeschränkten und eindimensionalen Weltbild bin ich, genau wie andere neutrale Fußballfans hier, in der Lage das Spiel so zu sehen wie es war. Ein klasse Pokalfinale mit zwei erstklassigen Mannschaften das durch eine Tatsachenentscheidung erst in die Verlängerung gegangen ist. Da Ergebnis ist im Endeffekt so verdient wie bekannt.
 
AW: DfB-Pokal

Da in Deutschland aber immer noch die Tatsachenentscheidung, des Schiris, gilt muss man mit dieser Fehlentscheidung .

Das hat über 100 Jahre sehr gut funktioniert und damit konnten und müssten alle gut leben. All dieses Geschwafel von Chiptechnik und so, ko.... mich an. Der Schiedsrichter ist nur ein Mensch und 80 Millionen wissen es besser, so war es, so ist es und so wird es immer sein ......
 
AW: DfB-Pokal

Also , ich denke , beide Manschaften hätten ein Ergebniss verdient gehabt. :a0155:

LG Frank
 
.... Wer sich jetzt am Abseitstor festbeißt is ein ganz armes Lichtlein. So schauts aus meine Herrn

Wenn du da Abseits gesehen haben willst dann bist du wohl eher das ganz arme Lichtlein. Du kannst aber beruhigt sein, du bist nicht allein. Dein Danksager ist genau so blind wie du! Eventuell hättest du, genau wie dein Avatar, die Augen mal besser aufsperren sollen!
 
AW: DfB-Pokal

Das hat über 100 Jahre sehr gut funktioniert und damit konnten und müssten alle gut leben. All dieses Geschwafel von Chiptechnik und so, ko.... mich an. Der Schiedsrichter ist nur ein Mensch und 80 Millionen wissen es besser, so war es, so ist es und so wird es immer sein ......

Da magst du recht haben!
wenn es nur um den Sport gehen würde
Aber in den meißten Fällen sind solche Fehlentscheidungen der Schiedsrichter mit Millionen Beträge verbunden die, die unterlegene Mannschaft (der Verein) verliert

Gruß Dieter
 
Was Du erwartest ist so interessant wie der Sack Reis in China. Im Gegensatz zu deinem sehr eingeschränkten und eindimensionalen Weltbild bin ich, genau wie andere neutrale Fußballfans hier, in der Lage das Spiel so zu sehen wie es war. Ein klasse Pokalfinale mit zwei erstklassigen Mannschaften das durch eine Tatsachenentscheidung erst in die Verlängerung gegangen ist. Da Ergebnis ist im Endeffekt so verdient wie bekannt.

Weder eindimensional noch eingeschränkt, in die Schuhe in denen ich stehe, musst Du erst mal wachsen.

Du bist neutral? Wenn ja, würdest Du nicht so einen geistigen Schwachsinn von Dir lassen. Ich habe ein schönes Pokalspiel gesehen. Hätte das Tor des BVB gezählt, weiß keiner von uns, ob die Bayern gewonnen hätten. Ist aber nicht so, darum feiern wir jetzt!!!!!
 
Wenn du da Abseits gesehen haben willst dann bist du wohl eher das ganz arme Lichtlein. Du kannst aber beruhigt sein, du bist nicht allein. Dein Danksager ist genau so blind wie du! Eventuell hättest du, genau wie dein Avatar, die Augen mal besser aufsperren sollen!

Vielleicht wäre es nun besser Deinen Rausch auszuschlafen und den Mund zu halten! Vielleicht sieht morgen die Welt (nüchtern) wieder besser aus!
 
Das hat über 100 Jahre sehr gut funktioniert und damit konnten und müssten alle gut leben. All dieses Geschwafel von Chiptechnik und so, ko.... mich an. Der Schiedsrichter ist nur ein Mensch und 80 Millionen wissen es besser, so war es, so ist es und so wird es immer sein ......

Deine Zeitrechnung ist aber schon etwas verquer, oder sind seit 1966 schon über 100 Jahre vergangen? ;)
Das es der Schiri nicht immer leicht hat ist mir schon klar. Und das es auch immer mal zu Fehlentscheidungen kommen kann auch. Bloß wenn es eine Technik gibt die den Schiri auch entlasten kann, und diese mittlerweile auch funktioniert, dann sollte man sie auch nutzen.
 
Deine Zeitrechnung ist aber schon etwas verquer, oder sind seit 1966 schon über 100 Jahre vergangen? ;) Das es der Schiri nicht immer leicht hat ist mir schon klar. Und das es auch immer mal zu Fehlentscheidungen kommen kann auch. Bloß wenn es eine Technik gibt die den Schiri auch entlasten kann, und diese mittlerweile auch funktioniert, dann sollte man sie auch nutzen.

Genauso diese Technik wollten beide Vereine!
 
AW: DfB-Pokal

Aber in den meißten Fällen sind solche Fehlentscheidungen der Schiedsrichter mit Millionen Beträge verbunden die, die unterlegene Mannschaft (der Verein) verliert

Gruß Dieter

Damit hast du wiederum Recht, aber das geht mich als interessierter Fußballgucker erstmal am A.... vorbei. Dann bekommt der Verlierer eben nur 2 Millionen statt 4 Millionen. In jedem Fall sehe ich diese Technikgläubigkeit kritisch ......
 
AW: DfB-Pokal

Bekommt euch mal wieder ein.
Ich habe ein tolles Spiel gesehen und ich denke es war trotz des nicht gegebenen Treffers insgesammt verdient
 
AW: DfB-Pokal

Deine Zeitrechnung ist aber schon etwas verquer, oder sind seit 1966 schon über 100 Jahre vergangen?

Ich bin nicht oberschlau, aber den erstennSchiedsrichter im Fußball gab es 1874!!!!!!!!! Aber ich glaube tatsächlich, dass der Verlierer erst mal schlafen gehen sollte, denn hier geht es langsam unter die Gürtellinie .....
 
Ich bin nicht oberschlau, aber den erstennSchiedsrichter im Fußball gab es 1874!....

Mit dem ersten Schiri hast du sicher recht. Die Diskussionen um Tor oder nicht Tor begannen jedoch erst 1966, zumindest medial.
Und wenn die Technik funktioniert, warum soll man sie nicht nutzen. Bei der WM werden wir ja, eventuell, sehen ob das ganze helfen kann. In anderen Sportarten sind solche techn. Helferlein ja schon länger gang und gäbe.
 
AW: DfB-Pokal

wat war denn los? Hab ich was verpasst?
Ick war angeln und bin gerade rein. Gab es ein Gewinner heute abend?

AF
 
AW: DfB-Pokal

Ob Beyern oder Dortmund ist doch egal.

Hauptsache wir gewinnen die WM. :a015:
 
AW: DfB-Pokal

Mit dem ersten Schiri hast du sicher recht. Die Diskussionen um Tor oder nicht Tor begannen jedoch erst 1966, zumindest medial.
Und wenn die Technik funktioniert, warum soll man sie nicht nutzen. Bei der WM werden wir ja, eventuell, sehen ob das ganze helfen kann. In anderen Sportarten sind solche techn. Helferlein ja schon länger gang und gäbe.

Die Technik ist ja auch toll, und die meisten Profivereine wollen sie ja auch gern haben.
Es fehlt aber allein das Geld dafür. Gerade kleine Vereine können die Technik nicht anschaffen, und haben deshalb dagegen gestimmt.

LG Frank
 
Oben