Sjöuhyre
Hearts Alive
@ holger56: Sag mal, spielst Du etwa permanent an Deiner Ignorierfunktion herum oder wie kommt es, dass Du meinst, Dir hier ohne jüngste Threadbeteiligung und Inhaltskenntnis meines Postings ein Urteil erlauben zu dürfen, welches ich und der Rest dann auch noch ernst nehmen soll? Oder hast Du Dich etwa seit dem Island- bzw. inzwischen auch Island-Off-topic-Thread noch immer nicht ausgeheult? Das wäre genauso wenig gut für Dein Gemüt!
Da Du aber heute hier des lobenswerten Nicht-Ärgerns Willen so schön lange mitgelesen hast, gehe ich mal davon aus, dass Du auch morgen noch Notiz nehmen möchtest, von dem, was ich Dir dann hiermit halt in der Resthoffnung, dass Du Dich - wenn Du Dich schon nicht einsichtig zeigen magst - dann vielleicht wenigstens doch noch irgendwann mal beruhigst mögest, erklären möchte.
Als Mitleser des Island-Threads bzw. Island-Off-topic-Threads solltest/müsstest auch Du wissen, dass dieses Zitat ein sinngemäßer Import aus eben diesen Threads war, für den ich mir nicht mal einen Schuh auszusuchen und anzuziehen brauchte, weil ich mir das hier von Bromsenkoenig vorgehaltene ja auch schon dort anhören durfte:
http://www.naffen.de/forum/showthread.php?t=17163&page=7
und hier (zugleich auch noch ein von mir herausgesuchter Beitrag wider das Vergessen eigener Worte bestimmter Leute...):
http://www.naffen.de/forum/showthread.php?t=17397&page=3
Wer hat denn diesen ganzen Dreck hier wieder reinwerfen, aufkochen und damit nachtreten wollen, nachdem er im Island-Thread nach seinem dürftigen Seitenhieb nicht sonderlich komfortabel dastand... :>> ???
So, und von daher hatte ich mich dann auch "erdreistet" Bromsenkoenig gegenüber die beiden zitierten Vorhalte zu präsentieren, von denen nur einer aus einem anderen Thread stammte, datierend vom vom 18.03. bzw. 06.03. (im Schnitt also 1 Woche her, was aber auch Latte ist...).
So, und wo ich schon mal beim rein Tischmachen und Klarstellen bin, werde ich jetzt dann auch noch mal präzisieren, weshalb ich ausgerechnet diese beiden Zitate so passend fand, die ich ihm hier rein gesetzt habe. Ja, dies sind Postings, die im Laufe eines Threads den Beginn eines Abdriftens ins off topic markieren bzw. zu verursachen drohten.
Es gibt aber nicht nur schlichten "off topic"! Es gibt ihn angefangen von solchem, der harmlos ist (Klönerei, by the way Gesabbel) über grenzwertig bedenklichen (weil möglicherweise stressverursachend, provokativ) bis hin zu klar inakzeptablem off topic (weil mit 99 % Streitpotenzial bzw. -tendenz oder eben einzig und allein vom Beschreiten der persönlichen Ebene gekennzeichnet bzw. zu diesem Zweck eingebracht)...
Meine beiden Zitate gehörten leider beide der letzten Kategorie an, weil einmal wurde nicht mehr argumentativ weiter gewußt und dann halt pure Streitsucht unterstellt und zum anderen mangelndes Erkenntnisvermögen allein aufgrund noch nicht ausreichend zahlreich gelebter Lenze! Und weil ich hier aktueller Adressat eines solchen, diesmal sogar nachgekarteten Dreckwurfes war, habe ich NUR entsprechend REAGIERT und nicht anders herum, meine Herren!
Mir ist bewusst, dass die Geschichte hier nicht noch weiter vertieft gehörte, weshalb ich es auch zunächst bei meinem einen Denkzettel bewenden lassen wollte. Aber wenn es dazu beiträgt, dieses scheinbar nicht endende Herumgejaule vielleicht für die Zukunft doch mal zu beenden bzw. dadurch noch einmal deutlich geworden ist, wess Geistes Kind und von welchem charakterlichen Format der sich in Posting Nr. 413 hier als grundlos gerüffeltes Unschuldslamm gerierende User ist, dann war es mir meine Zeit und das zunächst nicht für nötig erachtete Heraussuchen der Hintergründe und Details allemale wert!
So, und zum Abschluss dann auch noch ein Link, weshalb man sich berufen fühlen darf, anderen Vorwürfe zu machen, wenn diese sich über irgendwas lustig machen..., weil man darf nur auf die dort nachlesbare Weise und in diesem Unterforum kritisch derart über Personen ablästern, die nicht im Forum angemeldet sind... - man beachte das den Thread aus der Witzecke umsiedelnde Posting Nr. 17 und den Threadersteller...:
http://www.naffen.de/forum/showthread.php?t=17652&page=2
Gruß Sjöuhyre
Da Du aber heute hier des lobenswerten Nicht-Ärgerns Willen so schön lange mitgelesen hast, gehe ich mal davon aus, dass Du auch morgen noch Notiz nehmen möchtest, von dem, was ich Dir dann hiermit halt in der Resthoffnung, dass Du Dich - wenn Du Dich schon nicht einsichtig zeigen magst - dann vielleicht wenigstens doch noch irgendwann mal beruhigst mögest, erklären möchte.
Bromsenkoenig schrieb:
Als Mitleser des Island-Threads bzw. Island-Off-topic-Threads solltest/müsstest auch Du wissen, dass dieses Zitat ein sinngemäßer Import aus eben diesen Threads war, für den ich mir nicht mal einen Schuh auszusuchen und anzuziehen brauchte, weil ich mir das hier von Bromsenkoenig vorgehaltene ja auch schon dort anhören durfte:
http://www.naffen.de/forum/showthread.php?t=17163&page=7
und hier (zugleich auch noch ein von mir herausgesuchter Beitrag wider das Vergessen eigener Worte bestimmter Leute...):
http://www.naffen.de/forum/showthread.php?t=17397&page=3
Wer hat denn diesen ganzen Dreck hier wieder reinwerfen, aufkochen und damit nachtreten wollen, nachdem er im Island-Thread nach seinem dürftigen Seitenhieb nicht sonderlich komfortabel dastand... :>> ???
So, und von daher hatte ich mich dann auch "erdreistet" Bromsenkoenig gegenüber die beiden zitierten Vorhalte zu präsentieren, von denen nur einer aus einem anderen Thread stammte, datierend vom vom 18.03. bzw. 06.03. (im Schnitt also 1 Woche her, was aber auch Latte ist...).
So, und wo ich schon mal beim rein Tischmachen und Klarstellen bin, werde ich jetzt dann auch noch mal präzisieren, weshalb ich ausgerechnet diese beiden Zitate so passend fand, die ich ihm hier rein gesetzt habe. Ja, dies sind Postings, die im Laufe eines Threads den Beginn eines Abdriftens ins off topic markieren bzw. zu verursachen drohten.
Es gibt aber nicht nur schlichten "off topic"! Es gibt ihn angefangen von solchem, der harmlos ist (Klönerei, by the way Gesabbel) über grenzwertig bedenklichen (weil möglicherweise stressverursachend, provokativ) bis hin zu klar inakzeptablem off topic (weil mit 99 % Streitpotenzial bzw. -tendenz oder eben einzig und allein vom Beschreiten der persönlichen Ebene gekennzeichnet bzw. zu diesem Zweck eingebracht)...
Meine beiden Zitate gehörten leider beide der letzten Kategorie an, weil einmal wurde nicht mehr argumentativ weiter gewußt und dann halt pure Streitsucht unterstellt und zum anderen mangelndes Erkenntnisvermögen allein aufgrund noch nicht ausreichend zahlreich gelebter Lenze! Und weil ich hier aktueller Adressat eines solchen, diesmal sogar nachgekarteten Dreckwurfes war, habe ich NUR entsprechend REAGIERT und nicht anders herum, meine Herren!
Mir ist bewusst, dass die Geschichte hier nicht noch weiter vertieft gehörte, weshalb ich es auch zunächst bei meinem einen Denkzettel bewenden lassen wollte. Aber wenn es dazu beiträgt, dieses scheinbar nicht endende Herumgejaule vielleicht für die Zukunft doch mal zu beenden bzw. dadurch noch einmal deutlich geworden ist, wess Geistes Kind und von welchem charakterlichen Format der sich in Posting Nr. 413 hier als grundlos gerüffeltes Unschuldslamm gerierende User ist, dann war es mir meine Zeit und das zunächst nicht für nötig erachtete Heraussuchen der Hintergründe und Details allemale wert!
So, und zum Abschluss dann auch noch ein Link, weshalb man sich berufen fühlen darf, anderen Vorwürfe zu machen, wenn diese sich über irgendwas lustig machen..., weil man darf nur auf die dort nachlesbare Weise und in diesem Unterforum kritisch derart über Personen ablästern, die nicht im Forum angemeldet sind... - man beachte das den Thread aus der Witzecke umsiedelnde Posting Nr. 17 und den Threadersteller...:
http://www.naffen.de/forum/showthread.php?t=17652&page=2
Gruß Sjöuhyre
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
