"Reines Catch & Releas" in Norwegen

Den Thread habe ich 2019 aufgemacht und war ursprünglich als Info gedacht, wie es in der Praxis in Norwegen zum Thema "reines C&R" aussieht, wie die Behörden "vorsätzliches C&R" bewerten und wie die Gesetzeslage dazu ist.
Immer gesetzestreu sind die wenigsten, zumindest ist es aber vielleicht nicht verkehrt die Regeln zu kennen. (....ich fahre auch oft zu schnell, zum Glück weiss ich's dann auch :zwinker:).

Letztendlich hat jeder ne andere Sichtweise zum Thema "Umgang mit Tieren". Überzeugen kann man da kaum jemanden. Das Thema ist heikel und immer brisant.
Dass verschiedene Haltungen zum reinen Fangen und Zurücksetzen von Fischen benannt und von mir aus auch diskutiert werden, finde ich völlig normal. Ist halt nunmal so. Da zieht jeder seine eigenen Grenzen, oder ignoriert das Thema einfach und zieht sein Ding durch.

Etwas schwach finde ich es wenn solch ein Thema das eigentlich bewusst recht allgemein gehalten wurde, plötzlich ins Persönliche geht.
Mir war bis vor kurzem noch nicht mal klar wer die "Elite" des Forums ist und wen diese mit "Moralapostel" meint.


Aber, gut......sind wa mal wieder auf dem Standard-Unterhaltungslevel. ^^

🍿🍿🍿🍺


.....kann eigentlich nur besser werden.

Gruss
Smolt
 
Gehste feste, wenn Du hier 3 Tage nicht reinguckst. Mir ist immer noch unverständlich wie schnell man Leuten was andichtet. Das fängt bei mundtot an und hört bei Mord auf. Man man man, haltet Euch einfach den Spiegel vors Gesicht oder lest mit etwas Abstand die letzten beiden Seiten an Kommentaren durch... Nicht in Worte zu fassen.
 
Ein letztes Wort zum Thema „Elite“

Im entferntesten hab ich mich jemals so bezeichnet noch sehe ich mich so in diesem Forum nicht ansatzweise wie sovieles wurde das schön in den Raum geworfen und dann schön in ein weiteres Statement verpackt fortgeführt aber auch damit kann ich bestens leben wenn es so gesehen wird oder so Verbreitet wird…

Ich weis nicht wieviele PN ich jede Woche mit fragen zu allem möglichen bekomme (aber es sind etliche)jede einzelne wird gewissenhaft beantwortet um Gleichgesinnten weiter zu helfen ob sie meine Ansichten teilen oder nicht vollkommen Schnuppe…

Letztendlich geht es mir hier im Forum nur dazu mich auszutauschen durchaus auch mich Anglerisch weiter zu entwickeln und anderen zu identischen zu verhelfen falls erwünscht wie immer im Leben gibt es einen Teil der Mitglieder die diese Art/nutzen etc. nicht mögen ist absolut in Ordnung für mich

Aber es so hinzustellen das ich/wir dem Forum mit dieser Art schaden kann ich nur mit amüsieren entgegnen ein anderer Umgang fehlt mir neben einfachen ignorieren (was mir nicht immer gelingt, aber def besser wäre ) nicht ein….
 
Für Dich sind also Tierschutz und norwegische Gesetze unrelevan

Eigentlich ist schon alles gesagt, aber das möchte ich doch nochmal klar stellen.

Auch in diesem Thread wurde schon mehrfach betont das in Norwegen lediglich Angeln und JEDEN gefangenen Fisch wieder zurück zu setzen gesetzlich verboten ist. Also das Angeln ohne die Absicht auch nur einen einzigen Fisch zu verwerten.

Dieser Umstand trifft auf die besagte Truppe aber nicht zu. Daher finde ich es einen schlechten Stil, das trotzdem immer wieder zu behaupten.

Einen schlechten Stil finde ich es auch wenn das Thema hier nochmals angestoßen wird und dann vom Ersteller kein einziges Wort mehr kommt nur weil auch andere Meinungen kommen und diese klar überwiegen.


LG David
 
Ich würde ja gern mal einen Reisebericht von einem dieser gesetzestreuen Gutangler lesen. Leider gibt es da so gut wie keine, Berichte, hier im Forum.
Mit einem Reisebericht kann ich jetzt nicht aufwarten. Ich habe aber versucht das Gefühsleben eines Fisches widerzugeben, das ja auch mit dem Thema zu tun hat. Weiter will ich mich nicht mehr zu C & R äußern. Ich habe niemanden beleidigt - lasse mich aber nicht bösartig als Gutangler abtun. Das ist nicht mein Stil.

Mein lieber Gott - ich bitt Dich schön,
laß doch ein Wunder an mir geschehn.
Oh was hast Dir - dabei gedacht,
als Du aus mir - nen Lumb gemacht.

Leute aus Deutschland - die in Norwegen fischen,
sind bestürzt wenn sie mich sehn - einen Lumben erwischen.
Schon wieder so ein blöder Lumb - so hört man ihre Stimm,
den ich auf gar keinen Fall - mit nach Hause mitnimm.

Mit Verbrechern - stecken sie mich in einen Sack,
Laßt uns wegfahren - hier ist nur Lumpenpack.
Mich aber werfen - sie ins Wasser zurück,
wo ich an aufgequollener Blase - erbärmlich erstick.

Mich wollen sie nicht haben - das Filet sei zu trocken,
und sehn sie Nematoden - das Blut tut ihnen stocken.
Doch ich junger Lumb - hab nicht mehr von den Tieren,
wie sich heute auch - in Dorschen verlieren.

Mein lieber kleiner Lumb - mußt nicht traurig sein,
es gibt auch viele Fischer - die finden Dich fein.
Dein Fleisch ist vorzüglich - so sagte mans mir.
schmeckt ein wenig wie Krabbe - bist wie selten ein Tier.

Und wenn sie jammern - Du hättest ne zähe Haut,
dann hat wohl von denen - keiner auf scharfe Messer geschaut.
Leider so muß ich - schon seit ner Weile feststellen,
tun viele heute - nur noch dem Heilbutt nachstellen.

Viele sind heute - undankbar gegenüber der Natur,
die sind es die sagen - scheiße ein Lumb nur.
Viele haben heute - zuviel im Leben,
schätzen nicht mehr - was von Gott gegeben.

Aber Du mein lieber Lumb - ich hab alles gegeben,
als ich - Dich erschuf zum Leben.
Du bist einmalig - auf dieser schönen Welt,
das ist es auch - was man an Dir so gefällt.

gewidmet für den Lumb von Hermann
 
Ja, da bringt es Robert ziemlich gut auf den Punkt.

Besonders die Fragestellung: Muss man überhaupt jeden Fisch fangen? (…..das Zurücksetzen oder nicht, ist dann schlieslich nur die Folge, mit der man sich auseinandersetzen muss), kristallisiert sich da raus.

Die Aufforderung am Ende des Videos, dass jeder da einfach mal sein Verhalten selbst reflektiert, und die Debatte dazu ernsthaft und sachlich führt, scheint zumindest, wenn man sieht wie das Thema hier im Forum diskutiert wird, auch wichtig. Die Begründung gibt es am Ende des Videos:

Es geht in gewisser Weise um die Zukunft des Angelns, und wie man dies auch weiterhin ausüben und vernünftig gestalten kann.

Gruss
Smolt
 
Hab dir mal 2 Sätze von dir dick markiert, aus deinen Argumentationen und Ansichten werd ich zumindest nicht schlau…
Hallo Stefano … dann Helfe ich dir mal auf die Sprünge. In Großschrift was du weggelassen hast.

Um es klar und unmissverständlich zu machen… ich finde es nicht gut gezielt auf Fische zu Angeln, nur um des Spaßes wegen, wenn schon vorher klar ist dass ich die Fänge releasen werde.
Trotzdem macht es mir tierischen Spaß einen Butt zu drillen, gar keine Frage.
Klar setze ich einen zu kleinen, zu großen zurück.
Nur ich beende das gezielte Fischen auf die Art, wenn ich nicht mehr die Absicht habe den Fisch zu entnehmen.
 
Eigentlich ist schon alles gesagt, aber das möchte ich doch nochmal klar stellen.

Auch in diesem Thread wurde schon mehrfach betont das in Norwegen lediglich Angeln und JEDEN gefangenen Fisch wieder zurück zu setzen gesetzlich verboten ist. Also das Angeln ohne die Absicht auch nur einen einzigen Fisch zu verwerten.

Dieser Umstand trifft auf die besagte Truppe aber nicht zu. Daher finde ich es einen schlechten Stil, das trotzdem immer wieder zu behaupten.

Einen schlechten Stil finde ich es auch wenn das Thema hier nochmals angestoßen wird und dann vom Ersteller kein einziges Wort mehr kommt nur weil auch andere Meinungen kommen und diese klar überwiegen.


LG David
Das ich nichts mehr zu der Diskussion beigetragen habe, liegt einfach daran, dass ich von einem Admin gesperrt wurde, bzw. meine Beiträge gelöscht wurden.
 
Mein letzter Beitrag in diesem Forum -

Ich wollte mit meiner Meinung zu C&R einfach nur zum Nachdenken anregen. Und außerdem meine Meinung auch vertreten. Ich dachte immer dazu seien Foren da. Leider fühlen sich viele hier durch eine andere Meinung gleich angegriffen.
Eine sachliche Diskussion ist so leider nicht möglich. Wenn dann noch die Themen durch willkürliches Löschen einzelner Beiträge durch Admins verfälscht werden, macht so ein Forum für mich keinen Sinn und ist reine Zeitverschwendung.

Euch weiterhin viel Spaß im Forum und seid nett zueinander.

Adios Eland
 
Das ich nichts mehr zu der Diskussion beigetragen habe, liegt einfach daran, dass ich von einem Admin gesperrt wurde, bzw. meine Beiträge gelöscht wurden.

Nun das kann man so nicht stehen lassen.

Deine Beiträge wurden im Livebericht gelöscht, weil Du der Bitte von Eagle und mir nicht nachgekommen bist, mit diesem Thema, den Livebericht nicht zu zerreißen und das Thema an anderer Stelle zu diskutieren. Die Denkpause für Dich ist ein kleiner Kollateralschaden, da dann Sätze wie Meinungsfreiheit oder Zensur an dieser Stelle unpassend waren. Das hatte sich mit der Deiner Einsicht, es hier an dieser Stelle zu diskutieren leicht überschritten. Etwas unglücklich, passiert aber mal, da war der Eagle schneller.
 
Mein letzter Beitrag in diesem Forum -

Ich wollte mit meiner Meinung zu C&R einfach nur zum Nachdenken anregen. Und außerdem meine Meinung auch vertreten. Ich dachte immer dazu seien Foren da. Leider fühlen sich viele hier durch eine andere Meinung gleich angegriffen.
Eine sachliche Diskussion ist so leider nicht möglich. Wenn dann noch die Themen durch willkürliches Löschen einzelner Beiträge durch Admins verfälscht werden, macht so ein Forum für mich keinen Sinn und ist reine Zeitverschwendung.

Euch weiterhin viel Spaß im Forum und seid nett zueinander.

Adios Eland

Zu einer Forumskultur gehören eben auch ein paar Regeln. Aber was auch dazu gehört, dass man auch selbst Gegenwind erträgt. Die Meinung "ich habe Recht oder ich sehe das richtig" funktioniert an der Stelle eben nicht. Es gehört auch zum guten Ton oder eben auch zum Anstand, dass man respektiert, dass man seine Gedanken nicht an jeder Stelle ausräumen kann, sondern da wo sie hingehören.
Wenn Du das nicht kannst, dann musste für Dich Deine folgerichtigen Schlüsse ziehen...
 
Zu einer Forumskultur gehören eben auch ein paar Regeln. Aber was auch dazu gehört, dass man auch selbst Gegenwind erträgt. Die Meinung "ich habe Recht oder ich sehe das richtig" funktioniert an der Stelle eben nicht. Es gehört auch zum guten Ton oder eben auch zum Anstand, dass man respektiert, dass man seine Gedanken nicht an jeder Stelle ausräumen kann, sondern da wo sie hingehören.
Wenn Du das nicht kannst, dann musste für Dich Deine folgerichtigen Schlüsse ziehen
Was ist geschehen?

Leider kann ich nicht mehr alles genau nachvollziehen, weil ja die Beiträge von Eland in "Wir wollen es noch einmal wissen" gelöscht wurden.
So wie ich mich aber an sie erinnere, waren sie wirklich nicht dramatisch störend oder groß aufmüpfig.
Sechs Mann fahren an neun Tagen, tägl. 10 Stunden aufs Meer und fangen eine Menge Dorsche und 59 Heilbutte.
Jedem der zwei und zwei zusammenrechnen kann und den Bericht aufmerksam liest muß klar sein, daß das jeweilige Kontingent von 18 kg schnell überschritten sein muß und Fische in großer Menge wieder ins Wasser zurückgesetzt wurden. Also unstrittig C & R.

Eland kritisiert diese Form des Angelns und ihm wird gesagt, daß diese Kritik nichts in Liveberichten zu suchen hätte. Was im Folgenden genau geschah weiß ich nicht und kann ich auch nicht eruieren, jedenfalls wurden seine Beiträge gelöscht und Eland temporär gesperrt.

Dafür fehlt mir und ich denke auch vielen anderen, jegliches Verständnis. Warum soll ich in einem Livebericht keine Kritik äußern dürfen, wenn bei einer Gruppe öffensichtlich etwas schief läuft?!! Oder findet es jemand normal, daß eine Gruppe solche Fischmengen an Bord zieht und wieder schwimmen läßt?
Das ist Raubbau an der Natur und es muß im Sinne des NAF sein, daß solcher nicht überhand nimmt und zur Normalität wird.

Wenn ich einzelne Kommentare lese und die doch eher unversöhnliche Haltung unseres Admins zur Kenntnis nehme, habe ich da meine Zweifel.

Ich hoffe, daß Eland das Forum nicht verläßt, ein Streiter für eine gute Sache bleibt und in der Jägersprache es zu sagen, "die Flinte nicht ins Korn wirft".

Hermann
 
Eland kritisiert diese Form des Angelns und ihm wird gesagt, daß diese Kritik nichts in Liveberichten zu suchen hätte.
Hätte er das nur einmal dort geschrieben, hätte niemand was gesagt.
Dafür fehlt mir und ich denke auch vielen anderen, jegliches Verständnis.
Also ich kann es schon nachvollziehen, wenn man trotz mehrfacher Aufforderung genau das macht, was man gebeten wurde zu unterlassen, dann muss man halt mit Konsequenzen rechnen.
Im Übrigen hast Du gesagt, dass Du nicht weisst was passiert ist. Aber urteilst trotzdem drüber.
 
Ich kann denn Schwachsinn einfach nicht ignorieren so sehr ich es versuche….
Nur der Klarheit wegen wir haben keinen einzigen Dorsch Released die wurde alle der Küche bzw. der Fischkiste/Truhe zugeführt lese richtig den Bericht und hör auf irgend einen Quatsch reinzuinterpretieren und zu unterstellen sobald die gewünschte Menge Dorsch gefangen wurde, wurde der Fang dazu eingestellt…

Von 59 Butts wurden ca 50 mit Begeisterung Releast dazu warum etc wurde alles gesagt und ob du es glaubst oder net ich respektiere deine Meinung dazu absolut und es gibt auch gerechtfertigte Argumente dazu, deswegen habe ich trotzdem eine andere Meinung und einen anderen Umgang dazu der definitiv nicht geändert wird….aber rege dich nur weiter auf und mache falsche Unterstellungen und ich rate dir auf den Ignorierbutton zu drücken bald (gut bissl dauert es noch) kommt nämlich ein Bericht von den Malediven wo ca 99% der Fische nur zu unserer Erheiterung gefangen werden und dann zurückgesetzt werden…außer die Thunfische da haben wir erst unseren Spaß und dann machen sie die einheimische Bootsbesatzung auch noch zu Bares

Also hier einfach auf den bösen Rohrhof drauf klicken und dann da drauf drücken
IMG_8348.jpeg


Ich hab des bei dem ein oder anderen hier schon gemacht wo mir das ignorieren vom Schwachsinnigen Kram so schwer fiel funktioniert bestens

Lieben Gruß

Volker
 
Oben