Umwelt- und Naturschutzschutz war noch nie "für lau" zu bekommen, Leute.
Wenn hier über 400 Millionen zum Abbau von fisch-schädlichen Kleinstkraftwerken gesprochen würde, würde ich hier im Forum 'ne Meneg Applaus hören
.
Auch bezweifle ich als Laie erst mal dass ein Kilometer Zaun über 7000 Euro kostet wie hier ja behauptet wird (400 Millionen Euro für 57.000 km Zaun), aber da lass ich mich gerne belehren wenn das einer kann.
Außerdem wird hier (wieder mal) vergessen, dass Wölfe eben auch einen positiven finanziellen Effekt haben, indem sie Verbiss-Schäden durch Rotwild im Forst minimieren, Schäden durch Wildscheine in Feldern minimieren und (geschickt promoted) auch ein touristischer Anziehungspunkt sein können, der Geld in strukturschwache Regionen bringen kann...und von solchen strukturschwachen Regionen gibt's bei den Bajuwaren immer noch genug
.
Ausserdem wird gerade von den Bayern hier (wieder mal) ein Mordsgetöse veranstaltet bei einem Punkt, der sie mit seinen paar wenigen Wölfen doch
bisher kaum betrifft, denn dass (schiesswütige) Bergvolk hat sich bzgl. Top-Predatoren ja bisher immer als recht ungastlich erwiesen
,siehe das Luchs-Bermuda-Dreieck (
Klick 1 ,
Klick 2 ,
Klick 3 ) .
Wenn jemand bzgl. Kosten für/durch den Wolf eine Expertise hat (weil nun 17 Jahre Erfahrung), ist das der Freistaat Sachsen mit dem höchsten und "ältesten" Wolfsbestand. Die scheinen inzwischen dort halbwegs klar zu kommen...und dann schaffen das die so einzigartigen Bayern nicht
?