AW: Suche Rutenhalter fürs NK-Angeln
moin bonito,
wieder mal ein gutes beispiel dafür wenn ein "plumsangler" :D sein vorgebliches "wissen" im forum
streut ohne auch nur einen hauch einer ahnung zu haben worüber er eigentlich genau schreibt.
Eigentlich die Antwort sehe ich schon in deinem Beitrag drin. Du sprichst ja bei Booten von GFK, also Glasfaserverstärkter Kunststoff.
Wenn irgendwann GFK Rutenhalter angeboten wird, bin ich sofort dabei.
die (hier schon genannten) "plaste" rutenhalter von scotty sind aus glasfaserverstärktem polyamid. (nylon)
ist also ein kurzfaserverstärkter kunststoff und damit auch ein gfk.
(wenn als faser wie beim scotty eine glasfaser drin ist)
http://de.wikipedia.org/wiki/Glasfaserverstärkter_Kunststoff
Ich möchte mal sehen, welcher von den "Plaste-Rutenhaltern" dieses Szenario auch so mitgemacht hätte.
Ich habe schon einmal gesehen wie sich bei einem Meterhecht-Biss ein Berkley Rutenhalter aus Kunststoff regelrecht aufgelöst hat.
die scottys machen so etwas problemlos mit, ich habe auch schon ausversehen einen cutbait mit ca. 30knoten über mehrere km "geschleppt" - übrigens ohne knotenbruch.
und obwohl der rutenhalter im 90° winkel zum boot angebracht war hatte es nicht mal die verzahnung
der winkelverstellung "zerbröselt".
ich habe fast die gesammte bandbreite der scotty rutenhalter (bait caster/rodmaster/power look/striker)
und habe sie in den letzten jahren intensiv, z.b. zum schleppangeln auf große köhler, genutzt.
die größten gehakten fische an diesen rutenhaltern liegen so um 14kg, übrigens bei einer bootsgeschwindigkeit von 3-5kn.
in den jahren sind damit so einige fische auf die planken gelegt worden, nicht einmal hat so ein rutenhalter versagt.
auch haben wir beim lengangeln/sehechtangeln u.s.w. damit gearbeitet, super wenn man seine rute auch
mal "vernünftig" und ohne angst vor einem biss oder hänger ablegen kann.
übrigens: auch alle hänger haben die scottys bisher problemlos überstanden.
@Protaner:
zum naturköderangeln würd ich den striker empfehlen, darin "federt" die rute über seine metallbügel bei stärkerer belastung noch etwas. (z.b. bei einem hänger)
der striker wird tatsächlich u.a. extra für die heilbuttangelei empfohlen:
http://www.scotty.com/fishing-gear-equipment/rod-holders/striker.htm
vorteil bei dem ist das man bei einem biss nicht extra erst umständlich eine sicherungsleine lösen muss,
man dreht einfach am eingebauten sicherungsring des rutenhalters und kann die rute entnehmen.
der sicherungsring wie beim schon hier im thread genannten powerlock:
offen:
http://www.dickssportinggoods.com/graphics/product_images/pDSP1-12415276p275w.jpg
geschlossen:
http://www.smartmarine.co.nz/images/products/large/scotty_rod_holder.jpg
ein weiterer vorteil ist: du kannst bei einem biss beim entnehmen der rute noch im rutenhalter sofort anschlagen da der hintere teil, der die rolle hält, drehbar gelagert ist.
wenn du dich dafür entscheidest benötigst du für eine relingsmontage den scotty striker no.240 und das befestigungsset no.242
http://www.angel-schlageter.de/Kaya...TTY-Rutenhalter-%84Striker%93-240--11149.html
http://www.angel-schlageter.de/Kaya...r/SCOTTY-%84Relingsadapter%93-242--11156.html
die schrauben würde ich gegen edelstahlschrauben mit innensechskant austauschen,
die lassen sich besser als die (mir zu weichen) originalen kreuzschlitz am boot befestigen.
den stahlrutenhalter der hier mehrfach empfohlen wurde funktioniert natürlich auch, wir nutzen
diese allerdings nur als schnöde rutenhalter für den transport der ruten auf dem boot.
gruß
danny
ps: das hier ist nur eine beispielantwort da bonito es ja scheinbar immer noch nicht verstanden hat.
Was wollte er damit sagen? Für mich NICHTS.
(aus einem anderen thread)
nochmal für dich, in der wagen hoffnung das du es dann kapierst:
ich wollte damit zum ausdruck bringen das die "haiender" oft qualitativ wesentlich bessere
posts zu einem (fach-)thema bringen als so kurze, unqualifizierte und undifferenzierte "kurzaussagen" ala:
Plastik-Kram kann man nehmen wenn jemand fliegt und auf jedes Gramm achten muss.
mit so einer aussage wird man der thematik nämlich einfach nicht im geringsten gerecht.
statt also immer wieder eine (unsinnige) kluft zwischen "high-end" und allen anderen zu reißen,
die sichtlich einhergeht mit einer verschlechterung der fachlichen aussagen in diesem forum, sollte
man meiner meinung nach lieber leute anmahnen die dafür sorgen das sich diese kluft immer
weiter vergrößert aber selbst in fachthemen oft nur mit unterdurchschnittlichem und undifferenziertem
halbwissen glänzen... (versändlicher kann ich es jetzt nicht schreiben)
