•   
  •   
 
 
 

Shimano Biomaster Rolle -taugt die?

O

olm

Stammnaffe
Registriert
15 Juli 2006
Beiträge
597
Wer hat Erfahrungen mit dieser Rolle? Dachte an die 5000er Größe zum (Speed-) Pilken...
Wo liegen die Unterschiede und Schwächen z.B. zu einer Twin Power?
Dank Euch,
olm :flaggen14:
 
Fische diese Rolle in der 5000er-Größe und kann nur sagen, daß ich sehr, sehr zufrieden bin.
Sowohl beim Pilken auf Dorsch, Lumb ( ja, der hat eben auch bei dieser Methode gebissen),
als auch beim GuFi-Fischen, wo auch ein "Butt" einstieg, hat diese Rolle alles bewältigt.
Bremse ruckfrei und perfekt einstellbar (verwendete Schnur: 0,22er J-braid).
In meinem Bestand befindet sich auch noch eine TwinPower in der 400er-Größe und einen marginalen
Unterschied konnte ich nicht feststellen.
Gruß,
Helmut
 
Ist hier die Reden von dem Süßwasser oder SW-A Modell.
Bis wie viel Gramm würdet ihr die 5000er größe dauerhaft beim Speedpilken oder GuFi fischen nutzen?

Gruß Lukas
 
Hallo,
schwierig!
Schnurstärke - Drift - Strömung - Pilkerform - beeinflussen deutlich die Belastung
Ich denke mal pauschal bis 170 gr nehme ich noch eine Statio, ab dann, wenn nicht totale Flaute ist, eher eine Multi. Aber wie gesagt, das merkt man, wenn es einfach zu anstrengend wird mit der Statio.

TL
Bär
 
@Prachtfinken-Theo:Dank Dir, hört sich gut an :flaggen14:
@Lukas: Ich meine das SW Modell! Je nach Rute verwende ich meine derzeitigen 5000er Modelle zum Speedpilken bis 150gr, ne 5000er Rolle kann aber je nach Rute auch mal 200gr und mehr ab, dann ist aber die gesamte Kombo schon wieder eher etwas "grober".
 
@Bär - Du warst mit Deiner Antwort nen Tacken vor mir :-)
Sehe ich aber ähnlich von den Gewichten her!
 
Welches Modell von der Biomaster würdet ihr denn eher empfehlen (Speedpilken bis max 120gr., Gummi bis max. 100gr. ink. Trailer)

-Biomaster 5000 SW-A XG 6,2:1 (hat im Vergleich zur PG einen höheren Schnureinzug)

-Biomaster 5000 SW-A PG 4,8:1 (geringerer Schnureinzug, aber das Getriebe ist robuster)

Von der Langlebigkeit wird das PG Modell wahrscheinlich überzeugen, aber ist der geringe Schnureinzug sinnvoll für diese Art des Angelns?
Habe bedenken das, das Röllchen auseinander fliegt, da doch schon ziemlich filigran.

Gruß
 
Würde eine Sustain C 5000 XG FI diese Art des Angeln's dauerhaft mitmachen? Oder ist die Biomaster bzw Twinpower 5000 SW robuster. Ich weiß nicht was ich vom CI4 Material für solche Einsätze halten soll.

Entschuldige mich bitte Olm, wenn ich dein Thema mit eigenen Fragen fülle, dachte ich klinke mich mal ein..

Gruß
 
Alan Hawk (Auszug):

Similarly, both Shimano Sustain FG and the Twin Power SW are reels that work, but there is absolutely no reason to buy them. The Sustain FG in fundamentally an overpriced Stradic FJ, and the new Twin Power SW is in reality a pimped Saragosa SW and not by any means a watered down Stella as many assume. Refer to the first paragraphs of the Cabo 120 review where I go into more detail on the Twin Power SW. The same thing is true for the Biomaster SW. The reel is flawless, but it offers nothing that the Spheros SW doesn't. The only good reason to buy a Biomaster SW is if you can buy it cheaper than a Spheros.
 
Harder schrieb:
Alan Hawk (Auszug):

Similarly, both Shimano Sustain FG and the Twin Power SW are reels that work, but there is absolutely no reason to buy them. The Sustain FG in fundamentally an overpriced Stradic FJ, and the new Twin Power SW is in reality a pimped Saragosa SW and not by any means a watered down Stella as many assume. Refer to the first paragraphs of the Cabo 120 review where I go into more detail on the Twin Power SW. The same thing is true for the Biomaster SW. The reel is flawless, but it offers nothing that the Spheros SW doesn't. The only good reason to buy a Biomaster SW is if you can buy it cheaper than a Spheros.
Zum Vergrößern anklicken....
Hatten wir das nicht schon einmal wiederlegt?:a0155:Und hatte das nicht eher etwas mit dem Klasse Verhältnis von Hawk zu Shimano zu tun?Allen einen schönen Tag.:a020:
 
Der Schnureinzug der PG reicht allemal für das Speedpilken! Ist ja nun nicht so, daß der Pilker durchs Wasser zischen muß,
wie das Formel-1-Rennauto über die Rennstrecke.
Auch mit der etwas robusteren Übersetzung gegenüber der XG laufen die Pilks flott genug durchs Wasser.

Apropos "Auseinanderfiegen", Airwalker:
Bei mir gab es bei GuFis und Pilks bis 200 Gramm keinerlei Probleme und auch im Drill haben sich meine 5000er-Biomaster bisher bei auch kapitaleren Fischen keine Blöße gegeben!

Gruß,
Helmut
 
Ich hab auch mal zwischen der Bio SW und der Twinpower SW geschwankt und folgenden Gesichtpunkte für die Entscheidung herangezogen:
Biomaster 7 Kugellager keine Carbonbremse ca 260€ mit Garantie ohne als Japanimport ca 200€
Twinpower 11 Kugellager Carbonbremse ca 320€ mit Garantie
Also Import und basteln oder Twinpower kaufen...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben