•   
  •   
 
 
 

Triggergriff 23 mm Innendurchmesser

Hmm, eigtl. nutze ich die Kombi dann eigtl nur zu Naturköderangeln, inwiefern meinst du mit mies? Aktiv mit Pilker oder grossen Gummis würde mir damit nie einfallen zu fischen.
 
Kane, die HXJ ist eine hohe Rolle mit deutlicher Neigung seitlich zu kippeln.
Ich halte Triggern sowieso nur bei kleinen Rollen für sinnvoll, bei grossen für einfach fehl am Platz weil man damit der Kippelei nicht ordentlich entgegensteuern kann. Das, dann mich gepaart mit einem zu dünnen/fehlenden, zu kürzen Foregrip finde ich kontraproduktiv.
Die Rute hinter der Rolle zu fassen verschlechtert ausserdem die Hebelwirkung deutlich. Das Gewicht der Rolle arbeitet so noch zusätzlich gegen Dich; das ist einfach das Hebelgesetz.
Gerade unter Last, im Drill oder bei schweren Gewichten machen die 20-30 cm zwischen vor oder hinter der Rolle anfassen einen deutlichen Unterschied.
Schnurverlegung geht gar nicht, wenn man hinter der Rolle anfasst!
Aus all diesen Gründen schüttel ich immer den Kopf, wenn ich Wünsche nach schweren Ruten mit Trigger lese, oder solche Ruten sehe (Sealine mit Trigger, z.B.). Da wird was gebaut, was der Mode entspricht, aber eben meiner Meinung nach unsinnig ist.
Das der Einlaufwinkel zum ersten Ring recht hoch ist, weil die Ablaufende der HX eben hoch ist, ist eher das geringere Problem.

MFG
NICK
 
Ich nutze zwar auch Bootsruten mit Triggern,aber nur als Palmtrigger.
Bei kleinen Rollen(sxj) funktioniert das für mich bestens und passt von der Ergonomie.Bei der Jx war das nicht ganz so passend,ein Mitgrund für einen Wechsel auf eine mxj .
Fischt sich jetzt besser,aber nötig ist der Trigger da nicht.Beim Drill habe ich die Rute dann eh am Vorgriff in der Hand.
Habe auch relativ kleine Hände(Handschuhe Gr. 9)
 
Kane, die HXJ ist eine hohe Rolle mit deutlicher Neigung seitlich zu kippeln.
Ich halte Triggern sowieso nur bei kleinen Rollen für sinnvoll, bei grossen für einfach fehl am Platz weil man damit der Kippelei nicht ordentlich entgegensteuern kann. Das, dann mich gepaart mit einem zu dünnen/fehlenden, zu kürzen Foregrip finde ich kontraproduktiv.
Die Rute hinter der Rolle zu fassen verschlechtert ausserdem die Hebelwirkung deutlich. Das Gewicht der Rolle arbeitet so noch zusätzlich gegen Dich; das ist einfach das Hebelgesetz.
Gerade unter Last, im Drill oder bei schweren Gewichten machen die 20-30 cm zwischen vor oder hinter der Rolle anfassen einen deutlichen Unterschied.
Schnurverlegung geht gar nicht, wenn man hinter der Rolle anfasst!
Aus all diesen Gründen schüttel ich immer den Kopf, wenn ich Wünsche nach schweren Ruten mit Trigger lese, oder solche Ruten sehe (Sealine mit Trigger, z.B.). Da wird was gebaut, was der Mode entspricht, aber eben meiner Meinung nach unsinnig ist.
Das der Einlaufwinkel zum ersten Ring recht hoch ist, weil die Ablaufende der HX eben hoch ist, ist eher das geringere Problem.

MFG
NICK
Na dann sind ja alle Unklarheiten beseitigt, dann wirds ein normaler und gut ist, weniger Arbeit. Der Trigger war halt so ne Idee:biglaugh::baeaeaeaeaeaeaeaeae: Die Avet stammt übrigens von Dir:applaus:
Danke für die Antworten:k020:
 
So unterschiedlich kann das Empfinden sein.
Ich hab mir meine W6 extra auf einen 20 ger Palm Suport Trigger umgebaut und finde das jetzt super passend in Verbindung mit einer Maxel 08.
Jeden Tierchen sein Plesierchen.
Denke da gibt es kein richtig oder falsch.
 
Projekt abgeschlossen. Griffstück auf 22 mm abgedreht. Triggergriff, Duplon und Abschlusskappe druff, Materialkosten 25 Euro.
 

Anhänge

  • IMG_4041.JPG
    IMG_4041.JPG
    96,8 KB · Aufrufe: 22
  • IMG_4042.JPG
    IMG_4042.JPG
    108,6 KB · Aufrufe: 22
  • IMG_4043.JPG
    IMG_4043.JPG
    105,8 KB · Aufrufe: 22
  • IMG_4044.JPG
    IMG_4044.JPG
    59,2 KB · Aufrufe: 23
  • IMG_4045.JPG
    IMG_4045.JPG
    60,5 KB · Aufrufe: 23
Oben