AW: Fotoanfänger bittet um Hilfe
Macht doch nicht so´n Quatsch, wie, er soll das alles zurückgeben und das ohne das er mal probieren konnte. Lasst doch mal die Kirche im Dorf
Was gibt es eigentlich am 50mm/1,8 auszusetzen?? Nichts
Was gibt es denn an der 700d auszusetzen? Nichts
Das es besseres gibt, das weiß doch jeder, aber es gibt auch viiel schlechteres.
Das Canon L-Objektive jenseits der 1000 € Grenze besser sind als ein Tokina-Einsteiger Tele dürfte klar sein. Vielleicht hatte er gerade keine 2T€ übrig für ne neue Knipse, diese Spezies soll es geben. Und ich kenne niemanden, der sich als erste DSLR eine dreistellige mit Canon L-Objektiv leistete, sowas passiert doch meist im Nachgang.
Und der Hinweis, dass nur der Verkäufer Grund zur Freude hatte, muss ich entgegen halten, dass die Freude des Verkäufers noch größer gewesen wäre, wenn eine Vollformat mit nem knackigen L 24-70 f2,8 im Einkaufskorb Platz gefunden hätte.
Es ist kein Quatsch sondern eine bittere Realität.
Wir schauen seine Ausrüstung, die er spontan erworben hat.
Canon EOS 700D Kit mit EF-S 18-55 IS STM Objektiv
Canon EF 50mm f/1,8 STM Objektiv
Tamaron 18-270mm F/3.5-6.3 Di ll VC PZD
Anscheinend bei Tamaron sind wir einig. F/3.5-6.3 gefällt dir auch nicht. Also das geht zurück.
Die Festbrennweite 50mm geht auch zurück. Ich will nicht den Beitrag 46 wiederholen. Die Gründe hat Steffen im Beitrag 46 erklärt und du hast im Beitrag 47 eingesehen. Also das geht auch zurück.
Canon EOS 700D geht deshalb zurück weil er als KIT mit einem nichts sagenden Objektiv gekauft wurde. Man kann Canon EOS 700D dennoch separat kaufen. Darum geht es ja nicht.
Wie du siehst, ohne Emotionen betrachtet geht alles zurück.
Habe ich von einem L-Objektiv geredet??
Nein.
Wenn Thomas diesen Thread vor dem Kauf eröffnet hätte, hätte ich ihm nur erzählt wie die Entwicklung bei mir war. Denn, ich stand vor einigen Jahren vor gleiche Frage. Nur mir einem kleinen Unterschied, dass ich über ISO-Kramm usw. ein bisschen informiert war.
Letztendlich habe ich mich damals, wie auch in diesem Thread auch erwähnt wurde, für „immerdarauf“ Nikon AF-S DX Nikkor 16-85mm 1:3,5-5,6G + Nikon D90 entschieden.
Diese Entscheidung bereue ich immer noch nicht. Ich habe keine Lust mit X-Facher Objektive
in der Gegend zu laufen. Das muss natürlich jeder für sich entscheiden.
Zurück zu Thomas. He he Thomas steht unter Druck. Die Reise nach JSL naht. Man hat die Polarlichter verpasst.Wenn die schöne Landschaften in Malediven auch nicht entsprechend festgehalten werden, besteht sogar akute Suizidgefahr. Spaß muss sein.
Apropos Landschaften. Ich vermisse in deiner Ausrüstung ein bisschen für Landschaftsbilder sehr wichtige WW. WW ist keine Abkürzung für Weißwurst wie bei der Magdeburger-Messe sondern bedeutet Weitwinkel. Jetzt aber endgültig Schluss mit Spaß.
Was würde ich heute kaufen wenn ich nur 1.000€ Budget hätte?
Ich würde die neue Nikon AF-S DX Nikkor ED VR 16-80 mm 1:2 8-4E Objektiv
auf einen guten gebrauchten Nikon D5000 schnallen und gut ist es.
Ich investiere bei einer Kombi lieber 80% ins Objektiv.
.
