•   
  •   
 
 
 

Die neue Daiwa BG Stationärrolle

Habt ihr euch alle für das Model mit der 4.9:1 Übersetzung entschieden oder hat auch jemand das H-Model ( 5.7:1 ) ?
 
Meine Frage ergibt sich aus folgendem:

Bei den von mir ausgeguckten Online-Verkäufern steht bspw. Daiwa BG 3500 mit passendem Verkaufsbild und einer in der Beschreibung erwähnten Übersetzung von 5.7:1. Lt. Daiwa Datenblatt ist dies aber das H-Model. Dann müsste doch aber BG3500H auf der Spule stehen.....oder bin ich jetzt vollkommen auf dem Holzweg :ergibmich:.

Ich hatte leider noch nicht die Möglichkeit mir die Rolle bei einem Händler an zu schauen....
 
Moin alle zusammen, am Anfang möchte ich gleich sagen das ich Tackle im hoch - und "normal Preis" Segment habe und das alles gut ist.
Meine Meinung , jeder so wie er kann.
Ich lese hier fleissig mit, und denke mir schon so seit einigen Tagen, Mensch da wird aber eine Rolle (unbekannte) hoch gehypt. Mit einem Male springen viele drauf an, bestellen und bestellen oder wollten gerade (heute und jetzt) bestellen....hab gleich 2 Bestellt usw., ne Rolle für ca. 105,00€ . Punkt.
Niemand kennt diese Rolle, niemand weiss etwas drüber, niemand (fast) hat diese Rolle in der Hand gehabt, aber alle sind der gleichen Meinung > TOLL.
Warum ist das so? Am Preis kann es nicht liegen,( gibt es hunderte davon, auch gute ;-) ) liegt es an Daiwa? nee nicht wirklich , am Niedrig Preis ? Nee .
Wer weiss warum, ich weiss es nicht.

Nun stellt euch mal vor, dies wäre so gewesen , wie bei der STORK HARVESTER , man was ein wochenlanger Kampf & Krampf , niedermachen auf höchstem Niveau, schlecht Reden und Machen.... usw. Und das für ne sicherlich Qualitativ gute Multi, für nur 229,00 oder nun 239,00€ , gerade mal 130,00€ "mehr" als ne Daiwa BG, die auch keiner kennt und sicherlich auch keiner "freiwillig " zulegen würde, von denen, und das sind viele, die im Schrank Stella & Co haben.:-)

Liegt an der Marke? Am Verfasser des Treads ? An was liegt so eine Sache. ? Warum etwas "Super" ist und dem anderen eigentlich keine Chance geboten wird.

Ich selber hatte mir auch schon überlegt ob ich mir eine zulegen soll(Daiwa) , da war das Thema hier noch nicht aktuell , habe aber leider oder vielleicht zum Glück (wer weiss das heut schon) mich dagegen Entschieden.

Versteht mich bitte nicht falsch, ich bin auf eurer Seite, wenn ich nicht gerade ne Transformer gekauft hätte, hätte ich mir ne Stork gekauft , wenn ich nicht für den Zweck ne Cobo zugelegt hätte , hätt ich mir die BG gekauft, aber es kommt manchmal anders.
Mir sind Marken egal, Meinungen und Erfahrungen jedoch nicht.

Grüße Olaf
 
@Laheda : Heike wo findest du denn ein Modell mit einer Übersetzung von 4.9:1? Ich dachte die ganze Modellreihe gibt es nur mit relativ hohen Übersetzungen...

@wollebre : Hallo Wolfgang, leider nein. Aber irgendwie muss ich das echt mal hinkriegen mir das so zeitig einzutragen, dass mir nichts anderes dazwischen kommt. Jetzt sind wir schon auf einem Geburtstag eingeladen.
Meine Expedition 8000 ist übrigens gerade vom offiziellen Service zurück und läuft jetzt wieder deutlich smoother als nach dem letzten Urlaub. Ist mir entgangen, dass du dich in das Thema Magseal auch schon reingefuchst hast, aber gut zu wissen für die Zukunft. :)
 
@norge70 : Hallo Olaf, ich für meinen Teil habe die alten Daiwa Saltist 6500H seinerzeit aus den USA importiert, weil ich für das Warmwasserangeln was Geeignetes und Günstiges brauchte. Da gabs die Saragosa und Spheros SW Modelle übrigens noch nicht.
Sehr robuste Rollen mit wenig Schnickschnack, leicht für jedermann zu warten und sie haben meine Bedürfnisse auf jeden Fall befriedigt. Fische ich heute noch.

Danach habe ich Shimano Saragosa und Spheros SW gekauft. Auch sehr schöne Rollen.
Jetzt gibt es m.E. neue Pendants dazu von Daiwa mit der neuen Saltist und der BG.
Die Saltist hat Magseal, deswegen weniger wartungsfreundlich für den Amateur wie mich.

Mein Interesse begründet sich also aus der Hoffnung/Annahme/Erwartungshaltung, dass die Technik ähnlich brauchbar ist wie die der mittlerweile ein paar Jahre alten Saltist und dazu ebenso einfach zu warten und das zu einem vernünftigen Kurs von nur knapp über 100€ je nach Größe.
Hab auch nicht gleich ne Bestellung rausgehauen, aber verfolge den Thread mit großem Interesse.

VG,
Benjamin
 
Heike wo findest du denn ein Modell mit einer Übersetzung von 4.9:1? Ich dachte die ganze Modellreihe gibt es nur mit relativ hohen Übersetzungen...
Auf jeden Fall kann man sie bei Plat bestellen....landet jedenfall bei der Probebestellung in Warenkorb :zwinker: HIER
Aber ich bin mir halt nicht sicher, daher ja auch meine Frage :a0155:.
 
@norge70 : Hallo Olaf, ich für meinen Teil habe die alten Daiwa Saltist 6500H seinerzeit aus den USA importiert, weil ich für das Warmwasserangeln was Geeignetes und Günstiges brauchte. Da gabs die Saragosa und Spheros SW Modelle übrigens noch nicht.
Sehr robuste Rollen mit wenig Schnickschnack, leicht für jedermann zu warten und sie haben meine Bedürfnisse auf jeden Fall befriedigt. Fische ich heute noch.

Danach habe ich Shimano Saragosa und Spheros SW gekauft. Auch sehr schöne Rollen.
Jetzt gibt es m.E. neue Pendants dazu von Daiwa mit der neuen Saltist und der BG.
Die Saltist hat Magseal, deswegen weniger wartungsfreundlich für den Amateur wie mich.

Mein Interesse begründet sich also aus der Hoffnung/Annahme/Erwartungshaltung, dass die Technik ähnlich brauchbar ist wie die der mittlerweile ein paar Jahre alten Saltist und dazu ebenso einfach zu warten und das zu einem vernünftigen Kurs von nur knapp über 100€ je nach Größe.
Hab auch nicht gleich ne Bestellung rausgehauen, aber verfolge den Thread mit großem Interesse.

VG,
Benjamin
Das ist super. Ich habe auch Daiwa`s in Rute & Rolle. Kein Thema. Ich find die auch gut hab nichts gegen Daiwa.
Mir ging es nur darum, warum man einer Sache ne Chance gibt und einer anderen (auch neuen) Sache eben nicht.

Grüße Olaf
 
Naja - wenn das nicht am Namen liegt, wüßt ich nicht worans noch liegen könnte.

Vor allem, wenns schon ein wohl allseits anerkanntes Vorgängermodell gibt. Und bei dem Kurs kann man die allemal zu Hause fürn Walleransitz malträtieren, wenn Sie zum aktiven fischen nichts taugt.

Also sehr geringes Risiko mMn.
 
Das ist super. Ich habe auch Daiwa`s in Rute & Rolle. Kein Thema. Ich find die auch gut hab nichts gegen Daiwa.
Mir ging es nur darum, warum man einer Sache ne Chance gibt und einer anderen (auch neuen) Sache eben nicht.

Grüße Olaf

Die Scheu neuen Sachen/Marken gegenüber ist naturgemäß immer groß.
Wenn in Deutschland z.B. ne neue asiatische Automarke ein paar Modelle auf dem Markt bringt, die weitestgehend equivalent zu hiesigen Modellen sind, so wird dort der Absatz auch eher langsam ansteigen und viele werden erste Tests abwarten. Einige werden auch von vornherein negativ eingestellt sein, weil schon in dritter Generation Mercedes gefahren wird und alles andere sowieso nichts taugt.
Wenn VW ein neues Modell auf den Markt bringt, dann leitet man viel von bisherigen Modellen und Erfahrungen ab.

Ist bei Angelmaterial nicht viel anders.

Ne Daiwa Rolle kriege ich immer auf allen Kanälen gut verkauft, wenn ich sie nicht mehr haben möchte. Ne Harvester ist außerhalb des NAF vermutlich noch eher unbekannt und bringt stand Heute vermutlich eine kleinere Gruppe von Kaufinteressenten zusammen. Wenn man zu einer Avet greift umgeht man dieses "Risiko".

Ggf. gibt es auch immer welche die mit dem Händler nicht so gut können und deshalb auf der Hater Schiene unterwegs sind.

Vielfältige Gründe, aber ist ja kein Psychologenforum hier. Auch wenn man sich bei einigen Diskussionen die periodisch ausarten manchmal fühlt wie in der Klapsmühle :lacher:

Die Harvester hatte ich übrigens gerade vor einer Woche in den Händen. Optisch super, nahezu auf einer Stufe mit Maxel vom Handling und Design. Nur die out of the box etwas hakelige Bremse gefiel mir nicht, aber das sollte sich wohl beheben lassen.

Aber jetzt wieder ontopic zur BG bitte :a020:
 
Die Scheu neuen Sachen/Marken gegenüber ist naturgemäß immer groß.
Wenn in Deutschland z.B. ne neue asiatische Automarke ein paar Modelle auf dem Markt bringt, die weitestgehend equivalent zu hiesigen Modellen sind, so wird dort der Absatz auch eher langsam ansteigen und viele werden erste Tests abwarten. Einige werden auch von vornherein negativ eingestellt sein, weil schon in dritter Generation Mercedes gefahren wird und alles andere sowieso nichts taugt.
Wenn VW ein neues Modell auf den Markt bringt, dann leitet man viel von bisherigen Modellen und Erfahrungen ab.

Ist bei Angelmaterial nicht viel anders.

Ne Daiwa Rolle kriege ich immer auf allen Kanälen gut verkauft, wenn ich sie nicht mehr haben möchte. Ne Harvester ist außerhalb des NAF vermutlich noch eher unbekannt und bringt stand Heute vermutlich eine kleinere Gruppe von Kaufinteressenten zusammen. Wenn man zu einer Avet greift umgeht man dieses "Risiko".

Ggf. gibt es auch immer welche die mit dem Händler nicht so gut können und deshalb auf der Hater Schiene unterwegs sind.

Vielfältige Gründe, aber ist ja kein Psychologenforum hier. Auch wenn man sich bei einigen Diskussionen die periodisch ausarten manchmal fühlt wie in der Klapsmühle :lacher:

Die Harvester hatte ich übrigens gerade vor einer Woche in den Händen. Optisch super, nahezu auf einer Stufe mit Maxel vom Handling und Design. Nur die out of the box etwas hakelige Bremse gefiel mir nicht, aber das sollte sich wohl beheben lassen.

Aber jetzt wieder ontopic zur BG bitte :a020:
besser hätte ich es auch nicht schreiben können, danke dir:-)
 
Moin alle zusammen, am Anfang möchte ich gleich sagen das ich Tackle im hoch - und "normal Preis" Segment habe und das alles gut ist.
Meine Meinung , jeder so wie er kann.
Ich lese hier fleissig mit, und denke mir schon so seit einigen Tagen, Mensch da wird aber eine Rolle (unbekannte) hoch gehypt. Mit einem Male springen viele drauf an, bestellen und bestellen oder wollten gerade (heute und jetzt) bestellen....hab gleich 2 Bestellt usw., ne Rolle für ca. 105,00€ . Punkt.
Niemand kennt diese Rolle, niemand weiss etwas drüber, niemand (fast) hat diese Rolle in der Hand gehabt, aber alle sind der gleichen Meinung > TOLL.
Warum ist das so? Am Preis kann es nicht liegen,( gibt es hunderte davon, auch gute ;-) ) liegt es an Daiwa? nee nicht wirklich , am Niedrig Preis ? Nee .
Wer weiss warum, ich weiss es nicht.

Nun stellt euch mal vor, dies wäre so gewesen , wie bei der STORK HARVESTER , man was ein wochenlanger Kampf & Krampf , niedermachen auf höchstem Niveau, schlecht Reden und Machen.... usw. Und das für ne sicherlich Qualitativ gute Multi, für nur 229,00 oder nun 239,00€ , gerade mal 130,00€ "mehr" als ne Daiwa BG, die auch keiner kennt und sicherlich auch keiner "freiwillig " zulegen würde, von denen, und das sind viele, die im Schrank Stella & Co haben.:-)

Liegt an der Marke? Am Verfasser des Treads ? An was liegt so eine Sache. ? Warum etwas "Super" ist und dem anderen eigentlich keine Chance geboten wird.

Ich selber hatte mir auch schon überlegt ob ich mir eine zulegen soll(Daiwa) , da war das Thema hier noch nicht aktuell , habe aber leider oder vielleicht zum Glück (wer weiss das heut schon) mich dagegen Entschieden.

Versteht mich bitte nicht falsch, ich bin auf eurer Seite, wenn ich nicht gerade ne Transformer gekauft hätte, hätte ich mir ne Stork gekauft , wenn ich nicht für den Zweck ne Cobo zugelegt hätte , hätt ich mir die BG gekauft, aber es kommt manchmal anders.
Mir sind Marken egal, Meinungen und Erfahrungen jedoch nicht.

Grüße Olaf


Hallo Olaf,
absolut nachvollziehbar dein Post !
Die Rolle muss sich erst am Wasser beweisen, so wie jedes andere Tackle ebenso.
Ich bin gerne "Versuchskaninchen" und kann Dir aus der Vergangenheit bestätigen, auch mal kräftig in die Tonne gegriffen zu haben.
Selber fische ich bereits über Jahre Stella´s und Saltiga´s.
Dennoch finde ich es sehr erfreulich gerade neues Tackle in Norwegen nach meinen Möglichkeiten zu testen.
Sicherlich gibt es Personen die 6 Monate im Jahr auf dem Wasser sind und so eine wesentlich fundiertere Aussage treffen können,
der Großteil der Kunden wird jedoch so wie ich selber maximal 20 Tage im Jahr in Norwegen verbringen.
Ob eine Daiwa mit einer Stork vergleichbar sind ? ABER KLAR ! Beide sollten subjektiv in Ihren Möglichkeiten das Beste für den Kunden darstellen.
Ich habe mich aus der gesamten Stork Diskussion rausgehalten, werde ich auch zukünftig machen wenn ich das Tackle selber nicht im Einsatz habe/hatte !
Zurückkommend auf die BG, ist meine Entscheidung aufgrund des Review eines anerkannten Rollen-Spezis gefallen. Nicht mehr und nicht weniger.
Ob die Rolle Ihr Geld FÜR MICH wert ist, werde ich wie in meinem Eingangspost beschrieben, ab dem 24.02. berichten können. Nach einer Woche harten Einsatz, auf hoffentlich kampfstarke Skreis, wohlgemerkt bei -8 Grad und widrigen Wetterbedingungen.
Gruß Gregor
 
Hallo Olaf,
absolut nachvollziehbar dein Post !
Die Rolle muss sich erst am Wasser beweisen, so wie jedes andere Tackle ebenso.
Ich bin gerne "Versuchskaninchen" und kann Dir aus der Vergangenheit bestätigen, auch mal kräftig in die Tonne gegriffen zu haben.
Selber fische ich bereits über Jahre Stella´s und Saltiga´s.
Dennoch finde ich es sehr erfreulich gerade neues Tackle in Norwegen nach meinen Möglichkeiten zu testen.
Sicherlich gibt es Personen die 6 Monate im Jahr auf dem Wasser sind und so eine wesentlich fundiertere Aussage treffen können,
der Großteil der Kunden wird jedoch so wie ich selber maximal 20 Tage im Jahr in Norwegen verbringen.
Ob eine Daiwa mit einer Stork vergleichbar sind ? ABER KLAR ! Beide sollten subjektiv in Ihren Möglichkeiten das Beste für den Kunden darstellen.
Ich habe mich aus der gesamten Stork Diskussion rausgehalten, werde ich auch zukünftig machen wenn ich das Tackle selber nicht im Einsatz habe/hatte !
Zurückkommend auf die BG, ist meine Entscheidung aufgrund des Review eines anerkannten Rollen-Spezis gefallen. Nicht mehr und nicht weniger.
Ob die Rolle Ihr Geld FÜR MICH wert ist, werde ich wie in meinem Eingangspost beschrieben, ab dem 24.02. berichten können. Nach einer Woche harten Einsatz, auf hoffentlich kampfstarke Skreis, wohlgemerkt bei -8 Grad und widrigen Wetterbedingungen.
Gruß Gregor
Danke für de Antwort :-) wie gesagt ich bin bei euch :-) sehe das genau so . Dann hoffe du ch mal das de Technik hält und du de dicken Dinger raus ziehen kannst . Petri

Grüße Olaf
 
Stella im Schrank: check
Saltiga im Schrank: check
BG gekauft: check

Der Meinung, dass der Nachfolger eines Prestigeproduktes eines rennomierten Herstellers, der von meinem Lieblings RollenHeini (alan hawk) als überraschend gut bewertet wurde, pauschal mehr Vertrauen erweckt als ein Noname Produkt eines Noname Herstellers mit nebulöser Herkunft: PENTA check
 
Falls die BG SUPER abschneiden sollte , haben viele überteuertes Tackle im Schrank. (aber das ist ein anderes Thema)
In diesem Sinne erfreuen wir / ich mich der "Testergebnisse" :-) ( Ironie OFF)

Freundschaft :-) und ein schönes Wochenende, Olaf
 
Ach Mist, jetzt habe ich doch die 5k BG geordert. Dazu kommen hoffentlich noch rechtzeitig 330yds J-Braid in 50lbs (weiß) aus den USA an.
Werde Sie in 3 Wochen an der leichten Stickbaitrute auf den Malediven testen. Update folgt!
 
Oben