Leng ja, Lumb nein !

Ich habe mal eine Frage an die, die öfters auf Leng fahren. Wir sind ab 7.8. auf Hitra, Ostseite Richtung Insel Krakvag Fjellveroya.
Bisher haben wir 130-200 Meter tief auf Leng geangelt und der Größte war 1,53 Meter. Ist es besser noch tiefer zu angeln?
Auf den Seekarten sehe ich gute Stellen, die bis 275 Meter tief sind. Was meint Ihr? Grüße Thorsten
 
Ich habe mal eine Frage an die, die öfters auf Leng fahren. Wir sind ab 7.8. auf Hitra, Ostseite Richtung Insel Krakvag Fjellveroya.
Bisher haben wir 130-200 Meter tief auf Leng geangelt und der Größte war 1,53 Meter. Ist es besser noch tiefer zu angeln?
Auf den Seekarten sehe ich gute Stellen, die bis 275 Meter tief sind. Was meint Ihr? Grüße Thorsten

schreibe mnich mal per PN an, dann bekommst Du deine Stellen...
 
offtopic, aber ganz nett: unser Dackel hat - und das haben wir mehrfach getestet - alles außer Lumbfilet gefressen. Immer kleine Stücke und natürlich 100% ohne Grete. Es war der Hammer, Leng, Dorsch, Seehecht, nur nicht Lumb, hat er links liegen lassen. Ernährt sich ein Lumb soviel anders wie ein Leng?
 
Moin, Moin,
ich glaube da bist du auf dem Holzweg.
Einfach mal mein Post verinnerlichen. Es gib Angler die ein richtig guten Leng in die Fotolinse
halten können und welche die sich über einen Leng von einen Meter freuen.
Das ist der Unterschied.:a055:
 
offtopic, aber ganz nett: unser Dackel hat - und das haben wir mehrfach getestet - alles außer Lumbfilet gefressen. Immer kleine Stücke und natürlich 100% ohne Grete. Es war der Hammer, Leng, Dorsch, Seehecht, nur nicht Lumb, hat er links liegen lassen. Ernährt sich ein Lumb soviel anders wie ein Leng?
Hängt immer davon ab was Sie gerade vernaschen , wenn Garnelen auf dem Speiseplan stehen …. Mich stört nur das Sie oft so verwurmt sind , das Dir die Freude schon beim Filitieren vergeht . Beim Abziehen der Haut zeigt er manchmal dann sein wahres Ich :a045::ergibmich:
 
Oben