Balzer 71° North Power Pilk Travel 1.95m 100-275g

[Regloh68]

Hallo Zusammen!

Für den bevorstehenden Island-Urlaub (und natürlich auch für zukünftige Nord-Norwegen-Urlaube) habe ich mir einige Reiseruten angeschafft.

Heute möchte ich euch diese hier zeigen:

Balzer 71° North Power Pilk Travel 1.95m 100-275g

Diese 3-Teilige Rute wiegt nur 185g, hat einen schlanken Blank aus High Modulus Carbon-Materialien, ist robust und hat eine schnelle Aktion.

Ausgestattet mit Fuji Rollenhalter und Titanium SIC Ringen. Das Futteral ist 3-teilig.
Das Packmaß beträgt 69 cm.

So wird die Rute angeliefert:



Die Rute wird mit meiner Okuma Azores 55 Z gefischt - so der Plan.







Hier mit 120g Pilker:


120g - kaum Aktion...

Hier nun mit 400g Hitra-Pilker:


400g steckt der Blank auch gut weg...

Ich denke, so auch mein Plan, dass ich mit der Combo im Fjord Gewichte bis 300g gut fischen kann....

Und hier noch zum besseren Eindruck ein kurzes Video der Combo mit dem 400g Hitra-Pilker als Gewicht:

Anhang anzeigen trim.B57AA1C5-6361-4A7E-BD0C-DB3FF43AC636.MOV

Ich hoffe ich konnte euch einen vernünftigen Eindruck vermitteln.

Bleibt gesund!

Gruß und Petri!

 

[mephisto]

Danke fürs berichten.
Ein Punkt der mir sehr negativ auffällt ist der unsinnige Splitgrip.Pass auf wenn du die Rute in einen Rollenhalter stellst.Mit Pech erleidet sie dort während der Bootsfahrt Schäden und macht dann genau an dieser Stelle Knack!Mit Glück siehts nach dem Urlaub nur Unschön aus.

 

[Jockey]

Danke für die kurze Vorstellung

Ich selbst hatte mir die Rute auch bestellt und fand sie für den Preis sehr hochwertig - eben typisch Balzer .
Mir hatte leider der filigrane und sehr leichte Griff und die dadurch entstehende Kopflastigkeit überhaupt nicht zugesagt. Ist aber natürlich Geschmackssache ;-)
Wo liegt denn mit deiner Rolle der Kipppunkt an der Rute ?

 

[Regloh68]

@mephisto

Danke für deinen Hinweis!

Danke fürs berichten.
Ein Punkt der mir sehr negativ auffällt ist der unsinnige Splitgrip.Pass auf wenn du die Rute in einen Rollenhalter stellst.Mit Pech erleidet sie dort während der Bootsfahrt Schäden und macht dann genau an dieser Stelle Knack!Mit Glück siehts nach dem Urlaub nur Unschön aus.

Ich werde, was ich mir bei schmalen Ruten sowieso angewöhnt habe, die Rute unten mit meinem Lappen/Tuch umwickeln, wenn ich sie in den Rutenhalter stelle. Dann wackelt die Rute auch nicht hin und her.

@Jockey

Danke auch für dein Statement!

Danke für die kurze Vorstellung

Ich selbst hatte mir die Rute auch bestellt und fand sie für den Preis sehr hochwertig - eben typisch Balzer .
Mir hatte leider der filigrane und sehr leichte Griff und die dadurch entstehende Kopflastigkeit überhaupt nicht zugesagt. Ist aber natürlich Geschmackssache ;-)
Wo liegt denn mit deiner Rolle der Kipppunkt an der Rute ?

Ja, richtig das ist Geschmacksache!

Wo genau der Kipppunkt ist bei der Rute gepaart mit der Okuma Azores 55 Z kann ich nicht auf Anhieb sagen oder demonstrieren! Aber logischerweise sehr weit vorne Richtung letztes Drittel zur Spitze hin.

Logisch deshalb, weil die Rute nur 185g wiegt und meine Rolle unbespult schon 526g!!!

Klar - filigran ist das nicht! Aber ich muss in Island auch im Fjord mit Dorschen der 15 KG-Marke rechnen. Also brauche ich eine verlässliche und robuste Rolle und einen stabilen Stock! Ich denke, dass dies mit der hier vorliegenden Combo gegeben ist.

 

[landvidi]

Die Rute reicht für alle Fische da oben...
Hat ne geile Aktion und die haben aus den Fehlern der Vorgängerrute gelernt und fast alles behoben (siehe Beitrag Mephisto)
Preis/Leistung - was will man mehr...

 

[_Kai_]

Das Thema unsäglicher Griff hatte wir doch schon mal hier im Forum. Hier ist doch auch jemand vom Balzer Team, dem wir das damals schon gesagt haben. Aber die Verantwortlichen waren ja der Meinung das sich Split Grip besser verkauft.. Am Ende entscheidet der Kunde was im Regal liegen bleibt und was nicht. Die Rute an sich finde ich auch interessant. Was kann man mit der den real Werfen?

 

[MeFo-Schreck]

...Diese 3-Teilige Rute wiegt nur 185g,...

Erst einmal ein "Danke" für Deinen Test, das ist löblich! Und für die Preiskategorie scheint es da viel "Rute fürs Geld" zu geben.
Neben einigen kleine Kritikpunkten (Spilt-Grip etc.), die hier schon genannt wurden würde ich Dich mal bitten, die Rute selber zu wiegen!
Das ist jetzt kein Kritikpunkt an Balzer speziell oder an dieser speziellen Rute aber meine Erfahrung (eigentlich mit ALLEN Herstellern) ist, dass die in den Katalogen angegebenen Gewichten mit der Realität ähnlich wenig zu tun haben, wie gewisse Äusserungen eines amerikanischen Politikers und mehr in die Kategorie "alternative Wahrheiten" fallen . Die meisten Gewichtsangaben in Katalogen fallen mehr in die Kategorie "Wunsch und Traum" , ähnlich wie die Durchmesserangaben von geflochtenen Schnüren.

 

[Jockey]

Neben einigen kleine Kritikpunkten (Spilt-Grip etc.), die hier schon genannt wurden würde ich Dich mal bitten, die Rute selber zu wiegen!

Als ich sie zu Hause hatte war ich erschrocken vom geringen Gewicht - ohne allerdings gemessen zu haben. Da viel mir aber auch die o.g. starke Kopflastigkeit auf.
Für ein angenehmes Handgefühl für mich hätte ich locker 30g in den Griff stecken müssen.

 

[der beste]

Danke für die Vorstellung.
Der "Split-Grip" ist nicht so das Problem.
Ich hab immer so 2,3 Gummiringe in der Box, die kommen dann
in den Rutenhalter. Dann klappert und scheuert nix.
Geile Kombo! könnte ich mir bei mir auch gut vorstellen.

 

[Regloh68]

Als ich sie zu Hause hatte war ich erschrocken vom geringen Gewicht - ohne allerdings gemessen zu haben.

Ja - der Stock ist sehr leicht!!! - Da steht ja auch in der Produktbeschreibung 185g Gewicht!!! - Also war ich, im Gegensatz zu dir, nicht "erschrocken", weil ich ja einen leichten Stock mit ordentlich Power (siehe Video mit 400g Belastung) haben wollte!!! - Und genau den habe ich ja auch bekommen und finde das auch sehr gut so!!!

@MeFo-Schreck

Moinsen Axel!

Erst einmal ein "Danke" für Deinen Test

Bitte sehr, gerne geschehen!

würde ich Dich mal bitten, die Rute selber zu wiegen!

Die meisten Gewichtsangaben in Katalogen fallen mehr in die Kategorie "Wunsch und Traum"

Mal eben vorab:

Ich denke Du bist dir im Klaren darüber, dass hier ein Hobby-Angler und "Ruten-Amateur" (ja - so einer bin ich!!!) eine Information von Angler zu Angler eingestellt hat. Ich habe nicht den Anspruch der absoluten Professionalität!!! Das ist bei dir als Rutenbauer anders und ich gebe gerne zu, daß ich mich mit dir als "Ruten-Profi" nicht auf Augenhöhe unterhalten kann!!! Da fehlt mir schlicht und ergreifend die Fachkompetenz!!!

Ich werde dir den Gefallen tun und die Rute wiegen! - Versprochen!!!

ABER:

Ich weise bereits jetzt darauf hin, daß meine Mess-Ergebnisse nur FALSCH sein können. LOGISCH!!! Ich verfüge über keine GEEICHTE Waage!!!

Meine Messergebnisse können also nur eine grobe Richtung bzw. Schätzung dokumentieren.

Im Laufe der nächsten Woche werde ich die Ergebnisse hier dokumentieren.............

 

[Dakarangus]

185g ist echt eine Ansage.

Ich habe die Team daiwa pilk 2,10m / 300g wg die wiegt nachgewogen 240g und sie mutet schon wie eine mittlere spinnrute an.

 

[MeFo-Schreck]

Ich werde dir den Gefallen tun und die Rute wiegen! - Versprochen!!!

Super, mehr habe ich auch gar nicht gewollt, selbst wenn Du keine geeichte Waage hast!
Und ich hoffe, Du hast meinen Post auch nicht als Kritik an Dir verstanden, das war in keinster Weise so gemeint!
Es ärgert mich als Rutenbauer immer ein wenig wenn die Katalogangaben der Gewichte kritiklos übernommen werden.
Wie oft habe ich schon sinnlose Diskussionen gehabt wenn mir Leute bei Bau-Vorhaben schon "Vorgaben" bzgl. des Gewichtes gaben weil ja das "Modell XYZ" ja nur "soundsoviel" Gramm wiegt. In 95 % der Fälle, wenn wir denn die Möglichkeit des Nachwiegens des "Modells XYZ" hatten, stellte sich diese Angabe nämlich als -"Tschuldigung"- kompletter Blödsinn heraus, Abweichungen von 10% nach oben waren da schon die besseren Angaben, Abweichungen bis 25 % habe ich schon erlebt.
Mal abgesehen davon spielt das absolute Gewicht beim Handling auch nur eine sekundäre Rolle (wie @Jockey schon so richtig bemerkte ) spielt, da können ein paar Gramm zusätzlich "im Hintern" , die Balance und somit das "subjektive Gewichtsgefühl" um Längen verbessern.

 

[Frank 77]

Das Röllchen wäre mir doch etwas zu groß und schwer für das leichte Stöckchen!!!
Da hätte doch die 40er Azores gelangt.

 

[Jockey]

Da hätte doch die 40er Azores gelangt.

Wenn man sie denn im Sortiment hat ;-)
Du musst ja von den zu erwartenden Fängen und den zu fischenden Gewichten ausgehen und bei einer 300g WG- Rute könnte eine 40er knapp werden ( denke ich )

 

[Dakarangus]

Denke ich auch.

Wir reden trotz nur 185g rutengewicht schließlich vom robusten/ rustikalen pilken bis 300g Ködergewicht.

 

[Eifelshark]

Rute und Rolle gefallen mir gut, jedoch für´s Dorsch fischen in Island wäre das nicht mein Ding, da muss schon etwas rustikales her in meinen Augen.

Da ist meiner Meinung nach (aus verschiedenen Gründen) eine Mulirolle nebst 20-30 lbs Bootsrute zwischen 1.90 und 2,40 Meter länge die bessere Wahl.

Du hast ja auch andere dabei, so ist doch alles gut.

 

[Dakarangus]

Ich habe auch immer gerät für leicht Mittel und schwer dabei.

Ich war mal in einem ausgewiesenen light tackle Revier. Als ich da war, hatte es aber den pollacks das Maul vernagelt. Was also tun?
Ganz anders sah es bei den Seehechten aus, die waren in bester Beißlaune, standen aber tief und in der Strömung.
Und so kam es dann, das in dem besagten light tackle Revier die 30 lbs Kombi mit der großen Multi drauf meine Hauptrute dieser Reise wurde.

 

[Eifelshark]

Na Pollacken habe ich in Island noch keine gefangen, Dorsche jedoch immer ohne Ende, sehr gut auch überbeisser im Kleinköhlerschwarm für Dickdorsche.

 

[Frank 77]

Wenn man sie denn im Sortiment hat ;-)
Du musst ja von den zu erwartenden Fängen und den zu fischenden Gewichten ausgehen und bei einer 300g WG- Rute könnte eine 40er knapp werden ( denke ich )

Jeder wie er mag…

Ich würde da wohl selbst eine "kleine" Baitcaster drauf packen.

 

[Regloh68]

Hallo Zusammen!

Eigentlich wollte ich nur die Rute vorstellen. Dass hieraus so eine Island-Tackle-Diskussion wird war gar nicht von mir beabsichtigt.....aber ist ja mein “Fehler” - was stelle ich auch Bilder mit Rolle ein!?!?!

Auf der anderen Seite finde ich das auch wieder cool! Denn gute und nette Diskussionen und solider Austausch von Meinungen sind ja gerade das Salz in der Suppe von unserem Forum! - Also prima - alles gut!

Herbert, @Eifelshark hat richtiger Weise angemerkt, dass ich auch Bootsruten mit nach Island/Sudavik mitnehmen werde! Es sind sogar derer zwei! Die kommen noch später, wie auch von mir angekündigt wurde. Und als 4. Rute noch eine leichte - die kommt auch noch - mit Begründung!

Nochmal zur vorliegenden Combo:

Die Rolle habe ich im Bestand!!! Und damit kann ich auch auf Butt-Jagd gehen!!! Nach meinem “persönlichen Geschmack” passt die Rolle auch zum Stock, wenn man die Verhältnisse berücksichtigt, die ich in Sudavik vorfinden werde...

Es werden auch im Fjord Tiefen bis 120 Meter oder mehr beangelt werden - da möchte ich schon 300 Meter passendes Geflecht auf der Rolle haben - auch das ist gegeben!

@Frank 77 sieht für die vorliegende Rute lieber eine 4000er. Ich nehme an, er hat eine Okuma Azores Blue 4000. Das ist eine super Rolle und passt auch gewiss gut zur Rute. Aber für meine Zwecke in Sudavik wohl etwas zu wenig Schnurmenge und auch nicht ganz so kräftig, wie die hier gezeigte Okuma Azores 55 Z. Ich finde da muss man abwägen was man will und ich glaube, dass ich mit meiner Entscheidung Save aufgestellt bin für Gewichte bis ca 250g im Fjord.

Außerdem bitte bedenken: Ich habe Reiseruten gekauft!!! Die müssen alle ein Packmaß von unter 74 cm haben!!! Auch das ist gegeben.

Ich glaube ich kann der Combo vertrauen! Ich habe Sie in der Hand gehabt und belastet und fühle mich sehr wohl dabei! Das ist für mich das wichtigste!!!

Vielleicht wäre es sinniger gewesen einen Trööt aufzumachen der “Meine Tackle für Island/Sudavik” heißt?!?!

Jetzt ist es so wie es eben ist und wir haben eine nette Diskussionsrunde - auch viel wert!

Und jetzt zu den Fragen der Fragen:

Ist der Onkel Balzer ein Strolch???

Bescheisst Onkel Balzer mit Gewichts-Angaben???

Sind 185g nur drauf oder auch drin???

Hier die nackte und unverblümte, aber “ungeeichte” Wahrheit:

Tatort: Küche
Messinstrument: Chefins Küchenwaage

@MeFo-Schreck

Bitteschööööön:

1.
Messung der Ruten im Futteral:


262g

2.
Messung nur des Futteral:


76g

Also: 262 - 76 = 186g!!!

3.
Gegenprobe, nur die 3 Rutenteile:


187g

2 Messmethoden mit fast identischen Ergebnis (nicht geeichte Waage)

Durchschnitts-Ergebnis:

186 + 187 = 373 \ 2 = 186,5g

Onkel Balzer sagt: 185g

Differenz: + 1,5g!!!

Fazit:
Ich glaube wir können hier dem Onkel Balzer, trotz Chefins ungeeichter Waage vertrauen!!!

So, Axel: dafür baust du mir meine Rute aber umsonst!!!