Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

HeJueMeHH

Hamburger Jung
Registriert
5 Februar 2004
Beiträge
987
Ort
Bergen
Heute in der Zeitung:
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Kvikksoelvalarm-i-Hardanger-1187171.html

zu hohe Quecksilberwerte(fast drei mal so hoch wie von der EU erlaubt) bei Fischen und Schalentieren aus dem Hardangerfjord.
Die Bereich liegt hier zwischen Tørvikbygd und Jondal. Tiere aus einer Tiefe ueber 250m sind stark belastet.
Ebenfalls vom Verzehr abgeraten wird vom verzehr von Fischen aus dem Bereich Grimo und Krossanes im Aussenbereich des Sørfjordes, auch hier liegen die Werte viel zu hoch.
Das U-Boot vor Fedje soll nicht der Grund sein.....
 
AW: Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

Hallo Hamburger Jung,

das sind aber keine guten Nachrichten,wir Norgereisenden können ja reagieren und für unsere zukünftige Urlaube andere Ziele aussuchen,

Was ist aber mit den Menschen vor Ort welche von den Einnahmen durch Touristen und Fisch leben müssen.

Es ist auch Interesant zu erfahren was machen die Reiseanbieter,ein guter Reiseanbieter sollte nach meiner Meinung seine Kundschaft zeitnah informieren.
Ein Reiseanbieter wird durch seine Info an seine Kunden nach meiner Meinung keine Kunden verlieren,ganz im Gegenteil, das Vertrauen in meinen bevorzugten Anbieter würde sich nur verstärken.

Ein Anbieter hat auch eine gewisse Verantwortung der Gesundheit seiner Kunden gegenüber,das fängt als erstes mit dem Schutz seiner Kunden an:
Ein guter Anbieter sorgt für gute Boote und Ausstattung welche dem Seegebiet entsprechen,sollten gesundheitliche Schäden durch den Verzehr von Fisch vor Ort oder zu Hause ( das wollen wir doch alle und das weis jeder Anbieter ) auftreten können hat er minimum die moraliche Pflicht uns zu informieren.

Wenn ich jetzt auf Grund dieser Meldung nicht mehr in das Gebiet fahren möchte und eine Umbuchung durch den Abieter nicht möglich ist,stelle ich mal die Frage in den Raum: tritt hier die Reiserücktrittversicherung in Kraft ?

Gruß

Hans-Peter
 
AW: Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

Hi Leute,

die Info zum Thema ist ok. aber nun nicht gleich
in Panik verfallen.

Eine Liste der belasteten Fjorde gibt es schon seit Jahren.
Auch die Warnungen zum Verzehr von Fisch und
besonders von Schalentieren aus bestimmten
Fjorden.

Ich denke aber, dass die kleine Menge welche wir
im Urlaub und auch danach aus diesem Gewässer
verzehren tut uns nix. Es sei denn man ist dort Stammgast
und ißt ausschließlich Fisch von dort.

Ein Problem haben wohl eher die Anwohner.

Gruß Nauke :]
 
Ganz so einfach wie Nauke schreibt ist es leider nicht. Quecksilber ist extrem gefæhrlich.
Jedes Jahr wird eine Liste verøffentlicht, wie die Belastung aussieht, das wird EU-weit so gehandhabt.
Grund in Panik zu verfallen gibt es aber auch nicht, zumal es sich bei den Daten um Fische aus Tiefen von unterhalb 250m handelt.

Wichtig fuer "uns" ist dabei die Tasache, das die Anzahl der Gegenden rasant zunimmt. Da besteht ein Punkt um >unruhig< zu werden.

Die Ortsansæssigen Fischer sind allerdings ueber das nun vorhandene Verwertungsverbot und den damit verbundenen Einnahmeausfællen genervt.
 
AW: Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

Moin Moin,

ein wirklich interessantes Thema. Regt zum Nachdenken an.
Es sitzt in meinem Kopf der Gedanke fest: "In Norwegen ist alles sauber und Gesund!" Da sich das giftige Zeug (meine Vermutung: strömungsbedingt) erst in den tiefen Wasserschichten zuerst absetzt, sind dann die Tiefseefische zuerst kontaminiert. Ich hoffe die Politik ist hier am Ball. Panik kommt bei mir nicht auf, nur das Kreuz auf dem nächsten Wahlzettel wird (nicht aus diesem Grund) ganz anders gesetzt. Die Atomlobby-Parteien sind es nicht! Mehr kann ich als kleiner Mann doch gar nicht machen. Meinen Angelurlaub werde ich trotzdem in Norwegen verbringen.

Bei uns in der Ostsee wird es nach der Gazprom Pipline Durchspülung wohl nicht besser aussehen.
 
AW: Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

Bei uns Norgeanglern spielt die Quecksilbermenge ganz besonders eine Rolle, wenn jemand aus einem belasteten Fjord Fisch mit nimmt und das ganze Jahr evtl. jedes Wochenende davon isst.
Bei uns zu Hause gibt es jedenfalls jedes Wochenende 1-2-mal Fisch.
Gut auch zu wissen, dass sich -ist ja eigentlich logisch - die Schwermetalle gerade ganz unten ablagern.

Ich glaube auch, dass gerade der Lumb und der Leng dabei die am meisten belasteten Fische sind und die will meine Frau ja schon nicht mehr :D
 
AW: Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

Hallo,

es würde mich freuen wenn auch mal ein Anbieter von Angelreisen seine Meinung dazu darlegen würde!!!!!

Wenn ich ins Mittelmeer reise und neben meinem Hotel ist eine Baustelle was mir vor Buchung nicht mitgeteilt wurde habe ich die Möglichkeit des Schadensersatzanspruches.

Wenn ich in Norwegen bin und Fische fangen welche nicht für den Verzehr geeignet sind und ich wurde vorab von meinem Anbieter darüber nicht informiert wie sieht es denn da aus,habe ich da auch einen Anspruch ?

Ich möchte hier auf keinen Fall jemanden den scharzen Peter zuschieben da die Abieter auf keinen Fall etwas für die Verunreinigung können,ich möchte aber dennoch in und nach meinem Urlaub gesund bleiben zumal ich dafür auch noch Geld zahle.

Gruß

Hans-Peter
 
AW: Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

Ganz so einfach wie Nauke schreibt ist es leider nicht. Quecksilber ist extrem gefæhrlich.
Jedes Jahr wird eine Liste verøffentlicht, wie die Belastung aussieht, das wird EU-weit so gehandhabt.
Grund in Panik zu verfallen gibt es aber auch nicht, zumal es sich bei den Daten um Fische aus Tiefen von unterhalb 250m handelt.

Wichtig fuer "uns" ist dabei die Tasache, das die Anzahl der Gegenden rasant zunimmt. Da besteht ein Punkt um >unruhig< zu werden.

Die Ortsansæssigen Fischer sind allerdings ueber das nun vorhandene Verwertungsverbot und den damit verbundenen Einnahmeausfællen genervt.

Kannst du die Liste hier rein stellen?
 
AW: Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

Hei,

hauptsaechlich von der Quecksilberbelastung betroffen ist der Lumb, da er von allen Tiefseefischen mit Abstand die meisten Schalentiere (Tieseegarnelen etc.,welche das Hg in sich anreichern) verzehrt.Leng und Co haben deutlich geringere Quecksilberwerte, da bei ihnen mehr Fisch auf dem Speiseplan steht.

Gruss Ron
 
AW: Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

Da hast Du Dir mit Varaldsøy ja ne schöne Ecke ausgesucht.

LG Pilkerknecht
 
AW: Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

@pilkerknecht
Jep,

so ein, zwei Jahre laesst es sich hier auf jeden Fall aushalten.:]
 
AW: Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

Geht auch länger, wenn man sich ne Hütte oben auf dem Varden baut.

LG Pilkerknecht:]
 
AW: Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

@pilkerknecht

Na dann viel Spass beim Holz schleppen:D.....

Ok,genug OT, zurueck zum Thema...

Gruss Ron
 
@Eisbär
Ich will mal suchen ob ich auch das finde, bin ja auch auf der Suche nach der, von den Zeitungen zitierten, Masterarbeit.
Ich hatte neulich was bei Fiskaren drüber gelesen.
http://fiskeribladetfiskaren.no/
Habe aber zur Zeit zu viel zu erledigen. Hoffe ich komme am WE dazu.
 
AW: Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

Hallo,

was ist los mit den Anbietern hier im Forum,keine Lust mal dazu Stellung zu nehmen????

Hier schreibt ein Kunde
 
AW: Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

Hallo,

es würde mich freuen wenn auch mal ein Anbieter von Angelreisen seine Meinung dazu darlegen würde!!!!!

Wenn ich ins Mittelmeer reise und neben meinem Hotel ist eine Baustelle was mir vor Buchung nicht mitgeteilt wurde habe ich die Möglichkeit des Schadensersatzanspruches.

Wenn ich in Norwegen bin und Fische fangen welche nicht für den Verzehr geeignet sind und ich wurde vorab von meinem Anbieter darüber nicht informiert wie sieht es denn da aus,habe ich da auch einen Anspruch ?

Ich möchte hier auf keinen Fall jemanden den scharzen Peter zuschieben da die Abieter auf keinen Fall etwas für die Verunreinigung können,ich möchte aber dennoch in und nach meinem Urlaub gesund bleiben zumal ich dafür auch noch Geld zahle.

Gruß

Hans-Peter

Da dir nicht mal ein Reiseanbieter eine Fischfanggrarantie gibt
Wird er dir bei vergifteten Fischen auch kein Ersatz leisten
Gruß Dieter
 
AW: Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

Hallo Dieter,

ich möchte keinen Ersatz, darum geht es mir in ertser Linie nicht.

Ich möchte Aufklärung von den Anbietern bei meinen Anfragen zu meinem Wunschgebiet.
Klärt mich ein Anbieter über solche Gegebenheiten auf soll das noch lange nicht heissen das ich bei diesem Anbieter nicht buche im Gegenteil,mit dieser Aufklärung hat er mein Vertrauen gewonnen.

Heute ist es so das ich die Fische welche ich fange auch vor Ort und zu Hause mit Genuss verzehre.

Die Fische welche ich bis dato gefangen habe wurden auch zum Teil von Kleinkindern verzehrt,jeder von uns weis wie schädlich gerade Quecksilber für Kleinkinder ist, ich möchte mir diese Schuld nicht weiter auf die Schultern laden,mein Enkel wird es mir danken.

Bekomme ich frühzeitig von meinem Anbieter eine Info stelle ich mein Angelverhalten entsprechend darauf ein.

Das Angeln in Tiefen von 200 m und mehr werde ich einstellen es gibt auch Fische in Tiefen zwischen 150 und 3 m in welche beim Fang auch einen heiden Spass bringen.

Eigentlich möchte ich nur eines erreichen.

Anbieter sollen sich bitte Gedanken machen ob es für die Zukunft nicht besser ist diese Infos schnellstens an ihre Kunden weiterzugeben,Vertrauen bindet Kundschaft!

Ich weiss wovon ich sprechen,ich komme aus den Dienstleistungsgewerbe.

Gruß

Hans-Peter
 
AW: Verbraucherschutz raet ab vom verzehr von Fischen aus dem Hardangerfjord

Hallo,

was ist los mit den Anbietern hier im Forum,keine Lust mal dazu Stellung zu nehmen????

Hier schreibt ein Kunde

Stellung bezieht man dann wenn ein Vorwurf berechtigt oder unberechtigt gegen einen erhoben werden.
Hier wurde jedoch kein Anbieter in irgendeiner Form beschuldigt. Hier wurden Informationen von einen User dargebracht und das war alles. Warum sollte also irgendein Anbieter hier Stellung beziehen?

AF
 
Oben