Gedanken zu Weihnachten 2016

@Agility , das betrifft nicht nur mich. Andere haben aber resigniert und sagen fast gar nichs mehr.

Ist aber auch egal. Ich musste mir nur ärgern weil ich immer so schöne pro russische Gedanken und Empfindungen hatte und noch habe. Mit diesen würde ich mir auch Gehör verschaffen wollen.

Deshalb. Entweder oder! Da hilft auch kein drumrumgemurkse :genau:

AF
 
Wenn zwei das selbe sagen, meinen sie nicht immer das gleiche. Und wenn man möchte, kann man in fast jeden Satz was rein interpretieren.
Jungs, diskutieren ist wichtig und richtig. Aber muss man jeden Satz zerpflücken und seine Themen fremde Meinung implementieren ?
In dem Thread gehts um (fehlenden) Frieden zur Weihnachtszeit. Warum muss man dann gleich wieder einen Politischen Hintergedanken unterstellen ?
Ein "Gefällt mir" gibt es von mir für jeden Beitrag, der mir gefällt. Da frage ich nicht in die Runde, ob der mir gefallen darf.

Gruß Andreas


@ Andreas (Schwabe)

Leider ist das das Problem. Das Herbert einen Politischen Hintergrund meint bezweifel ich. Aber der fehlende Frieden hat NUR mit Politik zu tun. Und da ist es Egal ob es Weihnachten/ Ostern oder andere Feste sind.
 
Es währe schön, wenn nicht alles in Frage gestellt werden würde, was einzelne Teammitglieder hier im NAF machen! Geht es um Entscheidungen, auch hier darrum ob es eine Politische Diskussion - oder der Start einer Politischen Diskussion ist - von einem Member/Partner der das NAF erfolgreich mit seiner unermütlichen Unterstützung aufgebaut hat und weiter mit ausbaut, oder in anderen Themen die nur und rein dazu dienen eine Diskussion zu bestimmten Politischen Lagen anzuzetteln, so könnt Ihr euch zu 100% sicher sein, das Entscheidungen immer im Team ein Thema sind! Warum ist es immer wieder notwendig, das sich zu einem Teammitglied immer ein zweites melden muss, damit dies gesehen wird. Entscheidungen zu respektieren gehørt zu einem Forum dazu. Wem es nicht passt der möchte sich doch bitte ein anderes Forum suchen!
Wenn hier nicht Ruhe einkehrt wird es konsequenzen geben!

Alle sind gleich nur Manche sind gleicher !?
Oder wie ist das zu verstehen?

Gruß Thomas
 
Es währe schön, wenn nicht alles in Frage gestellt werden würde, was einzelne Teammitglieder hier im NAF machen! Geht es um Entscheidungen, auch hier darrum ob es eine Politische Diskussion - oder der Start einer Politischen Diskussion ist - von einem Member/Partner der das NAF erfolgreich mit seiner unermütlichen Unterstützung aufgebaut hat und weiter mit ausbaut, oder in anderen Themen die nur und rein dazu dienen eine Diskussion zu bestimmten Politischen Lagen anzuzetteln, so könnt Ihr euch zu 100% sicher sein, das Entscheidungen immer im Team ein Thema sind! Warum ist es immer wieder notwendig, das sich zu einem Teammitglied immer ein zweites melden muss, damit dies gesehen wird. Entscheidungen zu respektieren gehørt zu einem Forum dazu. Wem es nicht passt der möchte sich doch bitte ein anderes Forum suchen!
Wenn hier nicht Ruhe einkehrt wird es konsequenzen geben!
Hallo AndyBln,
Vielen Dank, du sprichst mir aus der Seele.
Grüße aus dem Südwesten, Olaf
 
Jungs, kriegt euch wieder ein. Ich habe mehrfach versucht, ruhig und Sachlich dem Thema den politischen Tutch zu nehmen. Leider mit dem Erfolg mich selbst rechtfertigen zu müssen. Dann werden Konsequenzen von Uns angemeldet und diejenigen, die es nicht interessiert hat und mit Konsequenzen belegt wurden, beschweren sich dann hinterher.
Wir machen uns die Moderation nicht leicht und schon gar nicht stecken wir den Kopf in den Sand. Leicht gemacht wäre, wenn wir das Thema einfach schließen würden. Aber das entspricht nicht unserer Forumskultur. Schließen ist nur der letzte Weg.
Die meisten vom Team haben aktuell auch ein paar freie Tage, die wir eigentlich lieber mit unseren Familien verbringen als hier Stundenlang zu moderieren.
Bleibt einfach bei unserem Hobby bzw. unserer Leidenschaft und lasst es hier nun gut sein.
Gruß
Andreas
 
Wenn ich gemeint bin als reinwürger, das war nicht meine Absicht.
Meine Absicht war ein wenig zum kritisch Nachdenken anzuregen, anstatt die Meinung die die Presse vermitteln will einfach zu übernehmen.
Ist Euch nicht aufgefallen das an allen Problemmen dieser Welt andere Schuld sind, obwohl wir, der Westen immer unsere Nase in fremde Angelegenheiten stecken, unseren Willen aufzudrängen versuchen und oft als Brandstiffter fungieren?
Das erste Opfer im Krieg ist die Wahrheit und jede Seite lügt wie es Ihr nützlich ist.
Und wir wissen in welchem Einflußbereich wir liegen, infolgedessen von wem wir angelogen werden und von wem unser Denken geprägt ist.
Wo soll da die neutralle Wahrheit herkommen? Oder glaubt Ihr unsere neutralle Presse hat eigene Reporter in Aleppo?
Vor jedem Gericht hört man zur Wahrheitsfindung den Kläger, aber auch den Angeklagten.
Warum bilden sich die meisten Menschen die Meinung in sollchen Sachen nur nach Aussage vom Ankläger?

Das die Menschen allgemein sich bekriegen denke ich hat nichts mit Waffen zu tun.
Menschenaffen machen es auch ohne Waffen.
Das liegt einfach in unserer Natur.
Ist sehr traurig, nicht nur an Weihnachten und wird sehr wahrscheinlich irgendwann unser Untergang sein.
Wenn man bedenkt das Tschernobil so weit entfernt, aber dessen Folgen an manchen Stellen in Deutschland immer noch spürbar sind.
Das Wild ist Teils verstrahl und wird mit dem Geigerzähler oder wie es heist geprüfft ob überhaupt zum Verzehr geeignet ist.
Und das war mehr wie 100 mal schwächer als eine russische Atomrakette von denen die mehrere tausend haben.
Was kann man Gewinnen und was Verlieren wenn man sich mit dennen anlegt?
Da ist kein vernünftiges Gewinn/Verlust Verhältniss da.
Schon alleine deswegen ist es höchte Zeit vernünftig mitteinader umzugehen, wenn man es aus anderen Gründen nicht hin bekommt.

Gruß
Waldemar
 
Zuletzt bearbeitet:
Liebe Leute,

ich bin und war nie ein Mensch der sich um Politik gekümmert hat. Mein Statement zu Weihnachten beruhte auf meinen ganz persönlichen Emfinden, sorry Leute wer sich durch meine Wortwahl in seiner Weihnachtlichen Vorfreude oder Stimmung beeinträchtigt fühlte, und wer meint das diese meine zugegeben etwas Schwermütigen Worte nicht hierhin gehören, denjenigen und alle anderen die sich dadurch belästigt fühlten biite ich hier mit um Verzeihung. Es liegt mir fern hier ein politsiche Diskussion loszutreten, Ihr seit alle Erwachsen genug Euch eure eigen Meingung auch ohne mein Statement vom Heiligabend zu bilden.
 
Wenn ich gemeint bin als reinwürger, das war nicht meine Absicht.
Meine Absicht war ein wenig zum kritisch Nachdenken anzuregen, anstatt die Meinung die die Presse vermitteln will einfach zu übernehmen.
Ist Euch nicht aufgefallen das an allen Problemmen dieser Welt andere Schuld sind, obwohl wir, der Westen immer unsere Nase in fremde Angelegenheiten stecken, unseren Willen aufzudrängen versuchen und oft als Brandstiffter fungieren?
Das erste Opfer im Krieg ist die Wahrheit und jede Seite lügt wie es Ihr nützlich ist.
Und wir wissen in welchem Einflußbereich wir liegen, infolgedessen von wem wir angelogen werden und von wem unser Denken geprägt ist.
Wo soll da die neutralle Wahrheit herkommen? Oder glaubt Ihr unsere neutralle Presse hat eigene Reporter in Aleppo?
Vor jedem Gericht hört man zur Wahrheitsfindung den Kläger, aber auch den Angeklagten.
Warum bilden sich die meisten Menschen die Meinung in sollchen Sachen nur nach Aussage vom Ankläger?

Das die Menschen allgemein sich bekriegen denke ich hat nichts mit Waffen zu tun.
Menschenaffen machen es auch ohne Waffen.
Das liegt einfach in unserer Natur.
Ist sehr traurig, nicht nur an Weihnachten und wird sehr wahrscheinlich irgendwann unser Untergang sein.
Wenn man bedenkt das Tschernobil so weit entfernt, aber dessen Folgen an manchen Stellen in Deutschland immer noch spürbar sind.
Das Wild ist Teils verstrahl und wird mit dem Geigerzähler oder wie es heist geprüfft ob überhaupt zum Verzehr geeignet ist.
Und das war mehr wie 100 mal schwächer als eine russische Atomrakette von denen die mehrere tausend haben.
Was kann man Gewinnen und was Verlieren wenn man sich mit dennen anlegt?
Da ist kein vernünftiges Gewinn/Verlust Verhältniss da.
Schon alleine deswegen ist es höchte Zeit vernünftig mitteinader umzugehen, wenn man es aus anderen Gründen nicht hin bekommt.

Gruß
Waldemar

Das mit dem "reinwürgen" kommt ja nun mal von mir und Du Waldemar, bist ganz gewiss nicht gemeint. :ergibmich:

Okay Leute, es genügt, lasst uns alle auf ein besseres Jahr 2017 hoffen.
Im Namen unser Kinder und Kindeskinder ist das sicherlich zu viel verlangt, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
Selbstverständlich wird uns der Alltag einholen und er hat uns bereits wieder eingeholt.
Nichts desto Trotz ist es für mich wichtig, dass wir einander achten, uns schätzen und auch mal Fünfe gerade sein lassen können.

Ich bin hier jetzt weg und wurschtel meinen Kram in der Gourmet-Ecke durch.
Neujahrsgrüße gibt es später an dieser Stelle von mir.

Habt einen schönen Abend und entspannt euch.
Die nächsten Tage werden noch einiges von uns abverlangen. :biglaugh:
 
Jungs, kriegt euch wieder ein. Ich habe mehrfach versucht, ruhig und Sachlich dem Thema den politischen Tutch zu nehmen. Leider mit dem Erfolg mich selbst rechtfertigen zu müssen. Dann werden Konsequenzen von Uns angemeldet und diejenigen, die es nicht interessiert hat und mit Konsequenzen belegt wurden, beschweren sich dann hinterher.
Wir machen uns die Moderation nicht leicht und schon gar nicht stecken wir den Kopf in den Sand. Leicht gemacht wäre, wenn wir das Thema einfach schließen würden. Aber das entspricht nicht unserer Forumskultur. Schließen ist nur der letzte Weg.
Die meisten vom Team haben aktuell auch ein paar freie Tage, die wir eigentlich lieber mit unseren Familien verbringen als hier Stundenlang zu moderieren.
Bleibt einfach bei unserem Hobby bzw. unserer Leidenschaft und lasst es hier nun gut sein.
Gruß
Andreas


Ich fühle mich mich mal persönlich angesprochen.
Ich beschwere mich nicht über den Strafpunkt, es obliegt ja der Forenleitung Strafen auszusprechen.
Meine Posts wären in der Form sachlich nicht zustande gekommen wenn nicht versucht worden wäre eine gewisse Zensur über einige Beiträge zu verhängen. Das widerstrebt mir ungemein. Hinzu kommt, dass explizit darauf hingewiesen wurde, dass das Thema von einem Werbepartner erstellt wurde und man diesem mit gebürtigem Respekt gegenüber treten solle ( das empfand ich persönlich als Provokation, sorry ist leider so ).
In meinen Augen sind alle Themenersteller gleich ! Andere Themen wurden sehr schnell geschlossen. Nicht weil dort gestritten oder beleidigt wurde nein bei weitem nicht , es wurde geschlossen weil es einfach nur unbequem war ( Thema: Strafpunkte )
Warum wird beim Thema Fußball nicht mal mit harter Hand durchgegriffen? Was da teilweise abgeht ist nun sowas unter der Gürtellinie. Da ich kein kleiner Junge mehr bin und ich mit fast 50 Jahren den Großteil meines Lebens hinter mir habe, lasse ich mir meine Meinung nicht diktieren sondern habe meine eigene.

Ungeachtet meiner Meinung zu bestimmten Themen weiß ich die Arbeit der Forenleitung zu schätzen und bin auch dankbar für die Zeit welche die Jungs investieren.

@Eifelshark

Ich möchte mich bei dir entschuldigen, dass ich mit diesem Post dein Thema belastet habe.


Gruß Thomas
 
Ach Thomas, verbiegen will Dich keiner. So lange bin ich und meine Kollegen auch schon auf der Welt, um das zu erkennen. Deshalb haben wir aber nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen. Ein Verwarnung oder eine Sperre ist eine Möglichkeit mal einen Punkt zu setzen, wenn Argument und Hinweise völlig ignoriert werden. Dass es dann mal einen härter oder weniger härter trifft, ist oft der Situation geschuldet, passiert aber nicht ohne Vorzeichen!

In der Regel fangen erfahrene Member die Situation wieder ein. Das klappt sehr oft ganz von alleine, ohne unser Zutun und das freut uns ungemein bzw. macht uns manchmal stolz auf das NAF. Denn so oft müssen wir nicht drastisch eingreifen, eher selten. Deshalb auch mal hier ausdrücklich ein Danke an Euch. Es gibt Themen, wie der von Dir angesprochene Fußball, da reguliert es sich. Es gibt aber auch Themen, da fängst du definitiv keinen mehr ein. Dazu zählt zum Beispiel Politik und da wird es immer etwas straffer von unserer Seite zugehen. Egal ob dann jemand heult: Ja aber ich habe und der hat oder warum hier 1 Punkt und nicht 3 Punkte... Dann ist konsequent Schmerz dran, weil es sonst keiner beherrscht und am Ende ein großer Schrebenhaufen liegt.

Lassen wir das jetzt an dieser Stelle. Nutzen wir alle die etwas ruhigeren Tage, um die Emotionen, zumindest die negativen, etwas runter zu fahren.
 
Kann mir einer einen Link geben wo ich nachlesen kann was die Punkte und Verwarnungen in der Praxis für Auswirkungen haben.
Bin Neugierig was ich mir da eingehandelt habe.
Bin sozusagen nach 12 Jahren im Forum hier entjungfernt worden.

Gruß
Waldemar
 
Kann mir einer einen Link geben wo ich nachlesen kann was die Punkte und Verwarnungen in der Praxis für Auswirkungen haben.
Bin Neugierig was ich mir da eingehandelt habe.
Bin sozusagen nach 12 Jahren im Forum hier entjungfernt worden.

Gruß
Waldemar

Waldemar um himmelswillen nicht so eine Frage stellen. Dafür haben andere Mitglieder schon Punkte bekommen.

Gruß Thomas
 
Kann mir einer einen Link geben wo ich nachlesen kann was die Punkte und Verwarnungen in der Praxis für Auswirkungen haben.
Bin Neugierig was ich mir da eingehandelt habe.
Bin sozusagen nach 12 Jahren im Forum hier entjungfernt worden.

Gruß
Waldemar


Moin Waldemar,

ich komme auf Deine Frage zurück, auch wenn sie in diesem Moment/Thema etwas unpassend war und Thomas seine Antwort darauf, für mein Dafürhalten, eher in den Kindergarten gehört, so ist sie doch mehr als berechtigt.

Punkte/Verwarnungen werden durch die Moderatoren vergeben, wenn ein Member gegen die Forenregeln oder gegen die Netiquette verstößt. Punkte werden auch vergeben, wenn der Forenfrieden nachhaltig gestört wird oder versucht wird zu stören. Ein Moderator kann je nach Vorfall 1,2,3 oder beliebig mehr Punkte/Verwarnungen vergeben und die Zeit, wie lange die Punkte laufen (eine Woche oder ein Jahr) eigenständig festlegen. Wichtig dabei ist, dass der Member ab sechs Punkte automatisch gesperrt ist. Diese Sperre gilt genauso lange bis er wieder weniger als sechs Punkte hat. Beispiel:

Hat er vor 4 Monaten 2 Punkte für ein halbes Jahr erhalten und bekommt jetzt noch mal 4 Punkte für ein halbes Jahr, dann ist er 2 Monate gesperrt, weil dann die ersten Punkte ablaufen und hat danach noch für 4 Monate 4 Punkte. Bekommt er sofort 6 Punkte für ein halbes Jahr, dann ist er mindesten dieses halbe Jahr gesperrt. Wenn er zuvor Punkte bekommen hat, die länger laufen, zum Beispiel ein Jahr, dann hat er diese danach logischerweise auch noch, bis sie vom Datum her verfallen.

Die Punkte/Verwarnungen werden automatisch dem Member per PN/Unterhaltung durch die Software mitgeteilt, wenn sie vergeben werden. Jeder Member muss sich also merken, wann und für wie lange er Punkte bekommen hat. Im Zweifel kann er auch einen Moderator fragen, wie viele Punkte er hat und wann diese ablaufen. Eine so genannte „Strafsünderdatei“ für den Überblick gibt es nicht.

Bevor hier wieder ganz große Verschwörungstheorien aufgestellt werden! Ja, es liegt im Ermessen des Moderators Punkte zu vergeben. Das ist so und bleibt auch so! Ja, es kann auch mal sein, dass der Moderator in Anzahl und Dauer der Punkte danebenliegt. Auch das ist so und wird auch immer so sein, wir sind eben auch nur Menschen. Aber ganz sicher wird es nie grundlos sein und im Normalfall spricht sich der Moderator auch mit seinen Kollegen ab, wenn es mal eine heftigere Strafe wird, also mehr als 3 Punkte und länger als ein halbes Jahr. Genauso, wenn eine direkte Sperre, entweder zeitlich begrenzt oder dauerhaft, ausgesprochen wird. Wir sind nicht der Gerichtshof für Menschenrechte und versuchen es nach besten Wissen und Gewissen zu entscheiden. Da kann es auch mal zu Ungleichheiten kommen, aber wir werden definitiv nicht jeden Pups auseinander dividieren. Wobei wir uns durchaus auch bei Fehlentscheidungen und größeren Strafen uns revidieren können.

Grüße hermi
 
Habe hier ohne groß nachzudenken gefragt, weil es hier passiert ist.
Dachte es gibt Irgendwo eine Seite wo es beschrieben ist, deswegen die Frage nach dem Link.
Danke für die ausführliche Erklärung.

Gruß
Waldemar
 
Meine Empfehlung zur Meinungsbildung und Horizonterweiterung: Daniele Ganser, Friedensforscher; einfach mal googeln oder bei Youtube
eingeben. Übrigens, Leben ist mehr als Angeln und warum sollte man im Forum dem nicht Raum geben.
Euch allen einen schönen Jahreswechsel.
 
Oben