Neue Reise-/Ausfuhrrichtlinie, Vorschläge dazu

[Ytre Sula]

Mir geht es auch gar nicht drum 20kg mit nach Hause zu nehmen, das war früher sicherlich anders.
Wir verbringen deutlich mehr Zeit an Land als auf dem Wasser.
Aber wenn ich die Fischausfuhr weiter eingeschränkt wird wäre es doch toll wenn man den gefangenen Fisch irgendwo abgeben könnte. Sonst bräuchte man gar nicht mehr rausfahren? C&R ist ja auch nicht gewollt.

Quasi das Modell Islands

 

[Loup de mer]

Wo hast du deine Meinung hingeschickt und in welcher Sprache? Gerne auch die antwort per PN

Hier kann man seinen Text eingeben. Habe es von Google-Translater übersetzen lassen und dann pa norsk reinkopiert. Mit mir haben schon 3 Deutsche teilgenommen.

 

[Jaerenfischer]

Also 80% Abfall ist total übertrieben. Ich würde 20-30% schätzen, die aber manchmal sogar noch von den Krebsfischern genutzt werden.
Und die Möwen wollen ja auch leben .

Mach dir mal die Muehe und wieg ein Fisch vorm schlachten. Dann schneidest du nur die Lions raus und wiegst ihn nochmal. Du wirst erschrecken.

 

[Timo1980]

Quasi das Modell Islands

von mit aus ja

 

[Timo1980]

Mach dir mal die Muehe und wieg ein Fisch vorm schlachten. Dann schneidest du nur die Lions raus und wiegst ihn nochmal. Du wirst erschrecken.

Wir und viele andere die ich kenne nehmen u.a auch die Bauchlappen mit. Mit Würmern haben wir selten Probleme. Da haben wir als Abfall nur den Kopf und die Mittelgräte. Leider habe ich das aber auch schon anders gesehen. Da kann ich den Ärger schon verstehen.

 

[Eisbär]

Hier kann man seinen Text eingeben. Habe es von Google-Translater übersetzen lassen und dann pa norsk reinkopiert. Mit mir haben schon 3 Deutsche teilgenommen.

Mein Google Übersetzer hat etwas schludrich gearbeitet.

1 Geben Sie die Rückfragen ein
2 Über den Einreicher
3 Oppsummering soll Zusammenfassung heißen ?
4 Kvittering soll Empfang heißen?

Was wollen die bei 3. und 4. von mir?

 

[Gollom]

Ich habe nichts von C&R geschrieben !!!
Lieber einen Fisch in einer Woche, dazu mit einer eher unüblichen Methode, fangen als 100 Fische mit der effektivsten Methode. Schont die Fischbestände und hilft sich anglerisch weiterzuentwickeln.
Funktioniert jedoch nur wenn man dazu bereit ist und begriffen hat was nachhaltiges angeln ist.
Angeln ist nach meiner Familie das wichtigste in meinem Leben und im Laufe der vielen Angeljahre hab ich genug Fische gefangen so, dass ein umdenken bei mir stattgefunden hat.
Wenn man so gerne Fisch isst, könnte man doch öfter mal zur Ostsee fahren, sich drei o. vier Dorsche fangen und hat somit lecker frischen Fisch. Das Problem daran, es ist auf der Ostsee nicht ganz so einfach, wie in Norwegen, einen ordentlichen Fisch zu fangen. Aber darin liegt doch die Herausforderung beim angeln, oder ?

 

[Steffen]

Keiner von uns weis was da in der Zukunft kommen wird und wie die von der norwegischen Regierung verfasste Regelung aussehen wird.
Trotzdem läuft diese ganze Diskusion jetzt in eine Richtung die keiner braucht. Guter Angler vs. Böser Angler
Es bewarheitet sich mal wieder der alte Spruch: "Der größte Feind des Anglers ist der Angler!"

 

[Loup de mer]

Mach dir mal die Muehe und wieg ein Fisch vorm schlachten. Dann schneidest du nur die Lions raus und wiegst ihn nochmal. Du wirst erschrecken.

Bitte keine Äpfel mit Birnen vergleichen! Fairerweise hättest du schreiben sollen: "Mach dir mal die Muehe und wieg einen ausgenommenen und geköpften Fisch vorm schlachten. Dann schneidest du nur die Lions raus und wiegst ihn nochmal...." Evtl. mit dem Zusatz, dass du unter "Lions" nicht nur die Rückenfilets, sondern auch die Schwanzfilets verstehst. Innereien und Köpfe schmeißt der norwegische Angler i.d.R. auch weg!
Bei mir bleiben da nur Gräten und ggfs. von Nematoden befallene Bauchlappen übrig. Und das gibt keine Quote von 80% Abfall!

 

[Jaerenfischer]

Bitte keine Äpfel mit Birnen vergleichen! Fairerweise hättest du schreiben sollen: "Mach dir mal die Muehe und wieg einen ausgenommenen und geköpften Fisch vorm schlachten. Dann schneidest du nur die Lions raus und wiegst ihn nochmal...." Evtl. mit dem Zusatz, dass du unter "Lions" nicht nur die Rückenfilets, sondern auch die Schwanzfilets verstehst. Innereien und Köpfe schmeißt der norwegische Angler i.d.R. auch weg!
Bei mir bleiben da nur Gräten und ggfs. von Nematoden befallene Bauchlappen übrig. Und das gibt keine Quote von 80% Abfall!

Sorry der Fisch kommt mit 100% Kørpergewicht aus dem Wasser und nicht ohne Kopf und Gedaerme. Wenn man natuerlich erstmal das Gewicht um 50% reduziert. Ja klar dann kommt man natuerlich bei 30% an was vom Fisch weggeworfen wird.
Und du kanst s mir gern glauben. Der Norweger differenziert das nicht wenn er da einen Fisch liegen sieht wo nur die Lions fehlen, das er dann sagt. Ja klar den Kopf und die Gedaerme haette ich ja auch weggeworfen.

 

[Loup de mer]

1 Geben Sie die Rückfragen ein
2 Über den Einreicher
3 Oppsummering soll Zusammenfassung heißen ?
4 Kvittering soll Empfang heißen?

Was wollen die bei 3. und 4. von mir?

2. du kannst entscheiden, ob anonym oder mit Klarnamen. Deine E-Mail-Adresse musst du eingeben weil du eine Eingangsbestätigung bekommst, in der dir auch mitgeteilt wird, dass dein Beitrag erst nach "menschlicher" Prüfung freigeschaltet wird.
3. dir wird dein Text noch einmal angezeigt
4. Kvittering heißt Empfang, sozusagen die Annahmebestätigung, auf die dann die E-Mail an dich folgt

 

[Loup de mer]

Sorry der Fisch kommt mit 100% Kørpergewicht aus dem Wasser und nicht ohne Kopf und Gedaerme. Wenn man natuerlich erstmal das Gewicht um 50% reduziert. Ja klar dann kommt man natuerlich bei 30% an was vom Fisch weggeworfen wird.

Warum misst du dann mit zweierlei Maß? Die Norweger dürfen die Schlachtabfälle wegwerfen und die Touristen müssen ihn mit einfrieren und mit nach Hause nehmen?
Hier noch einmal das, was du weiter oben gerade schrubst

...Das rechtfertigt aber eben nicht das Urlauber die nur einmal im Jahr hier sind sich die besten Stuecke aus dem Fisch schneiden. 80% wegwerfen...

 

[Eisbär]

Wenn man so gerne Fisch isst, könnte man doch öfter mal zur Ostsee fahren, sich drei o. vier Dorsche fangen und hat somit lecker frischen Fisch. Das Problem daran, es ist auf der Ostsee nicht ganz so einfach, wie in Norwegen, einen ordentlichen Fisch zu fangen. Aber darin liegt doch die Herausforderung beim angeln, oder ?

Tschuldigung, aber die Ostsee ist in meinen Augen ein totes Gewässer und verseucht. Sie sollte mal von allen Menschen mindestens 10 Jahre in Ruhe gelassen werden. Was da die Angler oft für kleine Fische mitnehmen, ist beschämend. Die Fischerei gibt ihr den Rest.

 

[Jaerenfischer]

Warum misst du dann mit zweierlei Maß? Die Norweger dürfen die Schlachtabfälle wegwerfen und die Touristen müssen ihn mit einfrieren und mit nach Hause nehmen?
Hier noch einmal das, was du weiter oben gerade schrubst

Ich glaube du verfaengst dich da in klein, klein. Noch einmal ich bin nicht der Feind. Diesen Part haben einige Angler mit Hura uebernommen indem sie sich entsprechend beschrieben verhalten. Dort findest du auch den Grund warum du møglicherweise demnaechst ganze Fische mit nach Hause nehmen musst.

 

[Ytre Sula]

Wenn Norwegen wirklich an einer Schonung seiner Fischbestände interessiert ist, dann ist es wichtiger zu schauen was den ganzen Tag auf dem Boot gemacht wird.... Die Ausfuhr ist das eine.Wenn einer den ganzen Tag draußen ist und nur angelt und ne Portion zum Abendessen mitbringt, soll das dann schonender sein???

 

[Nauke]

Ich glaube du verfaengst dich da in klein, klein. Noch einmal ich bin nicht der Feind. Diesen Part haben einige Angler mit Hura uebernommen indem sie sich entsprechend beschrieben verhalten. Dort findest du auch den Grund warum du møglicherweise demnaechst ganze Fische mit nach Hause nehmen musst.

Hinter diesen Part stehen aber auch NO- Lobbyisten die den Krümel suchen und zum Dino aufbauschen.

 

[Roba]

Also auch wenn es dich nunmal garnichts angeht. Hier einige Worte dazu. Zu aller erst ich fordere nirgends Verbote, sondern weise nicht seit gestern immer wieder darauf hin das die Form wie, hier viele, die Angelei in Norwegen verstehen auf kurz, oder lang zu verboten fuehren wird. Nun wird es ja scheinbar umgesetzt. Das ist aber nicht mein verdienst. Ich bin nicht losmaschiert und hab den norwegischen Staat darum gebeten. Daran haben sehr viel Angler selber sehr hart drann gearbeitet, das es nun so eintrifft. Nicht der Mahner hat das verbockt, dafuer haben sich die nicht høhren wollende ordentlich ins Zeug gelegt das es nun møglicheweis so kommt
Ich vermiese niemanden den Spass an der Angelei. Es aergert mich sogar sehr das es soweit kommen musste. Allerings braucht man dafuer keinen Hochschulabschluss um eben die Situation kommen zu sehen. Da reicht gesunder Menschenverstand.

Mein Angelverhalten. Im Schnitt vielleich noch ein, bis zweimal im Jahr. Zumeist mit dem Kajak raus und dann auf Makrele. Letztes Jahr hatte ich sogar eine Bootstour auf den Lofoten mitgemacht und obwohl wir noch Zeit hatten den Kapitain gebeten zurueck in den Harfen zu fahren. Es war genug Fisch. Lumb fange ich eher selten. Hab aber noch eine schøne Geschichte dazu. Vor Jahren war ich mit mir nicht bekannten Angler zusammen auf den Vesterålen auf einer Guidingtour. Wenn man es dort richtig drauf anlegt zieht man 20 Stk in der Stunde. Ergebnis die Herren zogen Lumben und meinten dann doch die wieder zuruecksetzen zu kønnen. Da wurds dann doch kurz laut auf dem Boot. Was ist das denn fuer eine sauerei?
Ja ich nehm wenn es passt selbst geraeucherte Makrelen mit nach Deutschland. Allerdings auch Lammkeulen, Enten, Wachteln.

Ja ich habe bei meiner angelei umgedacht. Es wird gegessen, soweit es essbar ist, was hochkommt und ich geh erst dann los wenn wir wieder Fisch brauchen. Also kein Spassangler. Nun kann man natuerlich gleich schreiben. Ja du wohnst ja auch in Norwegen und kannst jederzeit angeln. Das rechtfertigt aber eben nicht das Urlauber die nur einmal im Jahr hier sind sich die besten Stuecke aus dem Fisch schneiden. 80% wegwerfen und weil nach erreichen der 20kg noch soviel Urlaub ueber ist auf C&R umsteigen.

Zum Thema C&R. Auch hier brauch ich nicht nach einen Verbot rufen. Dies ist eh schon durchs norwegishe Tierschutzgesetz verboten und du darfst mir glauben da arbeiten wieder ganz besondere Feingeister in der Angeszene drann das, das Verbot auf kurz, oder lang auch ueber Strafen durchgesetzt wird. Man beobachtet schon ganz genau was zur Zeit beim Heilbutangeln so abgeht.

Also ,danke für deine Antwort, allerdings biste auf wenig meiner Fragen eingegangen..na gut, kein Problem , es geht mich ja auch nichts an
Allerdings habe ich auch nichts anderes erwartet. Zu der Geschichte mit den Brosmen, denke ich, die wirste dir bestimmt alle in die Tüte gepackt haben., für das erste Mal Fisch essen im Jahr,. Für das zweite Mal Fischessen im Jahr nimmste dann wieder das Kajak.
Es ist alles bisschen widersprüchlich, Mhm?- Geht mich ja auch nix an..Ich sag mal so, ..mMn lese ich Scheinheilichkeit in deinen Zeilen u diese willst du uns Angeltouris ,welche ein/zwei Wochen in Norge Angelurlaub machen wollen, nicht ernsthaft verkaufen, sorry

 

[Jaerenfischer]

Also ,danke für deine Antwort, allerdings biste auf wenig meiner Fragen eingegangen..na gut, kein Problem , es geht mich ja auch nichts an
Allerdings habe ich auch nichts anderes erwartet. Zu der Geschichte mit den Brosmen, denke ich, die wirste dir bestimmt alle in die Tüte gepackt haben., für das erste Mal Fisch essen im Jahr,. Für das zweite Mal Fischessen im Jahr nimmste dann wieder das Kajak.
Es ist alles bisschen widersprüchlich, Mhm?- Geht mich ja auch nix an..Ich sag mal so, ..mMn lese ich Scheinheilichkeit in deinen Zeilen u diese willst du uns Angeltouris ,welche ein/zwei Wochen in Norge Angelurlaub machen wollen, nicht ernsthaft verkaufen, sorry

Natuerlich kannst du mich scheinheilig beschimpfen. Ist um einiges leichter als sich hinzusetzen und mal Gedanken darueber zu machen was da wirklich falsch gelaufen ist.
Das wird aber nicht die Situation veraendern das du møglicherweise auf dauer mit ganzen Fischen nach hause fahren wirst und daran ist nicht meine mir angedichtete Scheinheiligkeit verantwortlich sondern immer noch ein Teil besonders findiger Angler.

 

[Gast 37]

vielleicht wäre es schon ein Kompromiss, wenn das Limit von 20 kg pro Person und pro Jahr gelten würde und nicht mit jeder Norwegenreise neu gilt

 

[Roba]

Natuerlich kannst du mich scheinheilig beschimpfen. Ist um einiges leichter als sich hinzusetzen und mal Gedanken darueber zu machen was da wirklich falsch gelaufen ist.
Das wird aber nicht die Situation veraendern das du møglicherweise auf dauer mit ganzen Fischen nach hause fahren wirst und daran ist nicht meine mir angedichtete Scheinheiligkeit verantwortlich sondern immer noch ein Teil besonders findiger Angler.

Ich habe dich nicht beschimpft, es war nur meiner Meinung nach
Ich habe mit ganzen Fischen überhaupt kein Problem, Mankis, Rotbarsch ( jetzt bitte nicht gleich wieder die Schon Zeit benennen) scholle , Hering, Schellfisch gerne ..
BTW : komm dann aber nicht auf die Idee deine RäucherMankis als Filets über die Grenze zu transportieren, könnte schief gehen! Aber warten wir es ab